Maar niet actief meedoen is denk ik niet wat @Casara bedoeld. Ga ik even vanuit. Aangezien ze het over saboteren heeft.
In België is er zo een flauw mopje. Goeie dag, wij zijn hier met de leer van Jezus (een leer is het dialect voor ladder). Ah das flink men jongens, zet ze maar tegen de muur.
Ik had op de basisschool een meisje in de klas die Jehovah's getuigen was. Die mocht geen traktaties aannemen.
Ook prima toch. Mijn kinderen doen dit over het algemeen ook niet, alleen fruit oid nemen ze wel aan.
DAT zou kunnen voor sommige gaat dat tegen het gevoel in en vinden ze dat je dan toch meeviert. Mijn kindjes trakteren gewoon terug en voor mij zit her niet in een snoepje or iets! Dat is dus een persoonlijke keuze naar gelang je geweten het toelaat. Jammere is alleen wel doordat sommige er zo in staan andere zeer negatief over ons denken en geloven dat wij alles opgelegd krijgen. Dat vind ik erg jammer
Ik ben vroeger overreden door een vrachtwagen toen ik 1 was. Naast inwendige bloedingen en verbrijzelde botten was ik ook een hoop bloed kwijt. Mijn toen opa en oma waren JG, maar hun zoon (mijn biologische) vader niet en mijn moeder ook niet. Toch hadden mijn opa en oma schijnbaar zoveel zeggenschap over mij dat ik geen bloedtranfusie kreeg maar idd vocht. Ik blijf het maar een aparte gebeurtenis vinden.
Als je weet met hoeveel gemak letterlijk 1 telefoontje je uit de ouderlijke macht word gezet..... in ons geval als getuigen al helemaal. Kan ik me erg weinig voorstellen bij jou ervaring. Maar buitendat, je bent er nog dus alternatieve als bloed zijn niet zo slecht! Je hersteld sneller geen infecties of afstoten enzo!
Klopt, ik had wel het beeld (niet perse negatief) dat dit voorbeeld dus iets was dat voor alle JG zou gelden. Nooit geweten dat dit een vrije keuze is.
Hersteld sneller? Ik heb dik een jaar in het zhuis gelegen, ben in die tijd 3x geopereerd en kreeg vitamine boosts etc omdat ik te zwak bleef en er dus veel langer hersteltijd na elke operatie nodig was. Dus nee, ik ben het zeker niet met je eens.
Ja dat dacht ik al. Echt ik raak hier zo geïrriteerd van. Sinterklaas is vol leugens maar de bijbel, een oud boek met sprookjes, dat wordt wel voor vol aangenomen... pfff. Zo apart.
Waarom niet gewoon eerlijk zijn dat het een verkleed partijtje is en papa en mama gewoon de kadotjes geven? Ik zou me als kind flink belazerd voelen als bleek dat Mn ouders me al die tijd zouden hebben voorgelogen
Wie zegt dat dat met bloed beter was geweest? Misschien had je dan wel infecties gekregen of afstoten of dergelijke?
Dit vind ik een opmerking die niet nodig is. Wat voor de een waarheid is, hoeft dat voor een ander niet te zijn. Maar zulke uitlatingen vind ik geen pas hebben en onrespectvol. Sorry
En wie zegt dat het vocht beter was?? Niemand kan iets over het andere zeggen. Dus jij kan niet met zekerheid stellen dat ik er ondanks het vocht ipv bloed nog steeds ben en jij kan ook zeker niet concluderen dat ik doir het vocht sneller herstelde. Als vocht zoveel beter is dan bloed, waarom worden er dan nog zoveel bloedtransfusies gegeven? Ik notabene nog 2x afgelopen februari toen ik een dikke 2 liter bloed was verloren. Als vocht wetenschappelijk echt beter is, dan had ik een vochttransfusie gehad en geen bloedtransfusie!
Omdat vele dingen in de farmaceutische industrie gebaseerd is op puur geld! Er zijn artsen uit Amerika en omstreken die aangeven dat sommige operaties beter zonder bloed gedaan kunnen worden..... maar dan moeten er dingen wel aangepast worden en dat her vaak gewoonte en gemak is, bloed is vaak eenvoudig haalbaar.... andere medicatie die dan toegediend zou moeten worden ( wetenschappelijk en medisch ondersteund) kosten gewoon weg meer
Ja geld... dat zal het idd wel zijn. Nou ik ben blij dat dat allemaal komt door geld, want als ik afgelopen keer vocht had gekregen, had ik wel veel meer tekorten gehad dan alleen ijzer en had ik weer aan de vitaminetekorten etc gezeten. Kon ik weer veel geld uitgeven aan pillen enzo. Dus... gelukkig komt het door geld dat bloedtransfusie nog steeds bewezen beter is dan vochttransfusie.