Ik zou niet voor zonnepanelen lenen, maar ik koop nooit weer een auto. Die dingen worden minder waard als je de garage uitrijdt. Vind privé lease ideaal. Je weet waar je aan toe bent en bij de meeste maatschappijen kun je gewoon eronder uit indien nodig.
Precies daar moet de lease maatschappij natuurlijk ook rekening mee houden. Ik snap het gemak hoor, maar het is een duur gemak.
Ja maar voor mij genoeg waard. Geen onverwachte kosten, geen onderhoud, geen gedoe. Daar betaal ik dan met alle liefde wat extra voor.
Ja dat kan natuurlijk en vele met jou. In combinatie met de hypotheek verhogen voor dakkapellen en zonnepanelen zou ik het niet slim vinden.
Je weet veel te weinig om zo'n conclusie te trekken. Jij weet niet hoe de huidige hypotheek zich verhoudt tot de inkomsten. Jij weet niet of deze persoon werkzaam is een bepaalde branche waar tekorten zo groot zijn dat lang werkloos blijven eigenlijk niet aan de orde is. Jij weet niet wat voor verzekeringen deze persoon heeft gesloten in geval van arbeidsongeschiktheid. Jij weet niet hoeveel de maandlasten gaan zakken door de aanschaf van zonnepanelen. Als er een moment goed is om je hypotheek te verhogen is dit het wel. Geld lenen kost bijna niets. Jouw conclusie is dus erg kort door de bocht.
Dat jij het zonde vindt van je geld....begrijp ik. Toch is dat voor iedereen anders. Wij hebben voor private lease gekozen voor het gemak. De kosten vallen in ons geval ook heel erg mee. Een dakkapel en zonnepanelen hebben we niet.
Even losstaand van het feit of het wel of niet verstandig is om dit te doen in combi met elkaar.. Wat maakt het uit. Als de buur het zo wil regelen of hoe ze hetWij Wat een bijzondere discussie. Ik had geloof ik gezegd wat leuk! Succes! Waarom zouden ze in de problemen komen, en dan nog. En als zij zich er niet druk om maken waarom jij dan wel? Mag toch aannemen dat ze zelf wel rekenen of ze de combi kunnen bekostigen. Ik zou er niet een heel uitzoekwerk van maken als buurvrouw je hier niet om vraagt. Zou het bij een discussie laten, je hebt je zegje gedaan, en je waarschuwing gegeven.
Wij hebben net een mazda cx5 gekocht. Als ik die zou moeten leasen kost me dat 600 euro per maand voor 5 jaar en 20.000 km per jaar. Ex brandstof. Ik betaal voor die auto dus in totaal ruim 36.000 euro. Ik ben nu nog geen 17.000 kwijt. En ik heb echt geen 20.000 euro aan onderhoud en verzekering/wegenbelasting kwijt. Ik vind leasen echt ZO zonde
Je kan je tegen alles indekken en verzekeren, maar ook dat kost weer geld. Voor je het weet bestaat een groot deel van je uitgavenpatroon uit premies en rentes. Allemaal geld dat je moet uitgeven, maar wat in principe niet nodig was als je eerst had gespaard. Dat moet iedereen zelf weten, maar ik vind het de omgekeerde wereld en zonde van het geld. En ja, zeker is een hypotheek op 1 inkomen (of niet veel daarboven) verstandig. Maar dat geeft dus ook de ruimte om te sparen voor een auto of zonnepanelen
Juist als dit allemaal in het voordeel is van de buurvrouw, dan heeft zij door te sparen die auto en zonnepanelen zelf zo bij elkaar.
Mij maakt dat niks uit wat een ander doet, ik geef gewoon mijn mening op een openbaar forum. In dit geval gaat het topic over de buurvrouw van ts, dus daar reageer ik op. Ik zeg nergens wat beter of slechter is, alleen wat ik er zelf van vind. Ik begrijp niet goed waarom je zo reageert...?
Je koopt echt geen Mazda cx5 voor €17k. In ieder geval geen (bijna) nieuwe. En een oudere occasion gaat men over het algemeen ook niet leasen. Je vergelijkt hier appels met kalkoenen.
Wij hebben nu 3.5 jaar onze hypotheek en hebben dus een x bedrag al afgelost. Onze hypotheek staat op beide namen en ik heb een private lease auto. Wij gaan het afgeloste bedrag weer bij de hypotheek trekken om zo onze kozijnen en ramen te kunnen bekostigen. Dus we beginnen met hetzelfde aflosbedrag als 3.5 jaar geleden. Ondertussen is onze draagkracht veel meer geworden als toen we de hypotheek hebben afgesloten. We zouden nu bijna 1 ton meer kunnen krijgen als toen. Vanaf moment 1 hebben we een x bedrag per maand wat we overmaken, en ondanks dat de hypotheek omlaag is gegaan, hebben wij altijd hetzelfde bedrag overgemaakt,dus wij gaan er op deze manier financieel niks van voelen.
Onze auto is bijna 4 jaar oud. En volgens mij weet ik zelf prima wat ik heb betaald voor mijn auto. Ik vind een auto van nog geen 4 jaar niet bepaald oud maar oke. Ik vind leasen zonde. Ik zeg nergens dat het zo is.
Je zal ongetwijfeld precies weten wat je ervoor betaald hebt maar die auto rijdt niet voor minder dan € 36.000 van de band. Een vier jaar oude mazda halveert in waarde, dat is dus niet te vergelijken met een gloednieuwe auto leasen. Als je waarde hecht aan een gloednieuwe auto rijden is dat gezien de snelle waardedaling misschien een slimmere keuze dan er één kopen. Maar heel veel mensen hoeven geen gloednieuwe auto te rijden, dan kun je misschien beter een occasion kopen.
prima toch als iemand 400-800 euro per maand wilt uitgeven ex benzine voor een auto? Lekker zelf weten en helemaal prima, ik vind het gewoon zonde. Enige waar ik voor leen is een huis in de vorm van een hypotheek dus. Dat is me van huis uit meegegeven. Stel dat er wat gebeurt en je het niet meer kan ophoesten, moet er niet aan denken! Ik spaar dus voor alles. Moet ook zeggen dat wij altijd heel lang in onze autos rijden en dus niet elke 5 jaar een andere kopen. Als ik exact dat model CX5 zou nemen uit 2018 met 12000km op de teller kost hij mij kwa prijs: 24.500 euro. Lease uit 2019: 38.000 euro. 8 maanden jonger dan die uit 2018. Ruim 13500 euro meer dan de 8 maand oudere auto bij een contract van 4 jaar en 30.000 per jaar. Dan moet je maandelijks 779 euro betalen ex benzine, en je bouwt in 9 vd 10 gevallen geen schadevrije jaren op. Dat maandbedrag is serieus hoger dan mijn hypotheeklast. Het is toch eigenlijk van de zotte dat mensen dat bedrag over hebben voor een auto. Ik betaal nu 70 euro per maand allrisk verzekering plus wegenbelasting en 110 euro benzine. Dat is 180 euro in de maand. Als ik zou leasen voor 779 zou er dus 110 euro benzine bijkomen, dat is 889 euro pm totaal. Dan kom ik uit op een bedrag van ruim 43.000 euro. Als ik de auto van 24.500 euro zou kopen dan zou ik na 4 jaar in totaal 29.700 euro kwijt zijn. Laten we daar 3300 euro reparatie bij rekenen(wat vrij veel is want dat heb ik de afgelopen 5 jaar nog niet eens betaald aan 2 autos maar even ruim genomen) Dat blijft 10.000 euro minder dan als ik zou leasen. Daarbij bouw ik schadevrije jaren op en kan ik zoveel kilometers maken als ik wil. Plus dat de auto gewoon van mij is en ik er gewoon 10 jaar in blijf rijden. Dus wat ik bedoel is dat private lease echt niet altijd voordeliger is dan zelf kopen. Als je eem gloednieuwe auto wilt misschien wel maar als je genoegen neemt met een auto van 3 jaar oud kan je die echt beter zelf kopen. (Natuurlijk niet dmv een geldlening) Maar als iemand zoveel geld wilt uitgeven aan een auto be my guest toch? Lekker zelf weten. Oja ps: de cx5 is de meest waardevaste occassion van dit moment
Och hemel... altijd toch weer leuk om te lezen hoe anderen vinden dat je verstandig omgaat met je geld. Lease of lenen is niet iets smerigs. Mits je er verstandig mee om kan gaan natuurlijk. En het is mijns inziens beter geen geld uit te geven wat je niet hebt. Echter zitten daar vele varianten in. Ik heb elke maand een dikke creditcardafschrift. Maar die wordt ook direct weer betaald.. Dit is alleen maar puur gemak. En daar kunnen mensen wat van vinden.. tja. Soms kiezen mensen voor gemak. Wij hebben onze hypotheek verhoogd voor een verbouwing van 35000 euro. Gewoon puur omdat we niet meer 3 jaar door wilden sparen. En de verbouwing NU wenselijk was. Een must... nee.. luxe... ja. We hebben wel eens een lening gehad op een auto. Omdat we perse die auto wilde en er geen spaargeld voor hadden staan. Een must... nee.. luxe... ja. Ach de rekening werd elke maand keurig betaald. Wij zijn geen eeuwige spaarders. We leven nu. We sparen wel, absoluut. Maar uitgeven doen we ook. Soms staan mensen er ook zo in. En ik beschouw ons niet als onverstandig. Dus ik mijn ogen kan de buuf van ts dit prima voor zichzelf bepalen? Zonder een draai om dr oren te krijgen van de buurvrouw? Die heeft haar punt al gemaakt, en aan hen wat ze ermee doen of dat het wel/niet verstandig is.
Wat een verhaal, je berekening is overigens zo krom als ik weet niet wat en het is niet zo te vergelijken. Overigens betalen wij 270 euro per maand en idd geen Mazda cx5, maar dat hoef ik niet, want ik geef niks om auto's zolang ze maar rijden. Voor die 17000 kan ik (270 - wegenbelasting en verzekering), dik 8 jaar leasen. En tegen die tijd is je auto 12 jaar oud en krijg je echt wel onderhoud, dus waarschijnlijk nog wel langer. En na die tijd moet je weer een nieuwe kopen, waar je dus ondertussen ook weer geld voor apart hebt moeten zetten, wat ik dan dus ook niet hoef.