Mijn zwager wil geen kinderen en vindt ze vreselijk (niet die van ons dan, maar het interesseert hem gewoon niet), mijn zusje heeft altijd geroepen nooit kinderen te willen, maar daar komt ze nu wat van terug, maar ze is alleen (en heeft borderline, of het verstandig is vraag ik me af).
Jif-cif is echt een enorme discussie geworden. En bij Smiths-lays ook zo. Daar raakten mensen niet over uitgepraat. Raiders-Twix ben ik te jong voor.
Zelf heb ik altijd het idee dat mensen het gevoel hebben dat er iets van ze afgepakt word, dat een bepaald woord hoort bij het land waar ze vandaan komen en hun dat onder anderen definieert als maatschappij/land. Nu je de voorbeelden noemt valt het mij op dat de namen die gewijzigd zijn niks met racisme of iets in die richting te maken hebben. Blijkbaar maakt het men dan minder uit dat een gebruikersvoorwerp of een levensmiddel dan een andere naam krijgt.
We kunnen daar een heel wellus -nietus-ding van maken, maar ik kan niet onderschrijven dat die 'enorme discussie' over Lays ook maar een beetje overeenkomt met de mate waarin mensen nu aan het steigeren zijn.
waarschijnlijk omdat tegenwoordig alles wel onder "racisme" valt en mensen daar gewoon moe van worden.
Kan me zó voorstellen dat je dat mist. Heb je ook geen broers die een sterke band met jouw kinderen hebben? Ik heb alleen broers, maar dat zijn fantastische ooms. Die band is zo intens, voor hun voelen mijn kinderen ook als eigen. Zelf wel trotse tante van 3 nichtjes. De liefde die ik voor hun voel komt toch wel héél erg in de buurt bij de liefde die ik voor mijn kinderen voel.
Jij stelt dat men hier meer moeite mee heeft omdat het nu over racisme/huidskleurding gaat. Ik sta heel neutraal in de discussie omdat het mij niet uitmaakt of het een moorkop of chocoladebol heet. Negerzoenen of zoenen is mij ook om het even. Smits of lays en Jif of Cif ook niet. (Al vind ik Cif nog altijd een beetje raar klinken) Ik denk dat het jou (en anderen) wel uitmaakt. En dat jij nu meer weerstand denkt te horen omdat je hier zelf een mening over hebt. En bij die chips ws niet. Dus het is maar net je eigen invalshoek.
Hier ook hoor. En ik ben in de bevoorrechte positie dat ik 2x per week op hen pas. Je bouwt zo echt een speciale band op.
Je kan het ook omdraaien: omdat vroeger dingen/producten blijkbaar zonder na te denken een naam kregen was het toen OK. Iets met kop in het zand steken en vooral niet nadenken over de gevolgen van bepaalde woorden.
Of omdat ze vroeger niet zo veel zanikten... Het is wat het is.. Of sommige dingen eens met een korreltje zout nemen, je niet alles zo aantrekken omdat een voedingsmiddel een naam heeft mbt een huidskleur of afkomst.
Ik reageer hier wel op (en niet op een naamsverandering als Jif-Cif) om dat ik de aard van de verandering wel een stuk belangrijker vind dat enkel een commerciële beweegreden ja. En bij Jif-Cif ontstonden ook geen hele discussies over wat wel en geen discriminerende taal is. Mensen gingen ook niet ineens klagen: "En nu mogen we zeker ook geen jas meer zeggen, maar moeten we cas zeggen!" of "Eerst de paashaas en nu ook al ons schuurmiddel, is dan niks meer heilig?!" Ze zeiden hooguit: ik was gewend aan die andere naam en ik vind de nieuwe stom. Dit moorkoppenverhaal is wel wat gelaagder, dus ik vind het ook niet meer dan logisch hoor, dat dit breder uitgemeten wordt. Maar we hoeven niet te doen alsof dit alleen over een naamsverandering gaat, vandaar dat ik die andere voorbeelden gaf.
Ik ben oud genoeg voor Raider Twix, was een hoop gezeur. Ze konden het in Aziatische landen niet uitspreken nml en daar moest de rest van de wereld voor veranderen. Ik zeg nog steeds Jif trouwens....ik vond mijn Moeder hopeloos ouderwets en in haar tijd blijven plakken...nu ben ik het zelfde XD
Het is helemaal niet wat het is, want ooit heeft iemand die naam bedacht, dus kan het ook prima veranderd worden.
En zie het bewijs daarvan, dat gebeurt nu dus ook Snap ook niet zo goed wat je tegen een naamsverandering kunt hebben als de nieuwe banaming niet kwetsend is.