Ik denk dat ze consequenties bedoelt in de zin van ‘gevolgen/effecten’ en niet in de zin van straffen.
Natuurlijk mag dat. Maar ervaring leert dat je hiermee een boel over je heen krijgt of dat het gewoonweg niet goed begrepen wordt.
Dat gaat niet alleen over jou en ik was nog niet zover om op jouw reactie op mij te reageren. Jij hebt het over consequenties. Dat schreef ik inderdaad. Als in; gevolgen/reacties. Wat betreft je reactie over school; Nah. Zo hoef je mijn reactie niet te lezen. Ik heb er zelf een schijthekel aan als dat gebeurt hier en sta vooraan om dat te zeggen.
Eerlijk?! Nee echt niet hoor! Als ik soms dingen in topics lees denk ik wel eens ieuwl (niet perse jij nu) maar dat ben ik na zo een topic ook weer vergeten. Onthoud echt niet wie in mijn ogen weinig dweilt, de wc schoonmaakt of haar bed verschoont nadat ik zo een topic heb gelezen. Dus echt geen lijstje in mijn hoofd met daarop leden die ik rommelig of vies vind. Ik onthoud dan weer wel welke leden net als mij vaak en grondig schoonmaken nadat ik dat in een topic heb gelezen.
Wat ik dan weer grappig vind, als we het toch over die negeerknop hebben (waarom maakt autocorrect daar ‘negerkindertjes’ van?), dat ik dus regelmatig denk: Wat een stomme reactie/irritant mens, die ga ik negeren. Om dan in het volgende topic wat ik open een reactie van diegene te zien en het er echt he-le-maal mee eens te zijn/keihard om te moeten lachen o.i.d. (met als gevolg dat ik nooit iemand negeer). Het lijkt het echte leven wel
O zo heb ik hier ook een paar leden hoor en die negeer ik ook zeker niet. Juist leuk om hun reacties te lezen. Maar er zitten ook een paar gevalletjes die ik graag zie verdwijnen. En dan is de negeerknop heel fijn. Maar in de oude forum zag je die post dus gewoon op de goede plek staan met eronder: je ziet deze inhoud niet omdat dit lid op je negeerlijst staat. Nu wordt de post er helemaal uitgefilterd en dat levert wel eens misverstanden op kwam ik laatst achter