Ik blijf me ergeren aan al die vragen van de journalisten. Leren ze bewust van die rare, domme, irritante vragen te stellen?
Ik denk echt dat ze veel proberen te verduidelijken. Want als die ene journalist in de Q&A niet doorgevraagd had was iedereen er nu nog vanuit gegaan dat alle maatregelen automatisch tot 1 juni golden.
Nou, volgende week dinsdag de 31e als het goed is meer duidelijkheid over de maatregelen die nu tot 6 april gelden.
Ik vind het echt zo'n grote mindfuck worden dat nieuws omtrent Corona. Nu zegt Rutte dus weer dat het helemaal niet zeker is dat de scholen langer dan tot 6 april dicht gaan, ondanks dat onderzoek. Willen ze ons expres hoop geven ofzo? En vanmorgen rivm: nee, de scholen blijven in elk geval nog 6 weken dicht. Echt the f....
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/25/overheid-wordt-wakker-en-ga-meer-testen-het-kan-wel-a3994831 Oproep aan de overheid om veel meer te gaan testen. Enerzijds op besmetting en anderzijds op immuniteit/antistoffen. Het is echt niet onmogelijk...
Ja ik vond dat ook typisch. Na het onderzoek van het RIVM had hij hem makkelijk in kunnen koppen met: ik kan er nu nog geen definitieve uitspraak over doen en ik kom hier dinsdag op terug maar we kunnen ervan uitgaan met het huidige onderzoek dat 6 april nog te vroeg zal zijn.
Ik begrijp er ook niks van hoor! Zolang de resultaten van dat onderzoek naar de besmettelijkheid van kinderen niet is afgerond voel ik weinig behoefte om mijn kind naar school te brengen...
Ben ik de enige die hoorde dat er gezegd werd dat van Dissel vanmiddag gezegd zou hebben dat de resultaten van het onderzoek een week na 6 april klaar zouden zijn?! Ik vind dat wel heel raar, wat is er dan ineens gebeurt met die 6 weken....?? Dan zou het onderzoek dus ineens maar de helft van de tijd kosten.. ik snap er niks van...
Nee hoor, hoorde het ook... Geloof ergens te hebben gelezen dat ze woensdag weten wanneer de uitslagen er komen?
Ik wil ook heel graag geprikt worden of ik het al heb gehad. Morgen toch maar eens bellen met de bloedbank.
Ja maar ze doen het alleen bij donoren die een oproep hebben gehad. Als ze allemaal mensen gaan testen die het denken gehad te hebben geeft dat geen duidelijk beeld.
duh. Je snapt toch dat ze doelt op “er zelf achter komen of je het gehad hebt”. Daarvoor heeft het geen zin om de bloedbank te bellen. Als het uit maatschappelijk perspectief zinloos was, deden ze überhaupt niet aan die testen.
super goed initiatief! Ik ben benieuwd naar de uitkomst! Is er ergens iets gezegd over welke periode ze gaan kijken/wanneer de eerste resultaten komen?