Maar als het door de overheid wordt beslist, heeft dat kdv toch geen poot om op te staan? Ze mogen dan toch niet zelf de dienst uitmaken?
Het gebeurt dus wel. Omdat er te veel mensen misbruik van maakten. Kinderen al vroeg brengen of laat halen terwijl ze al klaar waren met werken.
Dat zal best, ik vermoed dat ze geen klachten krijgen erover en het daarom op deze manier vol houden. Grote organisatie trouwens met veel locaties.
En hoe bewijzen ze dat dan dat dat misbruik maken is? Misschien moeten mensen thuis wel zaken voorbereiden of afhandelen. Of na een nachtdienst of late dienst bijkomen om zo te kunnen blijven functioneren. De kinderopvang krijgt gewoon doorbetaald. Heel veel kinderen komen nu niet. Er wordt gewoon van hen verwacht dat ze hiervoor wel volgens de afspraken hun diensten leveren zoals die nu gelden.
Ik zou direct opzeggen en een andere opvang zoeken als dit mijn opvang was. Bepalen zij dus ook wanneer je genoeg slaap hebt gehad na je nachtdiensten of mag je ze überhaupt niet brengen na je nachtdienst, want je bent immers niet meer aan het werk overdag... Laat mensen na hun 12 urige dienst even in alle rust boodschappen doen zonder hun kind erbij, even op adem komen na al het leed dat ze hebben gezien.
Nee, nog niet. Hoop het ook niet nodig te hebben, maar mocht dit duren tot aan de zomervakantie ontkom ik er niet aan denk ik.
Dit mag dus gewoonweg niet. Eigen regels verzinnen. Ik zou dit als ouder ook nooit accepteren en daar een melding van maken.
Los van of het mag of niet, ik vind ook eigenlijk dat noodopvang alleen bedoeld is voor die situaties dat beide ouders in een vitaal beroep werken (of 1 ouder in geval van alleenstaande ouder). En daarnaast kwetsbare kinderen. Wanneer een van beide ouders gewoon thuis werkt hoeven de kinderen niet naar een noodopvang.
Maar er werken ook ouders in niet vitale beroepen (verplicht) buitenshuis. Als de andere ouder dan een vitaal beroep heeft dan hebben ze recht op opvang. Als je thuis kunt werken (als niet vitale werkende ouder naast de werkende vitale ouder) dan is dat mooi. Veel van deze ouders zullen hun kind opvangen thuis. Toch kan het dan nog zijn dat het niet anders kan dan gebruik te maken van noodopvang. Het ligt helemaal aan de inhoud van je werk.
Wat ik niet helemaal snap; ik lees hier een aantal keer dat kinderen naar school gaan en daarna nog naar de bso. maar de bso biedt toch ook noodopvang en is toch ook de hele dag open? Vanwaar deze constructie dan?
Bij ons is de BSO niet de hele dag open voor noodopvang, dat ligt er aan hoe het onderling tussen school en BSO geregeld is. Hier is de verdeling zo: tot 12 uur worden de leerlingen op school opgevangen door onderwijsassistenten. Dan doen ze ook gewoon mee met de digitale instructies van de leerkrachten. Verder worden ze door de onderwijsassistent geholpen met de verwerking. Vanaf 12.00 worden de leerlingen opgevangen op de BSO. Op een andere school binnen onze stichting zijn de leerlingen gewoon tot einde lestijd op school, dus tot 14.45 en gaan dan daarna naar de BSO.
De meiden zijn hier gewoon thuis, omdat nu zowel man en ik thuis zijn. Maar wij hebben een pleegkindje in huis die maar moeilijk met deze situatie om kan gaan, zo anders dan normaal. Dus in overleg met pleegzorg en de opvang hebben we besloten om hem toch 2 dagen per week naar de noodopvang te laten gaan. Voor ons en voor hem beter. Dus ben heel blij dat er voor kwetsbare kinderen een uitzondering gemaakt wordt!
Beide een vitaal beroep, maar ze gaan niet. We weten het nu nog te fixen met mijn vader die helpt, dus liever geen opvang.
Bij ons niet. School is in principe diegene die noodopvang moet regelen. Bij ons is het zo geregeld dat ze tot 14.15 uur op school zitten. Er zitten dan 2 soms 3 leerkrachten op school die de lessen aan het voorbereiden zijn en de kinderen aan het werk zetten en evt nog uitleg kunnen geven. Daarna wordt een deel van de kinderen door de ouders opgehaald en kinderen van ouders die nog aan het werk zijn die gaan naar de BSO. Bij ons zit de BSO vast aan de school.
Nee, maar ze gaan wel kijken vanuit de gemeente of scholen dit kunnen gaan bieden. Is geen noodopvang natuurlijk, maar wel een opvang voor kids met dusdanige problemen die dat nodig hebben.
Ohja dat snap ik hoor. Niet helemaal goed verwoord. Ik bedoel als 1 van beide ouders vanuit huis werkt, dan is noodopvang in principe niet nodig. Ook al heeft de andere ouder een vitaal beroep.
Nou zelfs dan is het soms wel nodig. Als je kunt thuiswerken wil dat niet zeggen dat dat kan met kinderen er bij. Als jouw partner bijv 60 uur per week werkt in het ziekenhuis en jijzelf werkt als jurist dan moet je ook tijd thuis kunnen werken zonder kinderen om je heen. Sommige beroepen daar moet je je ontzettend goed voor kunnen concentreren omdat fouten enorme gevolgen kunnen hebben. In zo’n geval kan het dus nodig zijn om het kind naar de noodopvang te doen.
Had t ook al in een ander topic vermeld, maar ben blij dat de regering daar wel over na heeft gedacht... Heel de dag bellen met een peuterpuber erbij? Ruilen? Nee hoor, hop naar de opvang! Ik ben bezig met regelingen aanvragen voor ca 100 werkgevers zodat ze niet (gelijk nu al) failliet gaan en er honderden mensen op straat staan. Geen vitaal beroep (man wel), wel thuiswerken, maar dat gaat zonder opvang niet lukken!
Als onze dochter naar de noodopvang is dan werken wij allebei buitenshuis en voor de andere dagen nemen wij vakantiedagen op. Mijn man heeft eens geprobeerd vanuit huis te werken maar is geen doen, hij werd twee keer weggeroepen voor een storing. Gelukkig waren de oudste kinderen thuis en kon ze bij haar grote broer en zus blijven maar ideaal is het niet. Als het zo door gaat met dagen opnemen en de vakanties in de zomer kunnen toch doorgaan dan kunnen we alsnog niet omdat onze dagen op zijn tegen die tijd.