Deze aanvulling stond nog op de NOS bij, handig dat ze dat ook vermelden. "Kinderen dragen het virus bij zich, maar verspreiden het minder", reageert viroloog Marion Koopmans van het ErasmusMC in het NOS Radio 1 Journaal. "Het is één ding dat je het virus bij je draagt, het is een ander ding of je het ook verspreidt. Dat komt omdat je klachten als hoesten nodig hebt om het virus ook daadwerkelijk te verspreiden."
Daarbij, de cijfers onder kinderen zijn duidelijk genoeg. ALS ze al ziek worden, belanden ze zelden in het ziekenhuis.
Braband is en blijft het grootste haard,mensen gaan versoepelen ik zie dat hier ook gebeuren (frl) ik denk dat dat de reden is
Overigens wordt je vaak van die tegenstrijdige berichten ook idioot van. Onderzoek van kinderen s ook in china geweest en die lopen voor op ons. En we kunnen niet jaren thyis blijven virus gaat toch niet weg
Dat vind ik dus weer zo raar, want eerst werd er gezegd dat je zonder klachten niet besmettelijk bent, maar later was je tóch voor die klachten al besmettelijk (zo’n 2 dagen voor de eerste klachten meen ik?). Daarom moeten gezinsleden ook 2 weken in quarantaine als 1 van de leden corona heeft. Dus hoezo zijn kinderen mét corona maar zónder klachten dan ineens niet besmettelijk? Die gaan bv ook naar de wc en hebben dan het virus in hun ontlasting, die vegen eens langs hun neus, of peuteren er even in om vervolgens overal aan te zitten... Over het algemeen zijn kinderen qua handhygiëne (en ook qua bv in de elleboog niesen bij een verdwaalde nies, zonder écht symptomen (iedereen niest wel eens ‘zomaar’...)) minder secuur dan volwassenen.
Dat zijn inderdaad van die tegenstrijdige dingen! Maar alsnog zie ik mijn dochter niet als proefkonijn. Dingen moeten nou eenmaal weer opgestart worden en kinderen lopen zeeeeeer weinig risico op erg ziek worden van Corona.
Brabant heeft natuurlijk ook al het langs de maatregels en beperkingen. Er zullen veel Brabanders er nu toch wat makkelijker mee omgaan en lakser worden. Ik vind dat overigens dom en je ziet nu wat er van komt. Ik hoop oprecht dat er snel weer een daling inzet.
Dat zegt koopmans ja, maar die Duitse viroloog zegt dus dat ze het wel net zo makkelijk overdragen (en dus verspreiden) als volwassenen. Ik heb op een of andere manier toch meer vertrouwen in die Duitse viroloog. Misschien komt dat omdat Marjon Koopmans (en Jaap van Dissel net zo goed) vaker dingen heeft geroepen die vervolgens totaal anders blijken te zijn. O.a. bijv de besmettelijkheid als je geen symptomen hebt. Edit: we hebben onze kinderen natuurlijk vrij vroeg in de uitbraak al thuisgehouden van school, waardoor je mijns inziens ook het onderzoek naar verspreiding onder schoolgaande kinderen niet goed kunt uitvoeren en nu geen reëel beeld daarvan hebt.
Er wordt niet gezegd dat kinderen niet besmettelijk zijn, maar dat ze minder besmettelijk zijn. Natuurlijk kun je het virus verspreiden door met vieze handen aan spullen te zitten. Maar door te hoesten verspreid je het virus nog meer. Dan is het zeg maar dubbelop (èn hoesten èn vieze handen). Plus kun je verspreiden via spullen verminderen door handen vaak te wassen en contactpunten schoon te maken. Aangezien kinderen blijkbaar minder hoesten bij een eventuele besmetting, verspreiden ze dus ook minder. En aangezien hoestende kinderen sowieso thuis moeten blijven, is de kans om dan door een kind besmet te worden wel kleiner.
Mijn man wil de kinderen nog thuis houden als ik dat ook zie zitten - ze lopen allebei flink voor op school, dus ik ben niet bang voor een achterstand. Ze zijn de afgelopen weken thuis eerder opgebloeid dan dat het een negatief effect op ze had. Ik wil ze vanwege de sociale contacten weer naar school (nu spelen ze wel buiten met kinderen op 1,5m afstand, dus ze hebben wel enige contacten nu, maar natuurlijk minder dan normaal op school). Ik ben niet per se bang dat ze besmet worden, maar ik weet zelf gewoon niet goed wat ik moet vinden en hoe ik het in moet schatten. Mijn gevoel zegt weer naar school, ik weet dat zeker bij de kleuters een groot deel thuis zal worden gehouden, dus de klassen zullen kleiner zijn dat de helft (ze gaan de groep die komt in principe halveren, zelfs als bv de helft bij voorbaat niet komt). Dus mja, ik ben er gewoon nog niet uit. Mijn man vindt ze thuishouden voor nog wat extra weken (3-4?) prettiger, maar laat de uiteindelijke keuze dus aan mij... Nog maar eens over nadenken
Ik denk waar de meesten aan voorbij gaan, dat er wordt verwacht dat het in de zomer tijdelijk uitdooft en in het najaar weer een nieuwe piek gaat komen. Dan is het juist heel zinvol de kinderen nu naar school te laten gaan, dan kun je meteen zien of dat effecten lijkt te hebben (wel/geen tijdelijke opleving van besmettingen) en op basis daarvan kan dan ook beter ingeschat worden of de scholen weer dicht moeten als er een nieuwe piek komt. En ja, dat klinkt lichtelijk als proefkonijnen, maar kinderen lopen niet echt risico, daar is in ieder geval wel iedereen het over eens toch?
Als je gaat kijken of er wel/geen piek komt dan zijn de kinderen niet zo zeer de proefkonijnen, maar de volwassenen met wie zij in aanraking komen wel. Gezien de interpretatie in Dld vraag ik me af of het nu dan niet gewoon nog te vroeg is voor deze stap.
Daar ben ik me heel goed van bewust! En dat effect ben ik inderdaad heel benieuwd naar maar zullen we vast ook zien als nu een deel van de kinderen word thuis gehouden. En op basis van dat effect beslissen wij of en wanneer de kinderen weer naar school gaan.
Nou ja ik dwing niemand zijn kind daarvoor naar school te laten gaan. Dat doet iedereen vrijwillig he!
Ik laat mijn kind liever proefkonijn zijn om naar school te gaan nu, dan dat ze straks proefkonijn mogen zijn voor een vaccinatie.
Dan zouden de scholen vast gesloten blijven en moeten ze ergens anders beginnen met versoepelen. Voor mij voelt het echt of de kinderen (en de gezinnen daarvan + docenten) hier de proefkonijnen zijn en daar doe ik gewoon niet aan mee. Genoeg mensen die dat anders zien en het er geen risico in zien. Helemaal prima toch?!
Ik merk dat het kabinet de angst toch niet helemaal los kan laten. Ze zeggen stellig dat kinderen geen risico vormen, maar durven de scholen toch niet volledig te openen. Zo wel meer van die dingen. Ze vinden het lastig. Dat is het ook, maar dan moeten ze dat in hun communicatie benadrukken. Gewoon eerlijk zeggen dat ze geen twijfel hebben, maar dat het toch lastig is om de knoop door te hakken. Dan is het voor iedereen beter te begrijpen.