Ze zeggen ook telkens verschijnselen van, niet dat het Kawasaki is. Wat mij gerust stelt is dat dit goed te behandelen is.
Is dat nu of toen in maart? Want contactonderzoek in maart stelde idd niks voorm ik had het gevoel dat ggd het ook niet echt serieus nam. Ze zijn er na 1,5 week ook mee gestopt. Wat ik bedoel is dat ze blijkbaar in het virusstreng/gen kunnen afleiden hoe de besmetting is verlopen. Dus als persoon A personen B en C besmet, en bij alle 3 test wordt afgenomen, dat ze spoor van de besmetting in de gen kunnen volgen.
Dus eigenlijk heeft het virus een soort van DNA als ik het in jip en Janneke taal probeer te begrijpen en kunnen ze daaraan zien of bijvoorbeeld 2 mensen in 1 bedrijf of gezin besmet zijn door dezelfde bron?
Nu ook leerling basisschool met virus besmet, gelukkig alweer opgeknapt! https://www.rijnmond.nl/nieuws/195703/Dordtse-leerlinge-Beatrixschool-heeft-corona-Was-wel-even-schrikken
En had lichte verhoging en verkoudheidsklachten. Hebben basisschool kinderen gemiddeld 4x per jaar? Niets spannends aan toch? Vraag me af waarom dit kind überhaupt in aanmerking kwam voor een test. Vind dit soort koppen en nieuwsberichten zo sensatie gericht. Was schrikken volgens de directeur, als hij schrikt van elke leerling met deze klachten dan maak ik me het meest zorgen om zijn gezondheid.
Nou, ik snap wel dat het even schrikken is als je dat hoort. Hij zal vast niet zijn geschrokken van die klachten, dat staat er ook niet, er staat dat hij schrok van de uitslag. Maar jij leest een ander artikel volgens mij
Als jij het artikel leest waarnaar je zlef linkt dan lees ik hetzelfde artikel En snap je echt dat hij schrikt van deze uitslag? Was toch al lang bekend dat kinderen net als volwassenen vatbaar zijn, alleen dat ze het minder verspreiden en als ze het krijgen het verloop veel milder is. Dus zo gek en verontrustend vind ik het allemaal niet als een kind positief getest word als het milde klachten heeft. Heeft een kind ernstige klachten en ondersteuning met zuurstof (ziekenhuisopname) of erger beademing (IC opname) nodig dan snap ik dat ze de woorden "spannend", "verontrustend" en "schrikken" gebruiken maar in deze context vind ik het echt sensatie ten top. Het lijkt wel des te minder meldingen er komen van doden, ziekenhuisopname en IC gevallen er meer en meer sensatie berichten in de media komen om de spanning erin te houden. Die zullen wel beter gelezen worden dan alle positieve berichten denk ik dan maar.
Jij zegt dat hij schrikt van snottebellen en dat hij in dat geval niet helemaal goed zou zijn, dat staat er gewoon niet. Ja ik snap het en ik vind het zeer bijzonder dat juist jij niet snapt dat hij hiervan schrikt, terwijl juist jij als één van de weinige nederlanders bang bent dat je kinderen het op zouden lopen op school en ze veilig thuis houdt Alle ogen zijn op de scholen en de kinderen gericht op dit moment en dit is wellicht de eerste bekende besmetting. Wie weer wat dit voor gevolgen heeft. Maar heej, dat wisten we allemaal al toch? Waar maak je je druk om dan?
Overigens vind ik het wel ‘vreemd’. Nu jij besloten hebt dat jouw kinderen weer naar school kunnen en de kust veilig is, zijn het opeens sensatie berichten? Of zou het misschien zo kunnen zijn dat jij er met andere ogen naar bent gaan kijken nu jij weer een keuze hebt gemaakt? Dat kan he? Maar niet reëel om het zo te benoemen.
Mijn gok (zonder het artikel te lezen) is dat de directie eerder schrikt van: is het virus verder verspreid binnen school? Ook overgebracht naar leraren? Moet onze school nu ook dicht? Enz En niet zozeer om een kind zelf met lichte koorts en wat hoest
Ik zou mijn kind geeneens laten testen met deze klachten. Als ik dit allemaal zo lees weet ik vrijwel 100% zeker dat alle drie mijn kinderen het hebben gehad.
Ik heb besloten dat mijn kinderen naar school gaan als er geen rare verontrustende berichten in de media komen aankomende 1 a 2 weken, staat nog helemaal niets vast. En als ze gaan en er komt wel wat verontrustends voorbij dan zitten ze binnen no time weer gezellig bij mij thuis. Ook geen enkel probleem. Dit valt voor mij niet onder een verontrustend bericht. En ik ben niet 1 van de weinigen in Nederland tenzij je 55.000 schoolgaande kinderen weinig vind, dan wel. Ik zie de groep die al gestart is als proefkonijnen en daar gebruik ik mijn kinderen niet voor. Nu dat allemaal goed gaat op die scholen, er zijn namelijk geen kinderen opgenomen in het ziekenhuis of op de IC, begin ik te geloven dat ze gelijk hadden dat kinderen alleen milde klachten krijgen als ze besmet raken want dat zie je terug in de cijfers. Dus in dat opzicht, ja dat was al duidelijk en bekend dat kinderen ook vatbaar zijn maar er alleen milde klachten van krijgen. En bij blijkbaar was dit bij het grootste deel van Nederland bekend (die daar ook nog eens vertrouwen in hadden) anders hadden ze hun kinderen vast net als ik thuis gehouden. Dan snap ik inderdaad niet dat er nu geschrokken word van een nieuwsbericht van een kind met milde klachten, als je daar al van schrikt waarom laat je je kind dan naar school gaan? Het was toch algemeen bekend dat dit het risico voor kinderen was? En wie weet wat dit voor gevolgen heeft? Ik denk dat niemand dit weet maar ik verwacht dat er nu er meer getest gaat worden onder basisschool leerlingen dat we meer van dit soort nieuwsberichten zullen lezen. En als blijkt dat de gevolgen wel erger zijn dan ingeschat en er kinderen die niet in de risico groep vallen worden opgenomen in het ziekenhuis dan zullen meer ouders hun kinderen thuis gaan houden verwacht ik. Voor mij dus fijn dat al die andere mensen hun kinderen wel naar school hebben laten gaan, daardoor heb ik kunnen zien dat het allemaal inderdaad niet gevaarlijk is voor kinderen. En ik ben er niet met andere ogen naar gaan kijken, ik heb de bevestiging gekregen waarop ik zat te wachten aan de hand van de cijfers nu de scholen enige tijd open zijn. En dat jij dit een spannend bericht vind om te delen dat moet je helemaal voor jezelf weten, maar ik heb de mening dat dit soort berichten puur sensatie zijn, en die mening mag ik hebben en zal ik zeker niet voor me houden.
Precies, we krijgen nu komkommertijd- de Covid editie want in het echte leven gebeurd ook al geen zak.
Hij is inderdaad geschrokken van de positieve uitslag. Staat verder niet bij of de schrik te maken had met de gevolgen van eventuele verspreiding. Er is in ieder geval niemand verder getest op die school want niemand heeft klachten. Moeder werkt in de zorg dus er is snel gehandeld. Gezin gaat 2 weken in quarantaine en morgen gaat de rest van de school gewoon weer naar school.
Ja die mening deel ik. Maar blijkbaar mag je die mening niet hebben als je je kinderen uit voorzorg (tot je zelf vertrouwen in de situatie hebt) wat langer thuis houd dan de rest van Nederland. Want als je bang bent voor mogelijke ernstige gevolgen moet je blijkbaar ook bang worden van berichten over snotneuzen en lichte verhoging. Daarnaast is helemaal niet bekend of dit kind het op school heeft opgelopen, dat zou al wat nieuwswaardige zijn. Ik vermoed dat de kans dat hij het heeft opgelopen via zijn moeder in de zorg vele malen groter is dan op school. En als het waar is dat kinderen milde klachten krijgen EN minder besmettelijk zijn en de docenten hebben zich aan de 1,5 meter afstand van de leerlingen gehouden zullen de gevolgen hiervan ook wel meevallen.
Ik wist niet eens dat die mogelijkheid er was voor kinderen met een snotneus en verhoging? Dacht dat pas vanaf 1 juni kinderen onder 12 getest konden worden als ze langer dan een week milde klachten hadden om corona uit te sluiten zodat kinderen met chronische verkoudheid niet te veel onderwijs hoeven te missen.