Ik verwacht eerlijk gezegd ook dat ik eerder ga bevallen, mag hier tussen 31 oktober en 20 november komen aangezien ze me sowieso niet over de 40 weken laten gaan. En zolang het niet op de 11e is vind ik het prima (heb niet zoveel zin om prins carnaval op bezoek te krijgen laat staan ermee in de krant te staan). Maar heb bij beide eerdere zwangerschappen de 40 weken ook niet gehaald.
Bij mijn zoontje 41+3 aangetikt. Dit keer hoop ik toch wat eerder eigenlijk vind ik overtijd helemaal niks, artikelen gelezen en maar besloten dat ik niet langer dan de 40 weken wil gaan weet alleen niet of ze het met me eens gaan zijn
Volgens mij bevalt maar een paar procent op de uitgerekende datum Kan ik mezelf op de lijst zetten? of wordt dat gedaan..
Dit is mijn eerste zwangerschap maar mijn gevoel zegt dat je aan het eind er wel klaar mee bent hahah
Ik ga ook sowieso eerder bevallen ivm inleiding wegens m’n hypertensie. Nog niet definitief afgesproken, maar weet in m’n principe m’n bevaldatum al
Behoorlijk hahaha iedere dag na de uitgerekende datum leek eindeloos te duren en had ook totaal geen zin meer om de deur uit te gaan. Mijn bevalling was pittig, maar of dat met de zwangerschapsduur te maken heeft gehad weet ik niet, denk het niet.
dat lijkt me wel fijn om te weten van te voren! weet je waar je aan toe bent en dat je die dag niks hoeft in te plannen
Ik denk dat het hebben van een datum zeker z’n voor- maar ook z’n nadelen heeft. De hele charme van het niet weten wanneer je kindje komt is weg. Gruwelijke zenuwen de dag(en) voor de inleiding Maar ach, ik weet niet anders. Mijn vorige bevallingen zijn ook ingeleid.
Doen ze ook inleidingen zonder medische noodzaak? Nu ben ik in deze zwangerschap sowieso al sinds het begin onzeker, herken het niet van bij de 1e. Maar is het bespreekbaar bijv. dat je niet overtijd wilt gaan? Goed ik zal dit beter bij mijn verloskundige navragen, zij zullen hier vast meer over kunnen vertellen of mij gerust kunnen stellen.
Poeh, dat is een goede vraag... Kom hier op het forum wisselende verhalen tegen. Lees weleens dat het kan (ook na het argument “het gewoon zat zijn”) maar lees ook dat - ondanks heftige onzekerheid - het niet altijd kan/mag. Je zal in de eerste plaats denk ik al een meewerkende verloskundige moeten hebben en daarna een gynaecoloog moeten treffen die erin mee wil gaan. Zou het tzt gewoon bespreekbaar maken
Het gewoon zat zijn of veel lichamelijke klachten hebben is ook wel een verschil indd. Je weet nooit hoe het loopt. Heb sowieso verschillende onderzoeken gelezen dat inleiden met 41 weken beter is dan maar afwachten tot 42 weken en dan inleiden. Dus daar wil ik voor gaan. Maar hé, nog genoeg tijd om over na te denken haha
Bij de 1e kon ik echt niet meer bij 40 weken en 5 dagen, mijn buik stond zo op spanning, echt op knappen ivm die halve baarmoeder ook. Ik heb me toch een partijtje lopen janken bij de gyn toen, had toen een vrouw en die was zo meelevend met als resultaat de volgende ochtend een inleiding . (Mijn man zei nog: nou dat heb je goed gedaan )
@Ivana1803 Welkom! Ik beviel de vorige keren met 38w5d en 40w precies. Ik had zware kinderen (de eerste was 4010 gr), dus wilde ook echt niet overtijd bij de tweede. Precies met 40 weken zou ze me strippen, maar toen kwam het dus vanzelf al op gang.
Bij mij viel het aardig mee, 3390gr bij 41+3 weken. Alleen had hij wel een beetje hulp nodig eruit te komen
Welkom @Ivana1803 De jongste is hier het langst blijven zitten (bevallen op de uitgerekende datum) en dat vond ik al vreselijk laat Ik was er zo klaar mee! De oudste kwam bij 39+5 en de middelste bij 37 weken precies. Alle 3 spontaan. De bevalling bij 37 weken vond ik wel erg fijn hoor! Volgens de kraamverzorgster was hij ‘randprematuur’, maar dat vond ik niet.. Hij was geboren met een gewicht van 3310 gram en deed het gelijk super. Mooi op tijd dus