Natuurlijk valt het allemaal niet mee. Voor niemand. En sommigen worden gewoon heel hard geraakt. Of dat nu de kwetsbare is die gedwongen in afzondering zit of de ondernemer die het heel zwaar heeft of... vul maar in. Maar om dan maar te zeggen dat we de regels niet meer moeten naleven, want daar reageerde Tupp op in haar post, is natuurlijk een heel ander uiterste. Naar mijn mening leven we die juist na zodat er zo snel als mogelijk versoepelt kan worden en zaken bijv weer open kunnen gaan. Doordat we bijna allemaal wel zo strikt alles hebben nagegeleefd is de piek heel snel gedaald. Daardoor kunnen nu ook weer zaken open en kunnen weer meer mensen aan het werk. Als we nu allemaal geen richtlijn meer gaan naleven, want het is zo zwaar en het voelt niet meer goed, waar zijn we dan mee bezig.
Nee het is niet terecht. Er worden foto's geplaatst van overvolle stranden. Als je gaat kijken dan op een webcam van het strand waar het zo druk is zie je dat mensen zich keurig aan de regels houden. Van vrienden van mij uit Brabant was een familie lid overleden, er werd gevraagd om langs de route te staan om afscheid te nemen. Dit werd opgepikt door de media, en er werd een foto geplaatst in de krant alweer een corona dode. Deze beste meneer was overleden aan kanker, en heeft helemaal geen corona gehad. En zo is er zoveel onzin wat de media verteld.
Nou, om maar bij het voorbeeld van Mammielive te blijven. Zij kiest er bewust voor om met vrienden en bekenden weer te knuffelen, zoenen te geven, geen 1,5 meter aan te houden. Als ik het even invul zijn dat behoorlijk wat mensen waarmee zij dat doet. En haar hele gezin dus dat telt nog eens extra. Zij werkt in de kinderopvang en heeft daarin contact met kinderen. Verzorging, verschonen, etc. Het risico dat zij Corona onbewust doorgeeft aan deze kinderen is dus groter dan als ze zich wel aan de maatregelen zou houden. Al die kinderen gaan weer naar huis en kunnen hun ouders besmetten. De keuzes die je maakt hebben dus invloed op een veel grotere groep mensen dan enkel jijzelf en jouw kring.
Ik heb het idee dat je niet het totaalplaatje bekijkt. De regels zijn er als bescherming voor ons allen, dat er daardoor mensen failliet gaan is echt ontzettend k*t, maar dit is ook gewoon een heel vervelende situatie. Maar jij hebt liever dat ze zeggen alles open gooien en de risicogroepen zoeken het maar uit?
Oh dat laatste ontken ik niet, maar voor de mensen die het allemaal niet serieus nemen is dat misschien helemaal niet zo erg. Heb je ooit al eens eerder een soort van lock down meegemaakt? Vast niet, ik niet in elk geval. Dat zoiets zelden voorkomt kan je doen beseffen dat het geen lichte maatregel is. Als ze het idee hadden dat het niet nodig was, zouden ze het niet hebben gedaan. Maar natuurlijk weten jij en zoveel anderen het beter dan de mensen die ervoor geleerd hebben.
Overigens wacht ik nog wel op je antwoord hoe je er nu over denkt? Want ik begrijp nu dat je het niet wist. Maar vind het het ook niet een beetje krom? Dat jij 1,5m afstand moet houden van je vriendin in jouw tuin of in die van haar? Maar niet op het terras 3 straten verderop? Is er werkelijk iemand die dit echt snapt? Of doet iedereen gewoon alsof en leg je er gewoon bij neer omdat dat gewoon zo bepaald is?
Ik werk in de zorg en voel privé juist een enorme verantwoordelijkheid om me aan de regels te houden. Ik wil geen bewust risico zijn voor mijn patiënten. Ik hoop van harte dat het andersom ook zo is. In mijn werk kan ik geen 1.5 meter afstand houden.
Ik vind dat er nu verder gekeken moet worden ja. Of vind jij dat we hiermee door moeten gaan en mensen die dakloos worden of geestelijk kapot gaan zoeken het maar uit?
Holaa, nu vul je zelf wel even wat info in die ik nooit heb gegeven. Maargoed, ik werk in de kinderopvang, maar geen verschoningen, dus kindcontact is daarmee al een heel stuk minder. Maar echt, ik heb zo geen zin in deze discussie waar alles bij gehaald wordt. Ik sta hier volledig achter en voel me echt niet slechter omdat iemand vind dat ik verkeerd bezig zou zijn. Jij houdt afstand van je vrienden omdat dat nog goed voelt nu, ik doe dat niet meer omdat dat niet meer goed voelt nu. Allebei prima in mijn ogen.
Het gaat helemaal niet over je ergens wel of niet goed bij voelen. Je houdt je opzettelijk niet aan de regels die voor iedereen gelden. Daarmee breng je anderen in gevaar.
Ze kijken nu toch ook verder, de regels worden enorm versoepeld. Het was een kwestie van kiezen tussen kwaden en tja, dan voorkom je niet dat er slachtoffers vallen, maar je moet wat, want niks doen, was geen optie.
Maar dat is het niet, want jij houdt je bewust niet aan de regels die zijn opgelegd door mensen die er meer verstand van hebben dan jij en ik doe het omdat dat gevraagd wordt en ik snap waarom. Het voelt echt niet altijd goed om van iedereen afstand te houden.
Het zijn ik deed het ook, omdat ik snapte waarom. Maar ik snap niet meer waarom omdat ze het zelf ook niet meer snappen. En ik heb, ook hier, nog niemand een goede beweegreden zien geven om mijn vriendin/zus alleen op het terras binnen de 1,5m te kunnen zien en niet in mijn eigen tuin. En eerlijk, sinds die aanpassing ben ik daar echt anders in gaan staan. Het is niet te rijmen.
Komt gewoon omdat er dingen zijn die elkaar gewoon tegen spreken. Ik kan met mijn gezin niet bij mijn ouders op bezoek, want je mag maar 3 personen op bezoek hebben. Maar mijn ouders mogen wel bij mij op bezoek. Krom in mijn beleving, net alsof het besmetting risico in situatie 1 groter is dan in situatie 2. Mijn zoon gaat dinsdag weer naar school. In de taxi moet hij een mondkapje voor, in de klas moet hij 1,5 meter afstand houden. Maar s'avonds mag hij ( zou hij op een teamsport zitten) wel dichtbij zijn teamgenoten komen. Zodra de training voorbij is moet de 1,5 meter regel weer in acht nemen. Net alsof het virus denkt van oh ze zijn aan het sporten nu spring ik niet over. En dan Zweden, die zijn bewoners adviezen geeft maar geen boetes, controles e.d oplegt. Waar alles ( behalve universiteiten) open is gebleven. En waar nu blijkt dat het sterftecijfer het laagst is. Dat het sterftecijfer nu naar beneden gaat, is dat te danken aan de lockdown of het simpele feit dat de meeste zwakkeren bezweken zijn. Want uit cijfers blijkt dat de meesten 1 of meerdere onderliggende gezondheidsproblemen had. En in mijn achterhoofd blijft het stemmetje aanwezig , welke beslissingen neemt de regering nu nog meer. Worden er nu dingen besloten waar ze eerder op veel weerstand konden rekenen maar waar nu weinig aandacht voor is omdat alle aandacht naar Covid-19 uitgaat.
Hoe kom je daarbij? Zweden telt 3x meer doden dan omliggende landen waar men wel regels opgesteld heedt.
Op het terras geldt die 1,5 meter regel ook. Edit sommigen zeggen van niet, is idd krom. Maar voor mij geen reden om er me er maar helemaal niet meer aan te houden.
Nee, niet sommige zeggen van niet. Het protocol is aangepast. Ik heb net een link geplaatst. Je doet nu net alsof daar onduidelijkheid over is. Dat is dus niet zo. Voor mij dus wel reden om me er niet meer aan te houden (met vrienden/familie). En alle antwoorden hier bevestigen mijn beweegredenen steeds meer eerlijk gezegd.
Natuurlijk zijn sommige dingen tegenstrijdig. Ik heb collega's die hun kleinkinderen al maanden niet meer hebben gezien/ geknuffeld, maar tijdens het werk wel mensen/ kinderen verzorgen zonder afstand te houden. Toch houden ze zich aan de regels. Er zijn natuurlijk meerdere belangen die meespelen en waarop de overheid haar beslissingen neemt ( volksgezondheid/ economie). Doordat mensen de regels aan hun laars gaan lappen omdat ze het niet meer logisch vinden, bestaat de kans dat versoepelingen straks weer terug gedraaid gaan worden. Dan zijn we weer terug bij af. Wat is er nou zo moeilijk aan?