Hypotheekrenteaftrek, wie heeft er verstand van?

Discussie in 'De lounge' gestart door juf21, 7 jul 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. juf21

    juf21 Bekend lid

    20 mei 2012
    726
    139
    43
    Hoi allemaal,

    Wij wonen nu 10 jaar in ons huis en maken dus 10 jaar gebruik van hypotheekrenteaftrek.
    Nu gaan we waarschijnlijk nieuwbouwen, met bijbehorend nieuw hypotheek.

    Begint de 30 jaar hypotheekrenteaftrek dan opnieuw, of hebben we op ons nieuwe hypotheek nog maar 20 jaar recht op hypotheekrenteaftrek?
     
  2. Bloempje01

    Bloempje01 Fanatiek lid

    10 dec 2012
    1.034
    418
    83
    Vrouw
    Heel simpel, je hebt nog maar 20 jaar recht op hypotheek rente aftrek.
     
    Ysabella en merah vinden dit leuk.
  3. Jottie

    Jottie Fanatiek lid

    17 apr 2015
    2.098
    873
    113
    groningen
    Precies dit
     
  4. Kramertje

    Kramertje VIP lid

    4 apr 2019
    7.269
    5.870
    113
    Vrouw
    je hebt dan nog maar 20 jaar recht op hypotheekrente aftrek.
     
  5. MadeInUSA

    MadeInUSA VIP lid

    27 dec 2011
    9.168
    10.676
    113
    Ach joh in 20 jaar gaat er nog minstens 5 keer politiek gesteggeld worden over de HRA, en in de tussentijd zal er vast nog wel iets aan veranderen. Net als aan jullie eigen financien. Komt goed joh.
     
    GossipGirlxoxo vindt dit leuk.
  6. Juul75

    Juul75 VIP lid

    8 apr 2010
    12.091
    7.843
    113
    Je hebt recht op 20 jaar aftrek voor dat gedeelte van je hypotheek. Als je nu een hoger bedrag gaat lenen heb je voor het nieuwe extra bedrag recht op 30 jaar aftrek. Dus stel je hebt nu een hypotheek van 2 ton en dat wordt straks 3 ton dan heb je voor die 2 ton nog 20 jaar aftrek en voor die extra 1 ton nog 30 jaar.
     
    Kolibrie2, Dubbelgeluk, Ysabella en 3 anderen vinden dit leuk.
  7. juf21

    juf21 Bekend lid

    20 mei 2012
    726
    139
    43
    Helder, bedankt dames!
     
  8. anne19791980

    anne19791980 Fanatiek lid

    9 dec 2008
    1.517
    229
    63
    Ja het is inderdaad wat juul75 zegt.

    Maar hoe doen ze dat dan met de belasting aangiften.
    Wij hebben in 2001 gekocht, voor 140000. In 2004 weer verkocht en nieuw gekocht voor 220000. In 2012 weer verkocht en gekocht voor 290000. Hebben nu gedeelte aflossing vrij en gedeelte spaarhypotheek. Dus we betalen even uit mijn hoofd 300 en 900 euro aan hypotheek. Hoe gaan we dat dan invullen als in 2031 het eerste stuk van 140000 niet meer aftrekbaar is? Haal ik dat in verhouding van de spaarhypotheek af of van de aflossing vrije? Iemand een idee hoe dat dan werkt?
     
  9. Appeltje85

    Appeltje85 Bekend lid

    22 jan 2016
    651
    296
    63
    Vrouw
    Financiele dienstverlening
    Veldhoven
    Ik zou überhaupt geen hypotheek aangaan waarbij ik afhankelijk ben van HRA.
     
  10. Vaasje

    Vaasje Niet meer actief

    Wat een aanname gelijk.

    Dat wordt toch niet gezegd? Er wordt gewoon een algemene vraag gesteld. Ik stelde dezelfde vraag aan m'n hypotheek adviseur, niet omdat ik er afhankelijk van ben, alles behalve zelfs maar wel wilde weten hoe lang ik er recht op zou hebben.
     
  11. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.446
    4.241
    113
    Wat is dit nu weer voor rare aanname??

    Jeetje zeg waar bemoei je je mee?

    @juf21 wat @Juul75 zegt.
     
    GossipGirlxoxo, Dubbelgeluk en suus1983 vinden dit leuk.
  12. Lafayette

    Lafayette Fanatiek lid

    13 okt 2012
    1.385
    1.568
    113
    Ik zou die 140000 van het stuk hypotheek met de laagste rente af halen, als het ondertussen geheel nieuwe hypotheken zijn geworden. Dat deel van je eigenwoningschuld verhuist dan naar Box 3, rente is niet meer aftrekbaar. Als er dan nog vermogensheffing bestaat zoals nu, zou het wel kunnen dat je dan minder vermogensheffing hoeft te betalen indien van toepassing.
     
  13. Nellie4

    Nellie4 Fanatiek lid

    25 jan 2017
    4.873
    7.936
    113

    Het feit dat de eerste 3 personen je al verkeerd informeren bewijst weer dat je dit soort vragen beter niet op een forum moet stellen, maar gewoon aan een adviseur moet vragen.
    Gelukkig heeft @Juul75 het nog rechtgezet.
     
    Dubbelgeluk en Lief of Stoer vinden dit leuk.
  14. Nellie4

    Nellie4 Fanatiek lid

    25 jan 2017
    4.873
    7.936
    113
    Wat een domme opmerking.
    Dat je ergens gebruik van maakt betekent toch niet gelijk dat je ervan afhankelijk bent? Dit is gewoon een oprechte vraag van iemand die haar belastingaangifte correct wil invullen.

    En dan zijn er inderdaad een heleboel Nederlanders die wel afhankelijk zijn van de HRA die volgens jou dan geen huis zouden moeten kopen. Ook naar hun toe is het een domme opmerking, want nog steeds zijn die mensen beter af door een huis te kopen met HRA dan te huren.
     
    GossipGirlxoxo, suus1983 en Vaasje vinden dit leuk.
  15. Lief of Stoer

    Lief of Stoer VIP lid

    25 apr 2011
    6.028
    2.894
    113
    't Gezellige Brabant
    Is dat gedeelte dan niet gelijk afgelost met het eindigen van de HRA? Dat hebben wij nl wel zo in onze hypotheek. Over ca 12 jaar eindigt de HRA over een deel van onze hypotheek en dat deel is dan ook gelijk afgelost. Dat heeft dan 30 jaar gelopen.
     
  16. klavertje4

    klavertje4 Bekend lid

    15 jun 2009
    788
    5
    18
    NULL
    NULL
    Dit geld toch alleen als je de oude hypotheek mee zou nemen en ophoogt.
    Als je een gehele nieuwe hypotheek afsluit dan gaat de gehele 30 jaar HRA weer opnieuw lopen zonder belemmering? dit is ons toentertijd zou uitgelegd.
     
  17. Theezeefje

    Theezeefje Fanatiek lid

    13 okt 2014
    3.708
    4.023
    113
    Overijssel
    Of mensen die niet mogen huren omdat ze geen recht hebben op een sociale huurwoning dus verplicht zijn om te kopen ( zoals ik en mijn man) gelukkig stelt de hra tegenwoordig met een annuïteitenhypotheek niet zoveel voor. ;)
     
    Nellie4 vindt dit leuk.
  18. Mythique

    Mythique Fanatiek lid

    3 apr 2015
    4.778
    3.907
    113
    Dan zou ik de volgende keer een andere adviseur zoeken ;).
     
  19. Mythique

    Mythique Fanatiek lid

    3 apr 2015
    4.778
    3.907
    113
    Dit gaat allemaal pas spelen als de eerste 30 is afgelopen. Ik denk niet dat de belastingdienst daar helemaal goed over na heeft gedacht.

    Toen mijn man en ik elkaar leerde kennen hadden wij allebei een hypotheek. Hij een paar jaar langer dan ik, voor een hoger bedrag dan ik. Toen gingen we samen kopen. Hoe ga je dan je leningdelen inrichten? En telt mijn stukje dan korter dan dat van hem? Wat als wij nou gaan scheiden en over 5 jaar beiden met een nieuwe partner een huis kopen. Die ook al eerder met of zonder iemand anders een huis had?

    Er gaan dan heel veel stukken HRA door elkaar lopen zodat er geen peil meer op te trekken is!
     
  20. Zonnebloem92

    Zonnebloem92 VIP lid

    4 dec 2012
    10.846
    4.213
    113
    Vrouw
    Zuid Holland
    Weer wat geleerd!
    Ik dacht dat je in totaal recht hebt op 30 jaar hypotheekrenteaftrek, dus dat je bij een andere en hogere hypotheek na 10 jaar alsnog maar recht had op 20 jaar hypotheekrenteaftrek.
     

Deel Deze Pagina