Maar als je het idee los laat dat alles verplicht is en in je achterhoofd houdt dat veel gezinnen werk en privé minder makkelijk hebben kunnen regelen dan jij blijkbaar (denk aan eenoudergezinnen, gezinnen waar beide ouders werken en ook buiten schooltijd, gezinnen waar 1 van beide ouders niet volledig mee kan helpen, enz) dan is het toch heel prettig als school meer mogelijkheden zou bieden en veel beter zou aansluiten bij opvang? Voor alle ouder, IPV de bijna onmogelijke puzzel die het voor veel ouders nu is. Jouw kinderen gaan ook nog niet naar school volgens mij. Ik vond de periode dat geen van allen op school zaten qua organisatie een heel stuk relaxter dan sinds ze wel naar school gaan. Er komt zoveel meer planning aan te pas en dan hebben wij nog de luxe dat mijn man thuis is na schooltijd. Daar valt heel veel in te winnen zonder dat ik bang ben dat mijn kinderen van de staat zijn.
Als het niet verplicht is zal het me worst wezen wat school verder wel of niet wil/kan/zal organiseren. Dan is er gewoon keuzevrijheid voor iedereen. Dat ik dan waarschijnlijk nog meer dan nu meebetaal aan opvang waar ik geen gebruik van maak vind ik niet zo heel erg, wij betalen qua belasting toch al de hoofdprijs voor onze keuzes (eenverdiener wordt veel zwaarder belast dan wanneer twee mensen samen hetzelfde verdienen). Of ik dat eerlijk vind, nee natuurlijk niet, maar het zij zo en ik kan er mee leven zolang wij wel onze vrijheid behouden. Wij hebben er hard voor gewerkt en gespaard om het zo te kunnen doen en dat hebben we niet gedaan om onze kinderen alsnog in een BSO programma te (laten) stoppen. En alleen al omdat ik nergens die vrijblijvendheid teruglees zou ik nooit vóór dat plan van D66 stemmen. (Nog los van dat ik vind dat er wel belangrijkere verbeterpunten zijn in het onderwijs. Lees- en schrijfvaardigheid, flexi- en thuisonderwijs, passend onderwijs bijv.)
Ik snap het hele stuk niet zo goed. Ze hebben het erover dat een kwart van de 15 jarige functioneel analfabeet is en vervolgens hebben ze het over dat ze kinderen langer op school willen houden om ze laten sporten en warm eten op school aan te bieden. Hoe gaan al die extra taken leraren de tijd geven om kinderen weet beter te leren lezen, schrijven, spellen en eventueel ook weer beter te laten rekenen? Daarnaast zouden ze wat minder naar andere landen moeten kijken maar naar wat hier werkt. We hebben hier niet voor niets een van de vrolijkste kinderen.
Precies. Die kinderen gaan echt niet beter kunnen lezen en schrijven van een warme hap en een potje voetbal na school. Maar goed, dat zullen dan wel onbevoegden zijn, zodat de leraren er geen extra werk aan hebben. Alleen verschuif je dan dus een deel van je onderwijs naar de opvang. Als dat al iets doet op je onderwijskwaliteit lijkt het me eerder een verslechtering dan een verbetering.
Goed geregeld bij jullie! Hier bieden ze wel zwemles via de BSO aan, maar naar sporten brengen/halen wordt niet gedaan...
Ja ik kom er ook nu steeds meer achter (ze hebben in de vakantie ook allemaal leuke activiteiten) dat het niet zo vanzelfsprekend is hoe het allemaal gaat daar! We zijn er erg tevreden over!
Als (brede) scholen dit soort programma’s gaan bieden, krijg je van dat hapsnap werk. Twaalf weken koken, dan weer 12 weken freerunning, vervolgens voetbal, fotograferen, tennis, schilderen, ... Op zich hartstikke leuk dat ze met van alles kennis maken. Maar ik zie het zeker niet als vervanging voor een ‘echte’ sport waar een kind zelf voor kiest. En waar kinderen jaren achter elkaar op zitten. Dus naschoolse programma’s; helemaal prima. En wat mij betreft kan daar best een soort verplichting opzitten in die zin dat je de schooldag met continurooster tot bijvoorbeeld half 4 of 4 uur laat duren. Als je dan allerlei projecten die nu ten koste gaan van lestijd (maar wel belangrijk zijn voor de ontwikkeling van kinderen!!!) in dat buitenschoolse deel laat vallen, kun je in de lestijd weer focus leggen op rekenen, taal, wereldoriëntatie. En laat je zaken als techniek, kunst, sport, muziek over aan vakleerkrachten. Maar ik zal jullie ook meteen vertellen waarom dit niet gaat gebeuren. In ieder geval de komende jaren niet. Het kost geld.
Ik zie mijn kinderen dat helemaal niet áánkunnen, ze zijn moe na school en ze hebben echt hun ouders nodig voor heel veel dingen. Mijn oudste heeft ASS, die kán helemaal niet daarna nog dingen doen, hij is uitgeput. Waar laten ze zulke kinderen dan? Want ook kinderen ''met een rugzakje'' zitten in dit onderwijssysteem. Bij D66 zullen ze dat alleen nooit bedenken. Daar zijn mensen robots in een jaren '30 huis met ouders die allebei werken aan hun carrière, met twee attributen in huis genaamd kinderen. En inderdaad, wij hebben de gelukkigste kinderen in de wereld (in Nederland); ze zijn zelfstandig en mogen vanaf 8+ ofzo zelf naar de voetbal fietsen ('s avonds, dat kan, het is veilig, er zijn fietspaden). Juist die zelfstandigheid helpt kinderen heel erg vooruit en geeft hen zelfvertrouwen. Feit dat de ouders ook voor de kinderen zorgen ipv 1 juf op 30 kinderen van 9 tot 5 is juist een luxe van Nederland ipv dat beide ouders fulltime werken.
Echt compleet mee eens! Moest erg lachen om je stukje over D66, volgens mij sla je de spijker op zn kop.
Haha thanks ik woonde hiervoor in Utrecht en naast een wijk genaamd Oog in Al (dé jaren ‘30 robots woonden daar) en daar stemde iedereen D66 dus heb precies die mensen voor me haha
Wat een onzin artikel Laat een kind kind zijn! Ze moeten juist minder school aanbieden en meer buiten laten spelen
brrr, juist een van de gemiste dingen aan mijn vader die ik maandag ga cremeren is dat hij er nooit was als we op onze sporten een gaaf iets deden, niet alleen op de wedstrijden. Ik zie die warme lunches wel zitten (ook in Engeland op een school meegedraaid en in Frankrijk, waar het heel normaal was) in de avond kan je gewoon nog warm eten hoor, t sluit elkaar niet uit. Maar zo'n all incl constructie hoeft van mij niet. Het is gedoe dat gesjees naar sporten maar ik heb daar toch liever een ouder bij. En idd, uit de KDV hoppa bed in, is ook mijn ding niet. Bij ons at ze wel op de KDV omdat ze anders te moe was om te eten, terwijl ff knuffelen en beetje spelen nog wel lukte. Heeft ze nu nog steeds, na een bepaald tijdstip eet ze amper nog, trek weg denk ik.