Bij mijn man op het werk is gister bekend gemaakt dat mensen die terugkomen van vakantie (Nederland of buitenland maakt niet uit) niet welkom zijn op kantoor maar 2 weken lang vanuit huis moeten werken. Dat is wel een goede oplossing van de discussie wel/niet quarantaine/vrije dagen etc die hier de afgelopen dagen gevoerd werd. Mits je natuurlijk werk hebt wat je thuis kunt doen.
Goede oplossing? Nou het zorgt alleen maar voor discussie want.. Hoe gaan ze dat checken dan? Je bent toch niet verplicht je vakantieplannen te bespreken achteraf? En ook krom want.. het geldt voor mensen die terugkomen van vakantie uit zowel buitenland als NL, je kan ook 'niet' op vakantie gaan, maar wel elke dag naar een pretpark, strand e.d. afreizen.. Dat is dan toch net zoveel risico? Haha, wat een bullshit. Hier zou ik dus echt van gaan steigeren. Edit: Oh sorry, ik mistte even het verplicht vanuit huis werken. Ik dacht verplicht vrije dagen door quarantaine. Korte nacht gehad. In beroepen waar thuiswerken kan, inderdaad goede oplossing.
Het is goed dat er afspraken komen maar wat jij zegt is gewoon juist. Vakantie wil niet zeggen risico nemen.
Ik vind persoonlijk dat we met zijn allen verstandig moeten zijn. En dus onze vakantie moeten laten schieten deze zomer. Ik snap dat mensen er echt naar uitkijken. Maar er is genoeg in Nederland te doen. We willen toch van deze virus af. Dan moet je soms keuzes maken die niet zo leuk zijn.
Hoe kan dit toch? Ik hoor steeds maar dat het in België zo streng is (of strenger dan in NL) en iedereen zich goed aan de maatregelen houdt maar het gaat steeds wel heel rap met al die besmettingen daar. Wie weet wat daar anders is? Veel meer testen?
Maar ik denk dat je net zoveel kans hebt om het op te lopen als je hier een dagje uit gaat. Of toevallig in dat café in Hillegom zat. Afstand houden en hygiënemaatregelen en thuis blijven bij klachten lijkt mij beter. Want helemaal thuis blijven is voor de lange termijn geen oplossing.
Ik had gisteren ergens gelezen over brandhaarden ivm huwelijken en nog iets. Vooral in Antwerpen zijn veel besmettingen.
Eigenlijk is de indeling van het land heel slecht voor corona. Corona heeft al snel vrij spel. Wij zijn echt een klein land en zitten in Vlaanderen eigenlijk best wel dicht op elkaar. De maximale afstand tussen 2 punten in België is 280km. In Wallonië is het bijvoorbeeld iets opener en daar zie je dat er toch nog net iets meer sprake is van lokale opflakkeringen. Terwijl dat in Vlaanderen onmogelijk is. In Antwerpen zijn er bijvoorbeeld enorme pieken. Het is onderzocht en bewezen dat sisha bars hier eigenlijk een probleem vormen. Waar ik woon en ook de ruime omgeving rondom ons is echt beperkt in het aantal besmettingen. Dat gaat over 1 tot 10 besmettingen per gemeente en beperkt aantal opnames. De laagdrempeligheid bij het testen kan ook wel een dingetje zijn. Sowieso gaan we al sneller naar de gewone dokter ook en heb je altijd een briefje van de dokter nodig voor het werk. Dus ik denk een combinatie van vanalles. Maar 1 ding is duidelijk in zo een dichtbevolkt land met klein opp heeft corona al snel de touwtjes in handen.
Gewoon drukke plaatsen vermijden. Het is toch niet zo moeilijk om eens een paar maanden niet naar drukke pretparken, museums, cafés te gaan. Gewoon even back to basic. Kinderen begrijpen meer dan dat we denken. Wij gaan gewoon naar speeltuinen, bossen en doen een terrasje buiten waar plek genoeg is. Kind mist niks. In onze kindertijd was dat gewoon normaal. Waarom moeten mensen altijd persé drukte opzoeken? En online boodschappen doen is ook geen probleem meer.
Idd dit wilde ik net zeggen...dit zegt enkel iets over de aantal besmettingen per 100.000 mensen... Want anders had ik nu in een rood gebied gezeten(Luxemburg) Toch op de camping veel kindjes die snotteren... Veelal Nederlanders hier en we hebben al besloten weinig dorpen etc te bezoeken en enkel wandelingen in de natuur te doen!
Ik vind dat je jezelf echt tegenspreekt in één bericht. Mensen moeten hun vakantie laten schieten, maar kunnen wel dingen doen in Nederland? Wat is nu precies het verschil of je een boswandeling maakt in Nederland of in Frankrijk? Tussen een museumbezoek in Luxemburg of Nederland? En hutjemutje op elkaar in de Kalverstraat is waarschijnlijk net zo risicovol als flaneren op de Ramblas in Barcelona. Je hoeft in principe niks te laten schieten, zo lang je maar afstand houdt. En dan maakt het echt niet uit of je afstand houdt in Nederland of het buitenland. En het maakt ook niet uit of je de afstandsregel negeert in Nederland of een ander (Europees) land.
Ik snap je punt, maar ik denk dat het als je in Nederland blijft wel makkelijker is om drukte te vermijden en om op de hoogte te blijven van de laatste regionale ontwikkelingen. Het is veel makkelijker om regels te lezen, tijdssloten te boeken via websites, er is geen taalbarriere. En als ik in Nederland blijf hoef ik echt niet perse te gaan flaneren over de Kalverstraat, die verleiding kan ik prima weerstaan. Maar als ik dan toch in Barcelona ben dan wil ik toch dat Ramblas weleens zien, denk ik. Er zullen vast een paar mensen zijn die naar een afgelegen Spaanse villa gaan en 2 weken alleen het terrein afkomen om in een afgelegen bos te gaan wandelen... maar ik denk dat de meerderheid toch naar bepaalde toeristische trekpleisters zal willen gaan en dat daar de risico’s hoger zullen zijn.
Tja, dat vul je in voor een ander. Niet voor iedereen is er sprake van een taalbarrière als ze naar een ander land gaan. Veel websites van attracties zijn sowieso in meerdere talen beschikbaar. Wij hebben onze vakantie in het buitenland toch maar een jaar doorgeschoven. Maar niet vanwege de vrees dat we daar geen afstand zouden kunnen houden of vanwege besmettingen oid. Puur omdat ik denk dat de kans dat we in NL onze vakantie moeten afbreken vanwege een veranderd reisadvies, kleiner is dan wanneer we wel naar een ander land gaan. Maar wij gaan nu in onze eigen omgeving geregeld met de kinderen wandelen in natuurgebieden. Dat gaan we straks in een andere provincie ook doen. En ach, misschien dat we een keer een bootje huren en een rustig museum bezoeken. En als we naar een ander land waren gegaan, hadden we daar ook gewandeld (maar met een ander uitzicht) en misschien een keer kano's gehuurd of een rustig museum bezocht. Dus qua risico op verspreiding, maakt het voor ons niet echt uit.
Ja maar je hebt ook nog zoiets als een economie hè. Als we dat allemaal nog langer helemaal niet doen worden de gevolgen nog veel problematischer dan dat ze al zijn. Dus ik vind dat je dat wel een beetje te makkelijk stelt ja. Mijn kinderen vinden inderdaad picknicken en een kabouterpad net zo leuk maar ik probeer dat wel af te wisselen met af en toe een uitje, de maatregelen in acht nemend.
Als ik alleen al hier op het forum lees verdienen de parken weer meer dan genoeg want niemand kan zich aan de regels houden ivm de drukte. Dus dan hoef ik mezelf niet in gevaar te brengen. Ik kies er dan liever voor om geen 100 euro te spenderen aan een dag vol ergernis en zo bespaar ik hopelijk ook de zorg.
Ja als jij daar als individu voor kiest. Maar ik heb het over het algemeen. Als iedereen tot in lengte van dagen thuis blijft zitten in een soort van semi lockdown zijn de gevolgen nog veel groter dan alleen Corona. K ben daarom meer voor balans en met de beperkingen wel erop uit. Afstand houden, hygiëne, bij klachten thuis en drukte vermijden. Maar ik vind het prima dat jij het niet doet hoor
Dat gaan wij idd doen op vakantie, maar dan wel in een andere omgeving als thuis en dus buitenland in ons geval.
Dat heb ik zonder corona al. Wij zoeken vaak toch de wat rustiger plekken op en pretparken doen we eigenlijk maar zelden.