Vandaag werd ik gebeld door de woningbouwvereniging. Ik had blijkbaar de woning nog niet ingemogen omdat er asbest in de vloeren aanwezige zou zijn geweest. Nu mag ik kiezen om deze alsnog te verwijderen of om deze te laten zitten... Ik moet de 11 mijn oude woning verlaten en de verhuis komen natuurlijk ook al meubels worden bezorgd en de aanvraag alleen al duurt een week.....wat denken jullie?
Verwijderen natuurlijk Opslag zoeken voor je meubels of kijken of de woningbouw hierin iets kan betekenen
Wij hebben jaren met asbest in de vloeren gezeten. Zo lang het vast zit is het geen probleem. We hebben het laten verwijderen toen we toch alles aan gingen pakken en in de zooi zouden zitten, maar dat was 6 jaar later, toen kwamen ze ook al voor de daken van een paar schuren hier, dus waren ze toch al bezig. Als je het kwijt wilt zou ik het zeker nu doen voor je spullen er in staan (of staat alles er al in?), dan ben je er mooi van af.
Uiteraard laten verwijderen! En zo te lezen is de woningbouw vereniging nalatig geweest en hadden ze je eerder op de hoogte moeten stellen. Dus, dan is het aan hun km dat op te lossen. Huur je je oude woning ook bij hen? Dan zou je tot die tijd daar wellicht kunnen blijven. De volgende huurder is dan hun probleem.
Verwijderen. Het moet er toch een keer uit en dan kun je beter nu laten doen dan wanneer je gesetteld bent. En idd laat de woningbouw maar je tegemoet komen mbt meubel.opslag
Ik werk bij een woningcorporatie en ik zou ervoor kiezen om het weg te halen. In ons geval zouden wij jullie helpen met de spullen en opslag regelen en je zou dagen huur terug krijgen zolang je er nog niet in kan. Hoe zit het met je oude woning? Wanneer moet je daar uit? Is dit ook van de woningcorporatie?
Ik zou het ook nu laten verwijderen - qua opslag nu wel extra werk natuurlijk, maar dat spaart je in de toekomst wel werk lijkt me. Ik zou er ook fijner wonen als ik zou weten dat het verwijderd is.
Nu verwijderen, als je er eenmaal woont doe Usher veel lastiger. Bijkomend voordeel, mocht huur ineens verkocht kunnen worden. Heb je in ieder geval geen asbest meer en draai jij niet op voor kosten
Hangt ervan af in welke vorm het is. Hier zit ook asbest in de muren. We hebben het laten testen in het labo, en zolang er niet in geboord wordt is er niets aan de hand. Dan heb ik veel liever een intacte muur, dan asbeststof in mijn huis door het opbreken.
Maar dan kun je dus nooit boren en iets ophangen? En hoe weet je of het met spijkeren niet ook los komt? Als ze het zouden verwijderen, is er natuurlijk daarna geen asbeststof in je huis. Zo’n bedrijf is daarin wel gespecialiseerd en zou wel extreem slordig zijn als ze de asbeststof laten rondslingeren. Toch? Of mis ik nu iets? @ts: ik zou als het binnen de mogelijkheden ligt ook voor verwijderen gaan! Zeker als de woningcoöperatie ook nog meehelpt met opslag meubelen of uitstellen van verhuizing ofzo. Dan hoef je daar niet meer aan te denken in de toekomst.
Ik zou dus de 11 gaan intrekken in de nieuwe woning. En het aanvragen voor een bouw vergunning duurt al een week. Dus dit is wel even vervelend ze gaven aan dat het alleen in de keuken zat , dus ik hoop dat dat dan ook echt zo is
We wonen er nu twaalf jaar, en ik heb het nog nooit gemist dat ik niet kan boren of spijkeren aan die kant. Het is gelukkig maar één muur. En nee, ik vertrouw er niet op dat er geen stof in huis zal hangen als ze het verwijderen. Misschien wel bij een leeg huis dat je daarna helemaal kan poetsen, maar niet bij een huis waar meubels en kledij etc in zijn.
Dat wantrouwen is echt onterecht. Alleen gespecialiseerde/gecertificeerde bedrijven mogen dat doen en dat doen ze echt heel secuur hoor.
Onlangs was er zo eentje aan het werk naast ons. Certificaten hingen voor het raam. Ging allemaal erg netjes, ik was onder de indruk. Tot het een paar dagen warm werd... Dan stak het plots een pak minder nauw.
Ik kan natuurlijk niet spreken voor alle bedrijven want ik weet niet hoe het overal gaat. Wij zijn niet gecertificeerd voor asbest maar de bedrijven waar we mee samen werken die dat wel zijn nemen het werk echt super serieus. A. Willen ze hun certificering niet kwijt en B. Het personeel wil zelf echt geen onnodige risico's lopen door niet op de juiste manier met de asbest verwijdering om te gaan.
Lijkt me sterk. Dan zal het wel niet meer nodig zijn geweest op dat moment. Hiermee brengt iemand vooral zichzelf in gevaar. En juist degenen die met asbest werken leren hoe schadelijk het is. En terugkomend op de vraag van het topic. Ik zou het zeker laten verwijderen. Ik zou me er niet prettig bij voelen om in een huis te wonen waar asbest aanwezig is.
een enkele muur scheelt natuurlijk wel! Als dat alle muren zou gelden, wat een gedoe. Maar wel eens met reacties voor mij, dat het wantrouwen echt onterecht is. En ook: je weet wel zeker dat het alleen die ene muur is? Daar wel vertrouwen in? Ik zou er toch een beetje nerveus van worden, denk ik.
Ja hoor. Veelvuldig getest destijds. Misschien ben ik inderdaad te wantrouwig. Maar punt blijft: ik heb er geen last van. De bewuste muur staat momenteel netjes asbestig te wezen achter mij