De voorbeelden die je noemt vind ik van een heel ander kaliber dan een kind van 6,5 die voor eerst naar zwemles gaat waarbij de juf 1 op 12 staat.
De eerste les heeft mijn man aan de kant zitten kijken (voor Corona) en daarna 1x vanachter het glas omdat het veels te druk was en je kon het gewoon niet goed zien. Nu is het wachten in de auto of buiten helaas. Ik kan mij heel goed voorstellen dat het heel spannend is zo een eerste les en zou dat toch even uitleggen aan het zwembad. Naar een ander zwembad uitwijken zou ik niet doen dan ben je 1,5 jaar verder.
Ik vind het dubbel. Bij ons kun je ook niet meekijken. Hoewel ik dat moeilijk vind, heb ik wel vertrouwen in het zwembad. Daarbij konden wij de eerste les wel mee kijken. Dat is toch wel fijn. Hier mag je nu ook gewoon bij het afzwemmen zijn, dus ik zou eigenlijk ook wel denken: 1 ouder zo'n eerste zwemles moet ook wel lukken. Jammer dat ze daar zo star in zijn. Hier starten de beginnelingen in een ondiep bad, waar alle kinderen kunnen staan. Dus dat zou ik dan toch wel aangedurfd hebben denk ik. Hier heb je 4 badjes, waarvan ze in 3 pas naar dieper gaan. Wegens leeftijd van je zoon, het feit dat Corona nog wel even blijft en de lange wachtlijsten, zou ik dan toch maar laten starten. Maar ik zou misschien nogmaals het gesprek aan gaan. Desnoods bij iemand hogerop, als die er is. Want het is gewoon ook wel krom dat met vrijzwemmen iedereen door elkaar zwemt, maar je niet als enige ouder de eerste les mee mag kijken.
Als ik TS was zou ik daar ook voor kiezen. Jij hebt geen vertrouwen in zwembad en hun manier van werken, klaar. Daar kunnen wij heel veel van vinden, jij hebt er mee te dealen. Overbezorgde ouders aan de kant van het bad leiden ook weer af bij de kinderen. Dus ja ...
Geen idee wat ik zou doen, maar dit niet. Laat je niet aanpraten dat je je te druk maakt. Als jij er geen vertrouwen in hebt, moet je het niet doen. Ik zou dat ook niet hebben overigens en iedereen kan wel zeggen dat het altijd goed gegaan is bij hen, maar wat @suus1983 vertelt kan ook gebeuren.. Ik zou daar geen risico in nemen. 1 volwassene op 12 jonge kinderen in het water vind ik echt heel weinig.
1 op 12 is idd weinig, zeker voor kinderen die starten met zwemmen. Indien je het kan betalen is privéles beter dan, ook qua vooruitgang. Maar ik ben zelf zwemjuf geweest gedurende 12 jaar en ik moe(s)t er niet aan denken dat er ouders mee binnen kwamen? Langs het raam meevolgen vond ik nog ok, maar gedurende een tijd moesten we uitwijken naar een ander bad en daar had je een minitribune in en vlak naast het bad. Vond het verschrikkelijk... Zwemles was ik en de kinderen, niemand anders...
Ik vind 1 badjuf/badmeester op 12 kinderen wel erg weinig. Ik begrijp dan ook je angst/gevoel qua veiligheid. Mijn dochter heeft les bij een zwemschool met maximaal 4 kinderen per groepje. De badmeesters en badjuffen kunnen staan in het zwembad. Buiten dat het heel veilig is, leren de kinderen ook nog eens heel snel zwemmen. Ik zou in jouw situatie toch op zoek gaan naar een zwemschool waar de kinderen in kleine(re) groepjes zwemmen. Wij mogen ook niet bij het zwembad blijven. Maar ik heb nog nooit gedacht/gevoeld dat ik erbij moet zijn vanwege de (on)veiligheid.
als er echt niémand is zou ik het denk ik ook niet akkoord vinden met jonge kinderen. De grote van de groep maakt me dan nog niet eens uit. Met een lesgever kan óók wat gebeuren. De kinderen zijn te jong om dan te helpen. Al is er maar iemand van de horeca die ook een blik op het bad werpt regelmatig. Dan zou ik het al anders vinden. of is er een detectiesysteem ? Of cameratoezicht ónder water?
Precies. Hier had de oudste ook een groepje van 12 en dat ging helemaal prima. Maar het maakt niet zo veel uit hoe het bij ons ging..
Toen ik mijn zoon opgaf was het 8 kinderen per groep. Dus ja, ik vind het zeker een bezwaar, maar geen zwemles omdat ik hem op een wachtlijst van 2 jaar zet vind ik ook een bezwaar. Ik heb er uiteraard wat van gezegd en de juf zei dat er in het begin altijd kinderen snel doorstromen of toch te vroeg gestart zijn waardoor er kinderen afvallen. Ze verwacht dat het groepje uiteindelijk met 8 kinderen verder gaat. Tot die tijd wil ik er een extra juf bij, maar die hebben ze niet en ouders mogen er niet bij. Dus ik zit klem. Of accepteren dat het zo gaat of voorlopig geen les. En het is niet zo dat er meerdere groepen in hetzelfde bad lessen. Dus er is behalve 1 juf of meester geen toezicht.
Verdrinken is zo gebeurd. En bij wielrennen kun je idd samen en bij paardrijles heb je 1 op 1 les. Vind ik niet te vergelijken.
Een groep van 12 is erg groot. Dat vetanderd niet als jij erbij bent. Jij zou je beter oriënteren op een andere zwemschool. Waarom niet wat verder rijden voor een kleinere groep of betere methode? Je zoon is nu al aan de late kant. Je wilt toch geen kind van ruim 8 tussen de kleuters van 4 a 5 zetten? Lijkt mij voor hemzelf ook niet prettig. Nog los ban het feit dat het gevaarlijk is dat hij al die tijd niet kan zwemmen.
1 juf op 12 kinderen vind ik erg weinig. Zou goed informeren over de hulpmiddelen of extra toezicht. Zo'n eerste zwemles is super spannend en ik herken je heel goed. Met water ben ik super voorzichtig en zou het ook helemaal geen fijn gevoel vinden als er zo weinig toezicht is, hoe goed de badjuf of meester dan ook is. Het kan 99 keer goed gaan, maar het hoeft maar 1x mis te gaan. Liever het zekere voor het onzekere.
Ik heb mijn kleine zusje bijna zien verdrinken tijdens de zwemles. Mijn moeder begon te schreeuwen waardoor de badmeester net op tijd was. Mijn zusje deed niets. Ze stootte haar hoofd, gaf geen geluid en zonk gewoon. Als mijn moeder niet aan de kant gestaan had (was buiten achter een hek) dan was ze er niet meer geweest. Zoiets kan altijd gebeuren. En als er dan zo weinig toezicht is! Ik vind dat mijn vraag niet serieus genomen wordt en ik vind dat ik klem zit, want een ander zwembad is nu pas een optie over 1,5 a 2 jaar. Dus voor mijn gevoel kan ik niet zoveel.
Huh post je nou onder twee accounts? (Niet dat het wat uitmaakt, maar ik raakte opeens in de war van de reacties )