Snotteren, en nu?

Maar dat is toch logisch, want er is totaal geen reden om nu allemaal thuis te blijven. Ik denk dat heel veel mensen daar problemen mee hebben.

 

Ik zie dat we in ieder geval géén zelfspot-vaccinatie nodig hebben of een medicijn tegen zelfreflectie .

 

Nee, maar sommigen zouden wel een humor injectie kunnen gebruiken, zodat zogenaamd 'goed bedoelde grappen' ook écht grappig zouden zijn in plaats van slechts laffe steken onder water...

 

Euh ja. Dat was mijn punt dus ook. Dat we nu niet in een totale Lockdown willen.

 

Ik had gisteren gemaild en ze mocht met een hoestje sowieso komen. Ze is dus geweest vandaag niks gehoord verder.

 

Zoon is verkouden en sinds maandag thuis. Hij krijgt al 2 dagen werk mee. Eerst een werkblad, maar toen hij vandaag nog ziek was kregen we zijn werkboeken, dat halen wij op bij school. Echt fantastisch. Vandaag nog zijn chromebook van school kunnen meenemen. Ik heb hier een heel blij kind, want hij heeft moeite met achterlopen op de rest. Echt fantastisch geregeld.
Nog steefs balen dat hij school mist, want dat is natuurlijk meer dan alleen werkboeken, maar erg blij dat het een zachtere overgang is nu.

 

Nee, maar waarom zou dat uberhaupt nu aan de orde zijn?

 

Het was een reactie op de stelling dat mensen zonder symptomen ook besmettelijk kunnen zijn.
En waarom je dan de snotteraats alleen thuis laat blijven.

Antwoord was. Omdat de snotteraars meer besmettelijk zijn en omdat je anders iedereen thuis moet houden.
En dat willen we niet. Dus alleen de groep afzonderen die wel symptomen heeft.

Maar die reactie was ondergesneeuwd door het relletje wat volgde over de naam die ik erbij zette

 

Oei, zonde om na een half uur op te hangen! Hier duurde die wachtrij dus iets meer dan een half uur. Als ze inschatten dat het langer is (systeem doet dat dus op basis van aantal wachtenden), krijg je bij voorbaat al te horen om na 30 minuten terug te bellen.

Ik heb 6x te horen gekregen dat ik na een half uur weer moest proberen te bellen, de 7de keer stond ik een half uur in de wacht en kwam ik er dus door. Schijnt dat het rond de middag het rustigst is.
Vervolgens kon ik nog nét voor 48u later een afspraak maken op 30min rijden.

 

Ik bleef online steeds mijn postcode invullen en opeens was er een plekje. Komt doordat er dan een plekje geannuleerd is. Las dat ergens dus ging dat maar doen.

 

Ook daar gaat het veel sneller dan dat er plekken vrijkomen, beetje zoals met boodschappen bestellen in maart/april Maar als je vaaaaak probeert, is er soms ineens een plekje vrij - vooral handig als je enkel voor jezelf een afspraak wil, voor bv jezelf + kind(eren) gaat het telefonisch sneller is mijn ervaring. Maar ‘t is een dagtaak, zo’n afspraak maken...

 

Ik had er vandaag 3 in de klas met hoesten, niezen en snotneus. Ik stuur ze naar huis. Wij doen dit niet om de kinderen te pesten of om ouders op te zadelen met hun eigen kinderen.... wij hebben nu ook al ‘zieke’ collega’s thuis. Nu kunnen we ze nog opvangen, maar nog twee erbij en ook wij gaan klassen naar huis sturen. Er is dan geen opvang, dus dan zitten ze/we weer met zijn allen thuis.
In ons geval willen wij met deze aanpak de docenten op school houden, de rest van de leerlingen op school houden. Zodat iedereen les kan krijgen en geen achterstanden krijgt. Te veel docenten thuis en de school kan sluiten. Is dat wat de mensen ‘die hun kinderen gewoon naar school sturen met een snotneus’ willen?

Het is zo vervelend om te lezen dat het hier gaat om ‘ikke, ikke, ikke’.

 

Als ik het goed heb, werk je in het voortgezet onderwijs, toch? Groot gelijk dat jullie hoestend, snottend etc naar huis stuurt. Die leeftijd heeft ook geen opvang nodig, dus zadelen jullie ook geen ouders op met een probleem.

Ook bij basisscholen zou ik graag zien dat kinderen naar huis gestuurd worden met deze verschijnselen. Ik hou al een paar keer een kind thuis, zowel op VO als BO, en als anderen hun kinderen wel laat gaan, voelt dat als oneerlijk. Ik hou me netjes aan de maatregelen. Je hebt wel gelijk met je ikke ikke ikke , dat zie je nu wel heel veel..

 

Ik werk idd in het VO, maar dit scenario is er ook op alle basisscholen. Als de juf verkouden is moet ze nl thuisblijven (de juf die dan dus is aangestoken door dat ene verkouden kindje, waar zijn ouders het onzin vinden om hem thuis te houden). En in eerste instantie is er nog een vervanger of worden de leerlingen verdeeld, maar als er meer en meer thuis komen te zitten, komen de kinderen ook weer thuis te zitten. En juist dat moeten we voorkomen met zijn allen.
En dan gaan ‘ze’ weer hard klagen hoe erg het is dat hun kind thuis zit en, oh oh oh, wat wordt er gedaan aan de achterstanden en ‘wie betaalt mijn vrije dagen’....
Met dit scenario ook in ons hoofd bij ons op school (waar ik lesgeef), is er al gezegd dat wij de kinderen mee mogen nemen, om maar zoveel mogelijk door te kunnen laten gaan.

 

Ik vind dat je het wel wat simpel schetst.
Mijn kinderen zijn chronisch verkouden,ik kan ze moeilijk bij iedere kuchje thuis houden.
Als de test negatief is gaan ze toch echt weer naar school.
Ze krijgen geen werk als ze thuis zijn.nou stel dat ik ze om de drie weken drie dagen thuis heb, dan gaan de achterstanden hard hoor.

 

Daarom hebben al heel veel mensen het voorstel gedaan/idee geopperd dat die verkoudheidsregel eruit gaat voor alle kinderen, onderwijspersoneel en pm'ers in de kinderopvang.
Alleen thuisblijven bij koorts en benauwdheid, symptomen waarmee je normaal ook thuis zou blijven.
Ook logisch aangezien in het schema van de WHO te zien is dat verkoudheid zelden een symptoom is van COVID-19. Wat je ook weer terugziet in het beleid van andere landen.

 

En als de juf deze verkoudheid overneemt, zit de hele klas thuis... dus 25 kinderen.

 

En dat wordt waarschijnlijk met een goede reden niet overgenomen.