Ja en toch lagen de ic’s vol, maar niet met ouderen. Dus wat is dan de volgende stap qua ethische keuze?
Een wat lompe reactie als je het mij vraagt. Volgens mij was dit gewoon een oprechte vraag van @Neuzeke, omdat zij uit België komt en het in de ziekenhuizen wellicht anders ging dan hier.
Laten we eerlijk zijn, we willen allemaal dat onze geliefden geholpen worden. Jong, oud, dik, dun, roker of geen roker, corona of geen corona. Ik denk ook niet dat onderscheid maken hier in gaat helpen. Want als je de ene groep uit gaat sluiten, dan gaat de andere groep steigeren. En een arts zal die beslissing denk ik ook niet nemen
Uh nu liggen de ic’s niet vol met ouderen maar in maart wel.. waarom moeten we anders de ouderen zo beschermen? Omdat zij de meest kwetsbaren zijn. Of ze nu op de ic liggen of op een verpleegafdeling..
En of extra is net hoe je het noemt vandaar de aanhalingstekens. Het gaat erom dat beiden door moeten gaan. Dat niet COVID weer de rest vd zorg stil legt. Hart en vaatziekten hebben wel degelijk verband. COVID en een andere ziekte niet zo direct als hart en vaat.
Omdat de zorg overbelast was en er mensen lagen die anders gewoon direct dood waren gegaan. Dus de keus tussen uitstel voor iemand die dat uiteindelijk wel overleefd of iemand anders zeker laten sterven. En kom nu niet met "Maar die was toch al oud of ziek" want dan ga ik serieus kosten. En deze situatie willen we dus gaan voorkomen (die van de keuze bedoel ik. Hoewel.. die van het kosten ook )
Roken is ook eigen schuld. Maar die mensen behandel je toch ook gewoon wanneer ze copd of longkanker krijgen. Was het dom. Ja. Maar een mens zorg ontzeggen als dat nodig is doen we hier niet.
Ik zeg niet dat hart en vaatziekten geen verband hebben, ik noem ze alleen als voorbeeld van ziekten waarvoor mensen zorg nodig hebben.
Ik maak me hier ook zorgen over. Heel erg. En ook balen, want ik moet waarschijnlijk in het ziekenhuis gaan revalideren... Nu is het voor mij niet levensbedreigend, maar wel balen voor mijn herstel.
Het grote aantal sterfgevallen als gevolg van het coronavirus dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zaterdag meldde, is het gevolg van een 'administratieve inhaalslag'. Dat meldt de GGD IJsselland op zijn site. Zaterdag werden 38 nieuwe coronadoden gemeld, ruim het dubbele van een dag eerder. https://www.nu.nl/coronavirus/6080080/groot-aantal-coronadoden-gevolg-van-administratieve-inhaalslag-van-ggds.html
Bijzonder dat dit pas weer veel later naar buiten komt. Misschien mijn vooroordeel, maar weer een voorbeeld van hoe de media mensen angst probeert in te boezemen.
Maar je zegt in principe hetzelfde als ik. WAS & WAREN. Je kunt mensen die nu nog steeds op een operatie wachten niet nog langer laten wachten. Corona zal samen moeten gaan met de reguliere zorg. En om dan maar in de vriendelijke kots toon te blijven.. dat jij dan degene bent die een jaar moet wachten op een operatie. Dan piep je denk ik wel anders. ze zullen een manier moeten vinden om beiden door te laten gaan en NIET meer zoals in het voorjaar. Dan gaan er veel mensen zijn die zorg betalen en het niet krijgen.