Maar die pakken toch niks af? Die worden ook maar geconfronteerd met een heel bijzonder situatie en probeer zo goed en zo kwaad mogelijk de boel overeind te houden. En ja; je kunt het bepaalde beslissingen oneens zijn. En ja: je kunt zeggen dat er meer geïnvesteerd had moeten worden in de zorg. * Maar 'het kabinet' is er toch niet de oorzaak van dat bepaalde dingen nu niet kunnen? Wat denk je dat er gebeurt als er geen clubje mensen aan het roer stond en dit soort verschrikkelijk moeilijke keuzes maakten? Zelfs nu mèt maatregelen kun je soms al niet meer op de spoedeisende hulp terecht. Of worden klassen naar huis gestuurd omdat te veel personeel ziek is. En ja, een paar van die zieken blijven met lichte klachten thuis en dat is dan 'de schuld' van het kabinet. Maar dat duurt maar een paar dagen. Als je corona echt ongehinderd rond laat gaan, heb je veel meer echte zieken en die liggen er dan wéken uit. En in het onderwijs valt dat meteen op, want dan zit je kind thuis. Sluiting spoedeisende hulp valt ook wel op. Maar laat corona ongehinderd doorgaan en dan krijg je ook langdurige uitval bij het personeel van de supermarkt, de verpleging in het bejaardenhuis, de vuilophaaldienst, de wegenwacht, de brandweer etc. Dan krijgen ze daar ook de roosters niet meer rond. Ik vind veel maatregelen vervelend. Sommige vind ik onbegrijpelijk. Maar klagen dat dingen "afgepakt" worden... pfff. Volgens mij snap je dan niet helemaal wat er gaande is en wat de consequenties zijn van niks doen. * Wat betreft eerder investeren in de zorg; NL geeft al een enorm groot deel van de begroting uit aan zorg. Blijkbaar wordt dat voor een deel op de verkeerde manier geïnvesteerd. Maar dan nog: wereldwijd gezien hebben wij gewoon een redelijk goed zorgstelsel. Ook vergeleken met andere rijke landen. Verder vraag ik me af of die mensen die nu klagen over te weinig investeren in de zorg, nog net zo achter hun eigen plannen staan als de zorgpremie met een paar tientjes per persoon stijgt, de belasting omhoog gaat en een paar toeslagen wat omlaag... want ook dat is dan de consequentie van keuzes die je maakt.
Er wordt afgestoken in een vuurwerkloze omgeving (immers verbod). Een enkele vuurpijl is wat lastig allicht. Maar bij herhaaldelijk afsteken heb je altijd wel IEMAND in een wijk die dan een melding maakt, daarnaast met ogen/oren vind je t ook nog wel. En of dat dan de voorraad 2019 of eerder is, dan wel de 2020 import dat maakt niet uit. T valt op omdat de rest NIET afsteekt. Enige zorgelijke is bepaalde wijken die met "vreugdevuurtjes" aan de gang gaan. Dat zou nog wel eens wat extremer kunnen worden.
De jeugd blijft niet op een plek, die zwerven rond op straat. Zijn dus overal en nergens. Politie is echt niet in staat om overal te gaan controleren. Daar hebben ze de manschappen gewoon niet voor. Ik ben echt benieuwd hoe dit eruit gaat zien en of het niet juist compleet averechts gaat werken. Alles gaat stiekem en haastig gebeuren dadelijk met illegaal vuurwerk. Gaat dat niet juist meer slachtoffers opleveren? En wat gaat dit financieel dan wel weer niet doen. En volgend jaar? Het komt allemaal wel weer erg goed uit aangezien afschaffen al langere tijd op de agenda staat. Mooie inkoper dit en weer iets aan banden gelegd...
Dat gaan we meemaken. Ik hoop op een hele groep specialisten en hulpverlener die zich kapot vervelen. Lijkt me een goed teken. Alleen een aantal kleine winkels moet het hebben van die vuurwerk verkoop, hier zo'n visspullen winkel die ook vuurwerk verkoop heeft, z'n concurrent is een modelbouwwinkel en daarmee pakken die de meeste omzet van het jaar. Een intratuin oid heb ik minder moeite mee. Die heeft een record kerstverkopen straks. Al kan het voor de vissport en modelbouw een topjaar geweest zijn allicht. Hier hebben we whatsapp buurtpreventie, als er raddraaiers met vuurwerk rondgaan kunnen ze vrij nauwkeurige info uit de wijken krijgen. Als ze daar niet zijn, is t aantal plekken die over blijven vrij beperkt.
'Ze' zijn degenen die al jaren illegaal vuurwerk afsteken. 'Ze' zijn degenen die niet verantwoord om kunnen gaan met vuurwerk waardoor mensen gewond raken. Tenminste dat neem ik aan, want dat zijn degenen waardoor er nu een vuurwerkverbod op tafel ligt. Dit vuurwerkverbod is niet nieuw trouwens. Het is iets wat al jaren besproken wordt. Het is dan de bedoeling dat er dan centrale vuurwerkshows komen, maar ja das nu een beetje lastig.
Ik snap nooit zo goed waarom je iets NIET zou moeten verbieden uit angst voor de MOGELIJKE gevolgen. Als het gros zich gewoon houdt aan dit verbod dan is er al een grote winst te behalen. Want met legaal siervuurwerk gebeuren ook ongelukken, namelijk meer dan 80% van alle ongevallen met vuurwerk! https://beveiligingnieuws.nl/nieuws/veel-ernstige-ongelukken-met-vuurwerk-tijdens-jaarwisseling https://www.politie.nl/binaries/content/assets/politie/algemeen/algemeen/tk-bijlage-ongevallen-met-vuurwerk.pdf Citaat: slachtoffers voornamelijk door legaal vuurwerk Tijdens de jaarwisseling raakten, net als voorgaande jaren, meer mannen (79%) dan vrouwen gewond door vuurwerk. Ongeveer de helft van hen waren jongens onder de 20 jaar. In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk, en betrof het in 55 procent van alle ongevallen siervuurwerk. De helft (51%) van alle slachtoffers met vuurwerkletsel stak het vuurwerk niet zelf af.
ik vind dit altijd zo kinderachtig klinken. We zitten in een ongekende situatie, een pandemie. We proberen uit alle macht te voorkomen dat we daar aan ten onder gaan. En dan zijn er van die mensen die klagen 'dat alles wordt afgepakt' . Alsof die maatregelen speciaal bedacht worden om mensen dwars te zitten. Het vuurwerkverbod is om de zorg te ontlasten. Is dat niet iets wat iedereen wil?
Zoals je ook in de link van de post van @HappyRabbits kunt lezen, raken er juist veel omstanders gewond die niet zelf afsteken. En door legaal vuurwerk.
Yep, dat weet ik. Dat bedoelde ik ook met mijn tweede zin. Dus kunnen die gebruikers niet omgaan met vuurwerk. Anders zouden dat soort 'ongelukken' niet gebeuren. Of het nou legaal is of niet. Ik vind vuurwerk afsteken horen bij professionals die weten hoe ze er mee omgaan en niet bij personen die één keer paar jaar vuurwerk afsteken. Maar dat geeft natuurlijk niks met corona te maken
Wist je dat de meeste vuurwerkslachtoffers echt ongelukken zijn met gewoon legaal vuurwerk? Dus wat je schrijft gaat in dit geval niet op. https://www.veiligheid.nl/organisatie/actueel/wederom-veel-ernstige-vuurwerkongevallen-tijdens-de-jaarwisseling
Deze discussie loopt al jaren. Het lijkt er nu gewoon op dat Corona gebruikt wordt om een algeheel verbod er door te drukken. Ik ben benieuwd of we volgend jaar weer gewoon vuurwerk af mogen steken. Er van uit gaande dat Corona onder controle is.
Ik denk dat ook omstanders niet genoeg afstand houden en geen idee hebben dat dat ze gevaarlijk staan, gewoon doorlopen als ze er nu langs willen. Een standaard voor een pijl kan altijd omvallen, iets kan te vroeg ontploffen of een verkeerde kant op gaan. Het ligt echt niet altijd aan degene die het afsteekt.
Iemand die een pijl afsteekt, moet zorgen dat dat veilig gebeurt - dus zorgen dat de standaard bv goed vast staat. Dat is niet de verantwoordelijkheid van eventuele toeschouwers.
Ongeluk zit in een klein hoekje. Er kan altijd iets gebeuren zonder dat iemand daar schuld aan heeft of knoeit of bewust vuurwerk in iemands richting gooit oid. Ongelukken gebeuren nu eenmaal. Zou mooi zijn als niemand meer opgenomen mag worden in het ziekenhuis vanwege een ongeluk. Niet meer sporten, klussen, autorijden, etc allemaal alleen maar voor professionals.
Waarachijnlijk mosterd (moet nog veel bijlezen ), maar Zou dit vaccin ook kunnen werken zoals de RS-prikken op dit moment werken? Dat is dan weer geen vaccin maar antistoffen die een maand lang bescherming bieden tegen het rs-virus, dus gedurende de R-maanden iedere maand toegediend worden. Een covid-vaccin dan iedere 3 mnd zetten tussen sept en mei bij de risicogroepen? (Heel versimpeld gedacht waarschijnlijk)
Nou, van mij mag dat vuurwerkverbod blijven hoor als je ziet wat een schade het elk jaar geeft. Ik denk dat je eerst wel op weerstand stuit en mensen het uit het buitenland gaan halen maar dat na een aantal jaar iedereen er wel aan gewend is. En organiseer dan iets anders spectaculairs centraal in de stad als de coronacrisis voorbij is.
Net als al die maatregelen die voor een paar weken gelden en vervolgens vrolijk verlengd worden. Weer psychologie, ze kunnen moeilijk zeggen dat het voor altijd is.