Nee geen diagnose, wel waarschijnlijk slechte voeding, stress etc. Maar goed. Lood om oud ijzer. En ze heeft een eigen Insta hoor! Claire_the_Ragdoll Dus voor de dames die mij persoonlijk volgden maar niet op mijn hoofd zitten te wachten, schakel maar over hahaha.
Zoals ik eerder al zei zou het je nog verbazen wat mensen soms doen. Voor een hond met stamboom komt €1000 eerst en wat men dan probeert om hond te houden maar toch geld terug te krijgen is soms ongelofelijk. Er zijn inderdaad van die mensen die echt van alles proberen en er zijn zat fokkers die dan snel met geld komen aanzetten om 1: van het gezeur af te zijn en 2: bang zijn dat zo'n koper hun naam te grabbel gooit. Dus betalen en klaar. Maar in andere gevallen trapt een fokker er niet in en wanneer er dan gevraagd wordt om diagnoses, bewijs, extra controles etc dan komt de waarheid naar boven of is het opeens allemaal niet zo erg.
Maar de mensen in kwestie wilden de kat toch niet houden? Ze hadden waarschijnlijk niet zo'n trek in een zieke kat en de daarbij horende dierenarts kosten dus wilden ze de kat teruggeven zij hun geld terug.
Het viel ze kennelijk tegen en dus besloten ze over van alles te gaan liegen... Dat valt toch niet goed te praten?
De kat was niet zo ziek als hun beweerde.. Daarbij hebben ze bijna overal over gelogen.. Als ik iets koop en het zelf sloop (bewust of onbewust) kan ik toch ook niet verwachten dat de verkoper dat gaat vergoeden. Als ze eerlijk waren geweest naar TS had er een andere oplossing kunnen voorgesteld.
Tja iedereen heeft een eigen interpretatie van ziek. De 1 raakt in paniek van een beetje diarree en de ander is niet gauw onder de indruk. TS heeft en fokt al jaren dus ik denk dat zij een ander beeld heeft van een zieke kat dan die nieuwe eigenaren. Daarbij is het produkt niet stuk, het product(kat) is ziek en dat kan natuurlijk bij iedereen gebeuren. Ik praat niet goed dat deze mensen niet oprecht zijn geweest, maar ik vind ze geen oplichters. Ze hebben TS misschien voorgelogen, maar ze hebben er geen cent aan verdiend...juist alleen aan verloren.
Ook de DA.. ze zijn tegen niemand eerlijk geweest. En terecht dat ze geld verloren hebben. Hopelijk denken ze de volgende keer beter na.
Ik vraag me wel af hoe het algemene gevoel binnen ZP zou zijn geweest als de situatie omgekeerd was. Een ‘bekende’ forummer die voor 600 euro een kitten koopt dat vervolgens (om wat voor reden dan ook) flink ziek wordt, bloed in ontlasting heeft, afvalt, etc en dat de verkoper aanbiedt het kitten voor 400 euro terug te nemen. 400 ipv de oorspronkelijke 600 met daarop de kosten van dierenarts e.d.
Dat is niet echt te vergelijken. Die bekende forummer kan ook wel de hele zooi bij elkaar liegen of gigantisch overdrijven. In het geval van TS kan ze bewijs overleggen. Legt diezelfde bekende forummer bewijs neer dat de kat echt ziek is dan is het weer anders. Je kunt alleen uit gaan van 1 kant want de andere kant hoor je niet.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Belangrijkste is dat het nu goed met haar gaat en ze weer aansterkt.
Sorry, maar ik vind het vreemd dat TS een kitten verkoopt en vervolgens terugneemt en er 200 euro aan overhoudt. Maar schijnbaar ben ik één van de weinigen die er zo over denkt (of misschien zijn er wel meer die zo denken maar dat niet “durven” uit te spreken hier).
Als die TS dan ook zou liegen zoals deze kopers deden, zou ik daar zeker wat van zeggen. Het is echt niet zo dat hier op zp iedereen altijd maar ja en amen zegt tegen een topicstarter hoor... regelmatig krijgen mensen iets anders te horen dan wat ze zouden willen.
Ik zou het kitten nooit hebben teruggegeven al kreeg ik 1000 euro terug. Ik heb een kat van het dierenasiel die na een jaar heel dr gebit moest laten reinigen en dat was pas gebeurd stond in haar papieren maar er moesten wel 2 kiezen getrokken worden en ze had een ontsteking dus ik denk niet dat het goed gebeurd is daar. Kosten waren 500 euro maar ja jammer dan. En als ze het had gehad toen ik haar kreeg en ziek werd had ik haar ook niet teruggebracht. Het is geen zak aardappen.
Het is een geen broek die je terug brengt omdat hij toch niet bevalt en dat je dan het aankoopbedrag terug krijg. Het is duidelijk dat de kopers er vanaf wilden. Ik denk dat ze blij mogen zijn dat TS het katje überhaupt weer wilde terugnemen en dat ze nog 400 euro terug hebben gekregen. En daarbij heeft @Aszz ook behoorlijk wat kritische berichten gekregen in dit topic dus het is echt niet een grote lofzang geweest.
Je bent 1 van de weinige. Waarschijnlijk 'ken' je @Aszz niet en hoe zorgvuldig en liefdevol ze met haar katten en nestjes omgaat. Ze is glashard opgelicht over de rug van een dier...