https://www.demorgen.be/tech-wetenschap/risico-op-herbesmetting-blijft-voor-de-meeste-mensen-bijzonder-klein~bb10c755/?utm_source=browser_push&utm_medium=push&utm_campaign=pushnotificaties Toch een fijne geruststelling! Al biedt het natuurlijk geen zekerheid.
Gek eigenlijk. Nog niet zo lang geleden was er, ik denk, in het topic 'buiten wandelen in het bos is toch prima' een 'discussie' omdat men vond dat de overheid te veel aandacht had voor maatregelen die dingen verboden en dat ze helemaal geen aandacht hadden voor het belang van een gezonde levensstijl (bewegen, gezond eten, afvallen). Toen ik aangaf dat ik dacht dat mensen (in België en Nederland) ook direct zouden protesteren als de overheid zich daar mee zou 'bemoeien' (Zij moeten niet zeggen dat ik te dik ben, zij moeten niet zeggen wat ik moet eten,...) vonden sommigen dat maar een gekke opmerking. En kijk hier is de eerste actie om ongezonde levensstijl te ontmoedigen (niet te verbieden!) en zie daar de eerste protesten zijn er al. Weet je, overheden kunnen het ook nooit goed doen volgens sommigen. De beste stuurlui staan aan wal zeker?
En ondertussen allemaal klagen dat de gezondheidszorg zo duur is. Ja gek he, met al die welvaartsziektes tegenwoordig. Want mensen kunnen schijnbaar zelf wel goede keuzes maken...
Precies, gewoon voorleven. En kinderen de kans geven om zelf (foute) keuzes te maken. Daar leren ze nl ook weer van.
Wat is jouw idee dan? Alle ongezonde keuzes weghalen? Alcohol verbod? Super ongezond namelijk. En suiker is ongezond, maar zoetstof mag wel? Kun je die supermarkt voor 90% leeghalen.
Een overheid kijkt naar het algemene belang van de maatschappij. Mensen in Nederland kijken meer individualistisch ....dat botst hiermee al heel lang. Ik vind het zeker wel een taak van de overheid om de algemene gezondheid van een land in goede banen te leiden. Want als de bevolking te ongezond zou gaan worden zijn de zorgkosten heel hoog en zullen we allemaal ook veel moeten gaan betalen aan de verzekering. Ook mensen die wel gezond leven en ervoor kiezen zich niet te vergiftigen. Dat iemand ervoor mag kiezen om te roken...daar ben ik het mee eens. Maar als iemand er voor kiest gezond te leven zou daar denk ik ook iets tegenover moeten staan. Eventueel minder zorgverzekering betalen. Ook zou je de ongezonde dingen duurder kunnen maken. Dat ontmoedigt ook.
Maar wat is er mis mee dat de overheid ongezonde zaken ontmoedigt en gezonde dingen stimuleert? Er is toch helemaal geen sprake van verbieden of verplichten!
Nee hoor, niet weghalen. Maar dat fruit duurder is dan een frikandellenbroodje is natuurlijk raar. Dat alles zo lekker op kinderooghoogte ligt is raar. Ik ben wel echt voor een ontmoedigingsbeleid. En wat mij betreft zouden bv rokers meer zorgverzekering mogen betalen, maar dat komt er nooit doorheen denk ik.
Ik denk eerder dat dat komt omdat een heel groot deel van het geld in de verkeerde zakken belandt, en niet persé omdat Jantje wel eens een Snickers meekrijgt in zijn broodtrommeltje...
Fruit is toch niet duurder dan een frikandelbroodje? Voor 2 euro kan ik meer appels kopen dan frikandelbroodjes. Dat laatste vind ik te ver gaan, dan moet je ook mensen die alcohol drinken meer laten betalen, de mensen die niet sporten, de mensen die wel sporten (want meer kans op blessures), de mensen met een gevaarlijk beroep, de mensen die niet gezond eten (en hoe check je dat dan) etc etc.
Daarom zei ik al dat dat hem niet gaat worden inderdaad. Is gewoon niet te doen. Maar ik denk wel echt dat de ongezondere dingen duurder mogen worden en de gezondere dingen goedkoper. Het is algemeen bekend dat mensen met een laag inkomen over het algemeen minder gezond eten, omdat dat goedkoper is.
Ja dat wordt altijd gezegd, maar is dat ook zo? Of is dat een excuus? Natuurlijk kun je goedkoop patat eten, maar een zak aardappels met groente is niet veel duurder. Elke dag vlees is niet nodig hoor. Pakje rijst kost niks, diepvriesgroente is vaak prima betaalbaar en niks mis mee.
Dit is een case die elk jaar weer terug komt bij de opleiding van Public Management. Echt een etische vraag. Hoever ga je hierin. Blijft erg moeilijk. Er zal meer voorlichting moeten komen. Maar roken is toch algemeen bekend dat dit slecht is. Wat wel en niet gezond eten is kan voor sommige mensen nog wel moeilijk zijn.
Ja dat denk ik ook. Ik denk dat voorlichting het meest haalbare is. Verbieden vind ik persoonlijk niks. Dan krijg je juist tegenstand.