Heb je het stuk gelezen?? Hij attendeert ze er niet alleen op, hij stapt ermee naar de manager, en schrijft er een stuk over in het Parool
Van mij mag vuurwerk ook verboden worden hoor. Rommel, slecht voor het milieu en dieren. En ongevallen. Maar dat er door vuurwerk geen kankerbehandeling door kan gaan. Of de ic belast zal worden is echt onzin. Vuurwerkslachtoffers worden doorgaans op de 1e hulp behandeld, gezien door oogartsen of het is een kwestie van amputatie of dichtnaaien. Deze slachtoffers komen niet op een ic (landelijk een enkeling). Daar ligt een totaal andere categorie patiënten.
Maar het gaat nu toch ook niet om de ic ? maar juist om de spoedeisende hulpen en het tekort aan personeel? Ik dacht dat er meer stond dat ziekenhuizen in het algemeen overbelast zouden zijn/worden. Ik hou van vuurwerk - kijken - wel te verstaan . En ja, ik vind het jammer - maar om 12 uur sterretjes afsteken en herrie maken met pannen etc zie ik ook wel zitten hoor. Het gezellige avondje kunnen we alsnog met elkaar vieren met spelletjes, oliebollen, appelbeignets en champagne (of iet wat er op lijkt). Dat doe ik niet op een normale zaterdagavond.
1 grote vuurwerk show vind ik niks Iedereen bij elkaar wat weer voor drank overlast zorgt en met elkaar op de vuist gaan Met kleine kinderen naar zo'n show is ook niks Vind het juist zo fijn voor huis uit het raam kijken met m'n oudste
Het is bij ons op de ic inderdaad niet heel veel drukker rond de jaarwisseling Nu wel natuurlijk maar dat is van andere orde Meestal komt de drukte daarna
Ik vind het niet zo erg, geen vuurwerk. Mijn zoon is op 1 januari jarig, feestje hebben we toch wel. Ik hou ook niet van lawaai, rommel en schade aan vanalles verder ziet het er wel leuk uit in de lucht, maar dat mag van mij met een grote vuurwerkshow. En wij kennen niet anders, dat er vuurwerk is, maar het is pas sinds eind jaren 70 dat het populair geworden is. Daarvoor werd het heel lang gedoogd.
Joh, het werkt beide kanten op. Een moeder die gefrustreerd RTL nieuws informeert omdat ze met een tweelingbuggy de Ikea niet in mocht. Je kunt het ook gewoon proberen op te lossen in plaats van op hoge poten je punt te maken in de media. (Of gewoon niet gaan shoppen daar waar het nu niet wenselijk is ). Hier gaat het trouwens om een lezersbrief, een vaste rubriek in het Parool met uiteenlopende meningen van allerlei lezers (leve de vrijheid van meningsuiting!!). En verklikkers zijn van alle tijden, niks nieuws.
Het vuurwerkverbod wordt gepresenteerd vanwege corona. Een vuurwerkslachtoffer komt op de spoedeisende hulp en wordt soms (kort) opgenomen op een verpleegafdeling. Een corona patiënt komt hier absoluut niet terecht en wordt gezien door heel andere artsen en personeel. Zorgpersoneel is niet opgeleid om zomaar door een heel ziekenhuis te werken. Maar geschoold voor een bepaalde afdeling. Het werken op de IC vergt hele andere kennis en kunde dan op de 1e hulp, kraamafdeling of kno (ik noem maar wat). En wat ik begrepen heb zijn ze nu beter toegerust dan de 1e golf en worden patiënten gespreid waardoor geen sprake is van overvolle afdelingen. Daarnaast is er nu meer bekend over de behandeling van corona. Ik vind het prima dat ze vuurwerk aan banden leggen. Maar zie het gebruik van corona hiervoor als excuus.
Gelijk heb je! Ik weet dat we in elk geval nog een mooie vuurpijl hebben liggen, maar volgens mijn man moeten we nog veel meer hebben, we gaan het zien. Geen idee trouwens of je vuurwerk via het vliegtuig mag vervoeren? Dan kan ik vragen of familie nog wat meeneemt als ze met kerst overkomen.
En daarbij zijn er per jaar 300 slachtoffers betreft vuurwerk... als die aantallen de zorg moet gaan ontzien dan is het zeer slecht gesteld met onze zorg
Gisteren was er een eerste hulp arts op de radio, die zei direct dat het vuurwerkverbod echt geen zin heeft. De meeste slachtoffers op de eerste hulp tijdens oud en nieuw, zijn namelijk het gevolg van alcohol. Echter zou ze een alcoholverbod ook de grootste onzin vinden, ze had graag wat te doen tijdens haar dienst.
Ik weet zeker dat er veel ouders geen problemen mee hebben dat hun kinderen nu al buiten lopen met vuurwerk. Wij willen het niet, maar weet ook dat het misschien wel gebeurd. Ga mijn tieners toch echt niet fouilleren voor ze naar buiten gaan
Gewoon een vraag...waarom doe je dat eigenlijk niet? Geen zin in de confrontatie? of een andere reden?
Mijn kinderen gaan nog niet alleen naar buiten. Maar ze fouilleren is voor mij een teken van geen vertrouwen in ze hebben. Pas als er iets gebeurt waardoor mn vertrouwen beschaamd wordt, zou ik zulke maatregelen nemen.
Vind ik niet nodig. Klinkt misschien heel makkelijk. Mijn zoon is over een paar maanden 18. Hij weet hoe wij er over denken. Ik geef hem het vertrouwen. Ik weet dat je eigen kinderen soms dingen doen die je niet verwacht, maar mijn zoon vertrouw ik toch. Wie weet wordt mijn vertrouwen beschaamd. Mocht hij gepakt worden, weet hij ook dat we hem echt niet zullen matsen. Kan het niet goed uitleggen, maar ga er vooralsnog vanuit dat hij het (op dit moment) niet in huis heeft. Hij is een fijne knul, erg open naar ons. Hier zou echt oorlog uitbreken als ik hem zou gaan fouilleren. Een teken van zeer groot wantrouwen. Dan zou ik eerder zeggen: je blijft binnen.