Je kan alle cijfers gewoon checken op worldometer. In China zijn er weinig tot geen besmettingen voor zover ik weet, maar de maatregelen en de controle erop zijn dqqr dan ook bijzonder streng. Onlangs was er nog een volledige stad van 9 miljoen inwoners getest omwille van een paar besmettingen. Als je daar in quarantaine moet, dan word je letterlijk opgesloten. In de VS zijn de cijfers momenteel zmweer aan het stijgen. Ik weet dat het ook in Gaza op dit moment heel erg is. Over Marokko had ik onlangs ook gehoord, daar is weer een strenge lockdown gaande waardoor erg veel mensen zonder werk zitten, veel Marokkaanse vluchtelingen in Spanje en de grenzen zijn dicht dus ze kunnen niet teruggestuurd worden.
Plus zullen ze waarschijnlijk echt niet uit gaan leggen dat ze dementerende zijn. Kunnen meesterlijke verbergers zijn, voor degene die het niet herkennen. Vrees ook voor hoge bijkomende kosten door "vergeten boetes" (hoop dat ik t mis heb).
@tupp: Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat een extra week aan het eind wel effect heeft...of als die er niet zit, dat het effect heeft vooral. De herfstvakantie is niet vergelijkbaar met de kerstvakantie; de herfstvakantie kent geen feestdagen waarbij mensen massaal bij elkaar willen zijn. Stel dat mensen oud en nieuw met anderen vieren (en dan elkaar lekker verder besmetten met het virus van het samen gevierde kerstfeest...), dan loop je het risico dat de besmettingen vanaf 4/1 enorm toenemen doordat dan nog meer mensen bij elkaar zijn en ook in andere combinaties ed. Door de scholen dicht te houden tot 10/1 zit je tot net na de quarantainetijd...dat zal besmettingtechnisch wellicht wel effect hebben. (Ik weet niet wat ik beter vind, hoor. Ik heb ook een dochter in groep 8. Maar over het algemeen ben ik eerder voor dingen (semi-)gecontroleerd laten plaatsvinden dan op z’n beloop laten. Ik zou het nog veel vervelender vinden als de besmettingen zo enorm toenemen dat de scholen weer helemaal dichtgaan en dingen als de musical ed straks weer niet door kunnen gaan ed dan dat de kerstvakantie een week verlengd wordt en alles daarna ‘gewoon’ verder kan gaan.)
Omg.. ik ga mijn kind dus echt geen school ontzeggen. ( gaat nog niet naar school maar als ze zou gaan) Waarom als ik vragen mag? Echt alleen om kerst te vieren?
Ah zo. Ik ken de buttons van andere situaties/ aandoeningen waar het wel echt helpt. Vandaar het idee.
Kan je mij dan eens goed uitleggen waarom mijn dochter 2 weken geen zwemles mocht krijgen, maar ik wel 2 weken lang naar de wellness mocht? Ik ben erg benieuwd naar je antwoord. Ik volg het namelijk totaal niet meer...
Ja zo lastig hè, bij ons woont een cliënt boven de AH. Ik heb al tegen de familie gezegd hang een briefje op bij de ah bali voor het personeel, dat ze weten wie het is.
Niet gericht op jou Nellie4, maar alleen om de onderbroek nog even aan te halen. Het staat in een artikel van Trouw en is gewoon een opmerking/interpretatie van de schrijver van de tekst. Op de site van de overheid staat het uiteraard anders beschreven en duidelijk uitgelegd wat wel mag. Het is toch helemaal niet zo moeilijk allemaal. En je kan het er mee eens zijn of niet, doe gewoon wat je gevraagd wordt.
Sowieso gaan ze helemaal niet zomaar een boete geven is al bekend gemaakt. Alleen als er rel wordt geschopt als het gevraagd wordt te doen en je weigert. Ze kijken dan ook naar je gedrag, enz. Heb je niks bij je krijg je gewoon netjes een waarschuwing. Deze mensjes krijgen echt geen boete hoor.
Soms is het lastig te snappen, maar moet je het maar gewoon doen. Het is best moeilijk om namelijk ruim 17 miljoen situaties/personen individueel te bekijken en daar regels voor te maken
Waarom niet? Jij zegt juist dat de regels prima te volgen zijn. Oke, dat snap ik. Maar jij zegt erbij dat de reden waarom ook duidelijk is. Nou, bij mij niet dus. Dus ik vraag aan jou om wat uitleg bij deze regel.
Dan moet je niet zeggen dat de regels prima te volgen zijn en de reden ervan ook duidelijk zijn. Ze zijn dus juist niet duidelijk en dat is nou juist het probleem van veelgenomen maatregelen op het moment.
Pff. Het gaat niet om één specifieke regel. Het gaat om de achterliggende reden voor alle regels. Namelijk het terugdringen van het aantal besmettingen. Dat er dan 1 specifieke regels is die jij niet snapt, tja, ze zullen er vast een goede reden voor hebben gehad, maar dat was mijn punt niet.
Ik zei niet dat ze duidelijk zijn altijd, maar als er geen zwemles is is er geen zwemles. Dat is toch niet moeilijk? Overigens heb ik ook wel eens discussies over dingen die soms onlogisch zijn of lijken, maar feit blijft dat je gewoon de regels naleeft.
Ze zijn heel duidelijk. Er zijn geen zwemlessen. Duidelijker kan niet toch? Dat jij niet snapt waarom, maakt de regel zelf niet minder duidelijk.