De titel zegt het eigenlijk al. Ik word ingeleid en mag na het breken van de vliezen afwachten of mijn lijf zelf weeën gaat geven. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen, ook al besef ik dat geen lijf hetzelfde is en dat dus niks zegt voor mij. De vorige twee keer ben ik ook ingeleid, maar ging ik gelijk aan de opwekkers, dus ik heb geen idee of mijn lichaam zoiets zelf gaat oppakken...
Mijn weeën begonnen al voor het breken van de vliezen. Ingeleid, eerst ballon die niks deed. Toen gel.. Deed niks. 7 uur later 2de dosis gel en toe begonnen de weeën na een uurtje of 2. Pas de volgende ochtend gekeken hoeveel ontsluiting, had toen 3cm en toen werden de vliezen geprikt. Daarna werden de weeën meteen heftiger.
Bij mijn eerste ingeleid met een ballon katheter waardoor ‘s nachts mijn vliezen braken, en een half uur later sterke weeën. Bij mijn tweede braken spontaan mijn vliezen en weer gelijk weeën
Ik ben 3 keer ingeleid en heb alle 3 de keren weeënopwekkers moeten krijgen na het breken van de vliezen. Het verloop was wel elke keer anders: 1e bevalling (met 38+0): een half uur na het breken van de vliezen helemaal geen weeënactiviteit, dus aan de weeënopwekkers maar dit had nog weinig effect, het infuus werd een aantal keer opgehoogd. Uiteindelijk zo’n 3,5 uur na de eerste wee bevallen. 2e bevalling (met 37+6): een paar minuten na breken vliezen begonnen wat zachte weeën, maar onvoldoende volgens vk: een half uur na het breken van de vliezen toch opwekkers gekregen. Het infuus is vrijwel direct weer uitgezet wegens zeer snel opvolgende weeën. Uiteindelijk een kleine 50 minuten na de eerste échte wee bevallen. 3e bevalling (met 37+5): wat lichte weeën enkele minuten na het breken van de vliezen, een half uur later zijn toch de opwekkers aangegaan. 1 keer opgehoogd en daarna weer uitgezet omdat mijn lichaam het zelf goed leek op te pakken. Uiteindelijk een ruime 1,5 uur na start goede weeën bevallen (baby was een sterrenkijker). Achteraf gezien had ik bij mijn 2e en 3e bevalling wat langer willen wachten voor ik aan de opwekkers ging. Er begon wel degelijk wat na het breken van de vliezen, dus mijn inziens was het niet al te lange tijd later vast gewoon goed op gang gekomen.
Ik mag twee uur lang aankijken of het zelf op gang komt, dat is wel echt heel fijn! Weet jij misschien hoe ze zien dat je lichaam het zelf goed oppakte waardoor de opwekkers uit konden? Bij mijn eerste keken ze totaal niet naar mij en werd het achter elkaar opgehoogd wat resulteerde in een vreselijke weeënstorm. Bij de tweede werd er veel beter gekeken, maar er is nooit gesproken over evt afbouwen/weglaten van de opwekkers
Na het breken van mijn vliezen door de verloskundige was binnen 3 uur mijn zoon zonder opwekking geboren.
Dat is helaas niet uitgelegd anders dan “je lichaam pakt het nu goed zelf op”, dus durf het je niet te zeggen... Ook hier ervaring met weeënstormen (soms géén pauzes tussen twee weeën) dus misschien dat ze daar naar keken?
Ja! eerste bevalling kreeg ik na ballon en breken vd vliezen wel weeën, maar onvoldoende. Toen aan de opwekkers geweest. tweede bevalling weer een ballon en kreeg daarna weeën. Toen de vliezen gebroken werden, werden deze heviger en was ons 2e kindje na 3 uur geboren.
Bij mij wilde ze gaan inleiden en echt vlak voordat ze dat zouden gaan doen braken mijn vliezen spontaan. Ik kreeg gelijk weeën en 3 uur later was mijn zoon er, dus het hele inleiden was niet meer nodig.
Ik ben bij mijn eerste ook ingeleid. 2 keer een ballonnetje gehad. En ook al wat lichte voorweeen. Toen werden s morgens de vliezen gebroken. En kreeg ik echte weeën. Ik lag aan de monitor. Dus ze konden precies zien hoeveel weeën ik kreeg. Volgens mij mocht ik eerst een uur en daarna nog een half uur afwachten. Maar volgens hen waren de weeën niet krachtig genoeg. Want er zaten geen 3 weeën in 10 minuten. Dus toen aan de opwekkers met als gevolg weeën storm. Ik had de indruk dat ze graag wilden dat de bevalling snel klaar was. Ervaring met andere niet ingeleide bevallingen heeft me later geleerd dat mijn weeën rustig op gang komen en aan het eind pas heftiger worden.
Ja, ruim voor ze de vliezen braken. Het kwam na tweede tabletronde met eigen weeën zelf op gang en ik had daarna een normaal en natuurlijk verloop verder. Was toen wel al 41 weken zwanger.
Ik ben vorig jaar ingeleid. Na het breken van de vliezen hebben we eerst even afgewacht. Rond 10 uur zijn meen vliezen gebroken. Ik kreeg vlak daarna wel weeen. Die zette echter niet voldoende door, bleven vrij onregelmatig en kort. Na 2 uurtjes toch wee opwekkers gestart, hele lage dosis. Ook niet meteen standaard elke 20 minuten gaan ophogen. Volgens mij zijn ze twee keer opgehoogd en nog om 4 uur ‘s middags dezelfde dag ben ik bevallen. In een half uurtje tijd ging ik van 5 cm ontsluiting naar volledige ontsluiting en met 3 minuten was ze er (en dan hebben ze haar nog een soort van tegengehouden/geduwd omdat het te snel zou gaan).
Ik ben 2x ingeleid middels het breken van de vliezen. Respectievelijk 3 uur en 2 uur later waren ze geboren Dus hier heel goede ervaringen daarmee!
Hier thuis vliezen gebroken. 3 uur later startte de weeën. Net optijd want een half uur later hadden we ons anders in het ziekenhuis moeten melden voor opwekkers
Eerste keer had ik al mooie weeën dus die zette door en infuus met opwekkers nooit verhoogd. De tweede keer bleven de weeën vlak en bleven ze maar verhogen helaas.
Nr 1 begon met vliezen breken (spontaan), weeën kwamen 2u later ofzo. Nr 3 brak de vk ze tijdens het strippen. Lijf reageerde gelijk. Nr 5 ook begonnen met spontaan gebroken vliezen. Zo'n 6u later toen ik op bed lag kwamen de weeën ineens door na heel de avond "niks". En bij 2 en 4 begonnen met weeën die pas na vliezen breken echt goed werden. Succes!