Ja doe maar. Ik vind het namelijk veel flauwer om harde uitspraken te doen en dan vervolgens niets bewijzen. Uit jou komt ook niks positiefs. Je beschuldigd de media en ons ervan dat we dingen niet willen zien. Maar tegelijkertijd heb je zo'n gigantische plaat voor je harses, dat ik begin te denken dat voor jou inderdaad geen maatregel en nodig zijn. Geen virus wat daar doorheen jan dringen
Maar als je pas gaat reageren wanneer ziekehuisopnames stijgen dan ben je veel te laat. Tussen een besmetting en opname zit ruim twee weken doorgaans. En het aantal besmettingen (gecombineerd met leeftijd) geeft wel een indicatie voor de te verwachten aantallen opnames.
De besmettingen schommelen al Weken dus dan zouden de ziekenhuis opnames nu toch ook al explosief moeten stijgen?? Dat doen ze niet, dus gewoon onzin om nog meer maatregelen te gaan nemen. Maar goed heb geen zin in opnieuw een discussie dus ik laat het hierbij.
Ik snap niet waarom ze dan nu explosief zouden moeten stijgen? Sinds eind oktober was het percentage positieve tests juist aan het dalen, net zoals de ziekenhuisopnames. Sinds begin december stijgt het percentage positieve tests weer.
Jaa en nu bijna 2 weken verder, helemaal niks aan de hand mondkapjes werken ook goed om besmettingen tegen te gaan
De besmettingen lopen de afgelopen 2 weken weer flink op. Dus of dit ook leid tot meer opnames kan je nu nog niet zien. In de plaatjes zie je dat de afgelopen 2 weken de ziekehuisopnames min of min stabiliseert. Dat komt overeen met de stabilisatie van de besmettingen tussen 2 en 4 weken geleden. Mijn verwachting obv deze plaatjes is dat de komende 2 weken de opnames gaan stijgen. Én nee. Dat komt niet door extra testen. Dat zijn dan 'gewoon' weer een heleboel doodzieke mensen.
Sorry, een beetje late reactie. Ben nogal druk geweest met van alles en nog wat vandaag. Maar wat bedoel je nou precies met deze uitspraak? Behalve de gebruikelijke Alice in Wonderland connotatie snap ik serieus niet wat je nu precies wil zeggen hiermee?
Dat je echt in een heel andere realiteit leeft als je dit soort ongefundeerde beschuldigingen uit alleen omdat je de werkelijkheid niet onder ogen wilt zien.
Ah, nu begrijp ik wat je bedoelt. Ik redeneer echter vanuit 50 jaar levenswijsheid waarvan meer dan de helft in verschillende buitenlanden doorgebracht. Met het daarbij behorend inzicht in politieke en media situaties en manipulatie. Vooral de UK schaft een ultiem inzicht in openlijke corruptie in de westerse wereld. Ik denk dus juist dat ik de werkelijkheid beter zie dan mensen die nog steeds geloven dat mensen vooral handelen uit altruïstische doeleinden. Maar ik kan me ook voorstellen dat je als ambtenaar voor jouw werkgever opkomt. You don't bite the hand that feeds you. Is ook logisch.
Ja, precies. Je moest eens weten wat voor bedragen ik maandelijks uitgekeerd krijg om het klootjesvolk voor de gek te houden.
Die kankerverwekkende muilkorven halen helemaal niks uit. Weet je wie er ook zulke muilkorven droegen? Slaven. Wij zijn een stel slaven aan het worden/geworden. Ik geloof heus dat er een griepje heerst, maar dit is allemaal met voorbedachte raden. Wat hebben al deze achterlijke maatregelen te maken met gezondheid ? Niks nee, puur gedrags experiment.
Een wereldwijd gedragsexperiment. Ik vind het fantastisch om te horen dat het na al die eeuwen van haat, nijd, concurentie en oorlog EIN-DE-LIJK gelukt is om de overheden van zoveel verschillende landen op één lijn te komen om te testen of het lukt om de bevolking een lapje stof voor hun mond te laten dragen. Kun je me misschien verwijzen naar een wetenschappelijke onderbouwing van jouw stelling dat mondkapjes kanker kunnen veroorzaken?
Niet-medishe wegwerpmaskers bevatten papiervezels, plastic en soms zelfs glasvezels. Deze ademt een gebruiker dus in gedurende 4 uur dat een masker gedragen mag worden. Bij een nieuw masker ademt de gebruiker opnieuw alle loszittende vezels en microplastics in. Dergelijke vezels zijn kankerverwekkend.