Corona nieuws deel 6

Oh maar die mening deel ik helemaal. Wat ik er alleen mee bedoel te zeggen is dat ik niet geloof dat ze winkels zo lang gaan sluiten ivm de economische gevolgen. En aangezien onderwijs vooraan staat (en terecht) hoop ik dat ze dus de 18e wel open gaan.

 

Het advies idd. Die krijgen ze dan eerst. Vervolgens zonder stress de eindtoets in.
Ik vind ze op de school van mijn kinderen ook veel te veel aan de toetsen hangen.

 

Kijk je naar de documentaire “Klassen”? Die gaat juist over kinderen uit achterstandswijken, die vaak een veel lager advies krijgen van hun leraren dan eigenlijk bij ze zou passen. Omdat leraren vaak toch ergens bevooroordeeld zijn, de lat erg laag leggen voor deze kinderen, of wat voor reden er nog meer zijn.
Ja de citotoets is een momentopname maar wel enigzins onafhankelijk en onbevooroordeeld, voor sommige kinderen maakt dat het verschil.

 

Haha. Ok.
Het klonk een beetje als " als de kinderen weer naar school zijn mogen de winkels open. En dan kan ik eindelijk weer lekker gaan shoppen"

Klinkt wel fijn trouwens. Lekker in mijn eentje zonder kinderen. En dan ook ergens lunchen.

 

Er zijn wel scholen die het zonder CITO doen, maar die hebben dan gewoon een leerlingvolgsysteem van een ander merk. En voor al die leerlingvolgsystemen geldt dat de afname eind groep 7 afgelopen schooljaar als minder betrouwbaar is aangemerkt, omdat ze genormeerd zijn op een bepaalde hoeveelheid onderwijstijd die dus vorige jaar niet gehaald is. En datzelfde probeem heb je dus met de midden toets in groep 8 straks weer.
Ik baseer me echt niet alleen maar op cito, ik kijk daarnaast ook naar de methodegebonden toetsen (die overigens niet landelijk genormeerd zijn!) inzet & werkhouding, huiswerkattitude, gedrag etc. Maar de gegevens van een gevalideerde toets die je daarnaast kunt houden, zijn toch wel erg prettig. Niet alleen voor de school om onafhankelijke gegevens te hebben naast de meer subjectieve zaken zoals werkhouding etc. Maar ook als onderbouwing richting ouders en het VO.

Enne, fijn dat jij blijkbaar scholen in de omgeving hebt met dakpanklassen. Maar die bieden ze lang niet overal. Zou wellicht wel moeten, maar nu is dat niet zo. En je kunt dat ook niet van de één op andere dag gaan invoeren als school. Zo simpel als jij het stelt, is het dus niet.

En nee, de problemen waar kinderen tegen aanlopen is inderdaad niet het missen van een toets. Ik zou met liefde minstens een derde van de toetsen die ik moet afnemen schrappen. Elke toets die je afneemt, is verloren onderwijstijd. Maar ik heb wel wat meetmomenten nodig. In eerste instantie om onderwijs beter af te stemmen op het kind. Maar ook om ouders een reëel beeld te geven van de voortgang en om een passend advies te geven.

 

Ja haha zou wel lekker zijn maar dat kan ik prima nog een tijdje missen. Al hoop ik natuurlijk ook voor de mensen die dat juist raakt dat ze straks weer open mogen.

 

Dankje voor je heldere uitleg. Kan wel merken dat je juf bent
Ik bedoel ook niet te zeggen dat alle toetsen maar gewoon afgeschaft moeten worden hoor. Ik vind alleen dat er vaak zoveel belang aan wordt gehecht. Alsof al die jaren dat het kind op school zit, met idd ook alle andere toetsen die tussendoor worden afgenomen.

Mijn mening is overigens vooral gevormd door alle discussie die bij ons thuis werd gevoerd hierover. (Ouders allebei in onderwijs) Mijn ouders zijn (intussen al heel wat jaren terug) in Finland en Frankrijk op werkbezoek geweest. Mijn vader was groot fan van het Finse systeem. (Vooral de veel kleinere groepen in grotere ruimtes)
En zijn mening was dat er door het hele onderwijs heen teveel getoetst werd.
Maar goed. Is dus wel allemaal gebaseerd op oude info van een ouderwetse (Maar wel heel goeie) schoolmeester

Ik denk dat hij je graag in zijn team had gehad.

 

Haha, ik zou graag voor iemand werken die wat minder belang hecht aan toetsen en ook buiten de eigen grenzen durft te kijken!

 

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5205647/spanje-vaccin-vaccinatie-weigeraars-register

Ook bijzonder: Spanje gaat de namen registreren van mensen die het vaccin aangeboden hebben gekregen, maar hebben geweigerd. In het artikel van RTL staat niet waarom, dus ik ben wat verder gaan zoeken.
https://www.20minutos.es/noticia/4525744/0/europa-registro-nombres-personas-no-vacunen/?autoref=true
Mijn Spaans is niet zo heel goed, dus ik hoop dat er iemand is die hier meer licht op kan werken. Zoals ik het begrijp, staat er dat de namen worden geregistreerd zodat duidelijk is waarom mensen weigeren. Maar als je wilt weten waarom mensen weigeren, hoef je hun namen toch niet te registreren?
Heel bijzonder dit. Ik ben niet van de complottheorieën. Maar in alle eerlijkheid lijkt me dit wel voer voor achterdochtige gedachten over de bedoelingen van de overheid.

 

Ik ook. Net als bijvoorbeeld naar een concert of festival gaan.
Maar het zou wel leuk zijn om weer eens te doen.

 

Als ze alle mensen registeren die wel vaccineren waarom dan alle mensen die niet vaccineren ook registeren? Is toch handig om te weten ivm de dekkingsgraad. Ik bedoel soort van dubbele controle. In NL worden niet donoren (donorcodicil) toch ook geregistreerd.

 

Wat de bedoelingen exact zijn kan ik er niet uit opmaken. De registers zijn niet openbaar, maar ook niet anoniem. De gegevens worden gedeeld met Europese partners, waaronder Brussel en houden bij waarom en welke bevolkingsgroepen weigeren. Dit zou onderdeel zijn van de vaccinatie strategie van Spanje.
Verder lees ik dat werkgevers mogelijk de registers wel mogen inzien om eventueel werknemers te kunnen weigeren bij bijvoorbeeld sollicitaties. De overheid benadrukt dat vaccineren vrijwillig is staat er in.
Gezien de verdere tekst twijfel ik daar enorm aan....

 

Ja, precies. Als je bij een baan geweigerd kunt worden omdat je niet ingeënt bent, is er van vrijwilligheid geen sprake meer. En er is een gering aantal beroepen waarbij ik me kan voorstellen dat vaccinatie een vereiste is. Maar daar heb je geen database met weigeraars voor nodig. Dan kun je de sollicitant zelf een vaccinatiebewijs laten overhandigen. (Net zoals je een VOG ook zelf aanvraagt en aan je werkgever doorgeeft.)

 

En toch werden dit soort scenario's (evenals de 'beloningsstrategie' en vaccinatiepaspoorten etc) al heel lang geleden aangekaart door mensen die alle ontwikkelingen met de nodige argwaan gadeslaan, nog vóórdat ze zelfs maar in het nieuws kwamen. Maar nu er druppelsgewijs steeds verdergaande berichten in het nieuws komen die bewijzen dat er wellicht toch een kern van waarheid in die 'vergezochte complottheorieën' zat/zit moet je je toch af gaan vragen of er welicht toch sprake is van ulterior motives.

 

Gelukkig is hier in NL nog geen sprake van. Maar ik vind het wel opvallend dat een EU-land als Spanje (en dan niet één van die halve dictaturen, zoals Hongarije) dit soort dingen doet. In alle eerlijkheid: dat dit soort dingen in China of Rusland voorkomen, daar zou ik niet van staan te kijken.

 

In NL mag je gewoon vaccin weigeren als je met kwetsbare ouderen werkt. Wie beschermt die mensen dan nog?
Zonder dat je 1,5 m afstand houdt en zonder FFP2 mondkapje maar een spatmasker.

Huidige situatie: Covid19 besmette oudere gaat niet in quarantaine op de kamer (kan niet worden gedwongen moet vrijwillig) en komt dagelijks in contact (minder dan 1,5 m) met andere bewoners en personeel. I.v.m. geestelijke gesteldheid snapt oudere situatie ook niet.
Maar familie mag alle bewoners van betreffende afdeling niet meer bezoeken.
Nu snap ik waarom het zo uit de hand loopt in NL in de zorginstellingen. Wat een apart beleid zeg... is dit een uitzondering?

 

Dat is volgens mij een uitzondering. Voor zover ik weet worden bewoners die covid19 hebben tijdelijk overgeplaatst naar een cohortafdeling, zodat ze niet meer in aanraking komen met bewoners die (nog) niet besmet zijn. Zo begrijp ik het in ieder geval van mijn schoonzus die bij verschillende verpleeghuizen komt.

 

cohort afdeling ligt vol...