Nee ik werk al sinds maart thuis... ik mocht alleen juli/sep 1 dag in de week naar kantoor. Maar ik reageerde op jouw stukje: Ik ben benieuwd waarom er werkgevers zijn die hun personeel nog op kantoor verwacht. Hebben zij echt indicaties dat er thuis minder gedaan wordt? Ik verzet ook echt veel minder werk, maar ik doe dat niet moedwillig, ik doe mijn stinkende best. Mijn werkgever vindt het belangrijk dat we thuiswerken omdat het semi-overheid is, maar ik kan me voorstellen dat een conmercieel bedrijf wat de opbrengsten ziet kelderen er anders in staat.
Wie beweert dat? Ik vind het alleen wat kort door de bocht en ik probeer dat te illustreren. Een beetje nuance kan toch geen kwaad? Het is niet dat ze het niet kan of dat ze denkt dat het onmogelijk is (ik schreef al dat ze via mail en telefoon probeert verder te doen). Het is ook waar je je prioriteiten legt. En bij haar is dat persoonlijk advies en tijd voor mensen. Om dan maar meteen te zeggen dat ze niet verdient te overleven, vind ik kort door de bocht.
Daarbij... Winkels die niet online kunnen verkopen, moeten dan gewoon dicht. Ik vind het geen excuus dat het open moet blijven omdat het niet online kan. Je kan mij niet vertellen dat je opeens in die 2/3/4/5 weken met man en macht een BH móet hebben. Gewoon wachten tot na de lockdown. Zo heeft elke winkel zijn eigen redenen om écht open te moeten en dat maakt het dat het einde zoek is! Alleen supermarkten/bakkers/slagers open en rest DICHT! Maandverband en paracetamol kun je gewoon bij de Jumbo of de Plus kopen dus nergens voor nodig de drogisterijen open te houden. En anders; online drogisterij of telefonisch bestellen.. En nee, boodschappen online bestellen gaat hier amper/niet. En die paar momenten die er wél zijn gun ik liever aan de oudere en kwetsbare mensem die om welke reden dan ook niet naar de winkel willen/kunnen.
Maar het is toch superhandig als je een locale winkel combineert met een webshop? Juist in het voorbeeld van je vriendin... de eerste keer komt een klant misschien wel uit een andere stad speciaal voor haar persoonlijke service .. en als ze daar dan zo goed geholpen is kan ze de volgende keer hetzelfde product online bestellen en hoeft ze niet helemaal naar je vriendin te reizen. In ons centrum zijn er zo heel veel lokale winkeltjes met een website. Onze koffie winkel bijvoorbeeld, we kunnen daar geweldig advies krijgen over allerlei verschillende bonensoorten en ze proeven. Maar als we een keer geen tijd of zin hebben om naar de stad te gaan dan bestellen we online. Hetzelfde met onze lokale spellenwinkel en de leuke kleine outdoorwinkel een dorp verderop. Misschien hangt het ook af van waar je precies woont, maar op veel plekken in de randstad is de huur van een winkelpand zo duur dat je er als klein lokaal winkeltje wel een webwinkel naast moet hebben om te kunnen overleven, ook voor corona was at hier al zo.
Toch even een rekensom gemaakt op basis van de schattingen van het CBS tot en met week 52; de geschatte sterfte aan corona tot in de laatste week van 2020. (Ik gebruik bewust de schattingen, net als bij de griepcijfers. Volgens het CBS zijn doodsoorzaakverklaringen ook onderhevig aan interpretatie van artsen en kunnen daarmee afwijken, zeker bij verschillende ziektes.) "De geschatte oversterfte in de eerste elf weken van de corona-epidemie (week 11 tot en met week 21) komt uit op 10 164." Bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2020/31/oversterfte-corona-epidemie-toepassing-van-een-dynamisch-regressiemodel Sinds de laatste week van september (vanaf week 39) zijn er volgens het CBS 6700 mensen meer overleden dan normaal in deze periode. Bron van liveblog vandaag: https://nos.nl/liveblog/2363492-belgie-in-september-klaar-met-vaccinatiecampagne-eu-koopt-extra-vaccin-in.html En in de tussenperiode van week 22 t/m 38 zijn er enkel de doorgegeven cijfers aan Worldometer/trouw. Die liggen wat lager dan de doorgegeven cijfers aan de NOS sinds i.i.g. september zag ik, en het RIVM geeft sowieso lagere cijfers door omdat deze ziekte geen meldingsplicht heeft. Eind week 21 (24 mei) stond deze teller op 5822 en 20 september (Eind week 38) op 6279. 6279-5822=457 in de periode van week 22 t/m 38. Bron: https://www.trouw.nl/buitenland/de-belangrijkste-coronavirusstatistieken-op-een-rij~bcd4d8cd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Start t/m week 21: 10164. Tussenperiode wk 22-38: 457. 2e Golf t/m week 52: 6700. Dit geeft een totaal van 10164+457+6700= 17.321 coronadoden in NL in 2020. De oversterfte ligt zo rond de 13600 t/m week 52, uiteraard heeft corona ook veel mensen getroffen die anders dit jaar waren gestorven aan een andere ziekte. Ja, de verkiezingsretoriek is al een tijdje bezig; Ik hoor Rutte nog zo zeggen: 'Inmiddels tellen we door corona bijna 10.000 lege stoelen aan de kersttafel' Wat zou meneer Rutte toch gedaan hebben met de toen extra 5500 doden die hij gemakshalve op 8 december even niet meetelde? Telde hun dood niet? Gelooft hij zijn eigen CBS niet? Of heeft hij het liefst dat Nederlanders niet zo goed doorhebben dat het kabinet het wat betreft het échte sterftecijfer niet goed heeft gedaan en verschuilt hij zich achter de incomplete cijfers van het RIVM? (=verkiezingsretoriek over de rug van doden en hun rouwende nabestaanden.) Echt, het zijn vreselijke beslissingen die genomen moeten worden en de afwegingen wie er slachtoffer worden bij welke maatregelen zal voor eenieder verschillen in of het terecht is of teveel gevraagd, of jouw situatie het aankan of dat het teveel is... De genomen beslissingen geven altijd slachtoffers die er bij een andere beslissing niet waren geweest. Maar ga niet zoveel doden ontkennen, dat is zo oneerlijk en bitter.
Ja, daar heb je ook wel een punt. Het is ook wel een beetje frustratie bij haar, tegenover grote webwinkels, denk ik. Soms komen mensen naar haar, passen veel bh's, vragen advies en dan fotograferen ze het etiket en kopen ze op de grote websites.... Misschien moet ze eens nadenken over een concept waar er een beter evenwicht is.
Dat blijft lastig. Ik denk oprecht dat hij wilde benadrukken dat er door corona al ontzettend veel mensen zijn overleden. En als hij alles bij elkaar opgeteld had genoemd was het ook niet goed geweest want er zaten ook mensen bij die anders ook waren overleden.
het is vooral het zinnetje; verdienen het niet te overleven’. Iedereen verdient het te overleven. Verder ben ik het met @Mamafiets eens dat bijzondere tijden, bijzondere oplossingen vragen. Wees creatief en zet inderdaad bv een webshop op, zodat je toch nog inkomsten hebt. Ook eens dat het niet voor iedereen even makkelijk is, zeker. Edit: ik quote jou, maar ik reageer meer op de eerste stelling van mamafiets
https://nos.nl/artikel/2363576-zwangeren-niet-vaccineren-behalve-bij-slechte-gezondheid-of-blootstelling.html
Bij ons vaccineert onder de 5% niet, om verschillende redenen, kijkt echt niemand hun op aan hoor. Iedereen mag het echt zelf weten
Vandaag is de vaccinatiestrategie van België volledig uit de doeken gedaan, en die stemt toch hoopvol! Men gaat er nu vanuit dat tegen eind februari alle mensen in woonzorgcentra en anderen instellingen + alle zorgpersoneel (instellingen + ziekenhuizen) gevaccineerd kunnen zijn. In maart zou men dan al kunnen beginnen met de 65+ ers (daarvoor werd eerst mei gezegd) en in april met de essentiële beroepen. Tegen het begin van de zomer zou dan ook de brede bevolking gevaccineerd kunnen zijn, on tegen september de 70% van de hele bevolking te halen!
Dit frustreert mij ook. Het voelt toch weer als strafwerk voor de hele klas, terwijl er maar een aantal schuldigen zijn. Als het dan in ieder geval maar verdomd fijne kerstdagen zijn geweest.
https://www.demorgen.be/nieuws/studie-ook-8-maanden-na-besmetting-nog-stevige-immuniteit-tegen-coronavirus~b8f0c640/
Mee eens hoor. Die was er feller uitgeflapt dan bedoeld. Sorry. Gebeurt me in het echte leven soms ook T gaat er nu gewoon om dat veel winkels dicht moeten. En dat is lullig. Maar als je dan met de armen over elkaar blijft zitten kom je nergens. En de grenzen opzoeken van wat mag (stalletjes voor de deur om toch mensen te lokken) vind ik niet ok. Oh sh** ik ging niet meer hier op in. Failed
Ik vind dit toch een beetje lastig... ik snap echt dat er mensen zijn die die immuniteit hebben maar toevallig een bekende van mij, gezonde gozer niks mis mee, geen maatje meer of minder maar gewoon normaal. Is in oktober besmet geweest flink ziek geweest, november negatief getest... Nu komt het eind december was hij weer positief en flink ziek... En dit zal echt niet bij iedereen het geval zijn maar vind het wel toevallig dat er veel mensen zeggen dat dit niet kan.
Staat toch ook niet in het artikel dat het niet kan? Alleen dat het een minderheid van de gevallen is en dat bij de mensen die wel immuniteit houden de immuniteit voor langere tijd lijkt te blijven, dat er na 8 maanden nog geen afbouw te zien is.
Tuurlijk absoluut, maar ik bedoel meer te zeggen. Mensen hoor ik nu vaak al zeggen ja o heb jij het al gehad mooi ik ook dan kunnen we weer knuffelen of binnen de 1,5m gaan zitten. Meer als een soort bescherming toe want als blijkt dat het toch niet zo werkt als dat beschreven wordt in het onderzoek zijn we straks weer bij 0.