Corona nieuws deel 7

Dat was idd ook gelijk mijn eerste gedachte.

 

Ik ben nummer 2 kom ik eerlijk voor uit alleen ben ik geen persoon om op een plein te gaan staan te demonstreren.

 

Op het AD staat een artikel (ik kan de link niet kopiëren) dat wetenschappers in de UK ook echt adviseren in NL de bezoekersaantallen terug te brengen, mede vanwege veel positief geteste mensen zonder klachten. Ik snap niet dat hier geen werk van wordt gemaakt, ook al is het lastig handhaven. Volgens mij veel effectiever dan een avondklok, en grotere kans dat de besmettingen omlaag gaan en de scholen open kunnen. Dit is echt wel zo onderhand een frustratie van mij merk ik.

 

QUOTE="zonnetje2015, post: 23454765, member: 89398"]We wonen 80 km van elkaar vandaan. Dus even op raambezoek zit er niet in. We bellen regelmatig en ze kan met FaceTime overweg. We sturen knutsels en foto’s maar ze haar haar 2e achter achter kleinkind nog niet kunnen knuffelen. Ze is als de dood om nu alleen thuis te sterven en haar naasten dus al een jaar niet gezien te hebben. Vooral de allerkleinste op wie ze niet meer had durven hopen.. zo triest[/QUOTE]

Woon je ook in België, dat je het over een raambezoek hebt?
Of durf je niet binnen gaan bij haar?
Mss moet je toch maar eens kijken of je eens geen dag kan vrijmaken om richting haar te gaan? 80 km is idd niet om de hoek maar het is ook niet het einde van de wereld natuurlijk. Als je dat menske daar gelukkig mee maakt, zou ik daar niet over twijfelen.

 

Ik denk juist dat een avondklok dan beter is. Dat kan je veel meer controleren en ik word ook een beetje zat van die Einsteins uit andere landen die het allemaal beter denken te weten. Alsof zij het zo lekker hebben aangepakt.
Ik vind het ook enorm irritant dat die scholen dicht zijn maar ik denk dat een avondklok en beperkte visites geen enkele invloed hebben op het heropenen van de scholen omdat ze zich alleen maar blind blijven staren op mutaties en school ook geen prioriteit heeft al willen ze laten denken dat dat wel zo is. Nu de Britse en over een paar weken vast weer een andere.
Ik begrijp echt wat je bedoel maar ik ben het vertrouwen inmiddels helemaal kwijt. Net zoals dat ze nu al een week aan het ouwehoeren zijn over wel of niet een avondklok die er uiteindelijk vast wel zal komen maar God allemachtig wat een stelletje kleuters bij elkaar. Hak eens een keer knopen door. Dat konden ze immers ook zo goed toen de scholen acuut hun deuren moesten sluiten.

 

Ik ben het lang niet altijd met je eens inzake corona standpunten, maar dit vind ik ook echt zooooo waardeloos, knal er even door heen!

Gewoon zwaktebod met *kunnen we niet handhaven*

 

Een avondklok is prima en kan werken, maar aub vanaf 22.00 en niet 20.00.

Ik ben door de gesloten scholen aangewezen op wanneer mijn man thuiskomt van werk om mijn paard te verzorgen. Anders moet ik met twee kinderen op pad. Iets wat ik nu, met oog op Corona, ook niet echt verstandig vind.
Een avondklok vanaf 20.00 betekent dat ik mijn paard niet binnen die tijd kan laten bewegen. Dat is echt het enige wat ik dat betreft zorgen heb.

Ik ben er namelijk wel van overtuigd dat het kan helpen om huisfeestjes e.d. tegen te gaan.

 

Kun je dat niet zien als het " uitlaten" van een huisdier? Neem aan dat het verzorgen van elk dier hieronder zou kunnen vallen.

 

@Anouk2005 ik snap jou ook vooral het laatste, neem een standpunt in als overheid zijnde.
Dit artikel kwam van een Nederlandse wetenschapper die in Oxford werkzaam is, dat vind ik interessant. Hij benoemde ook specifiek de 14 bezoekers in NL per week.
Bij een avondklok kunnen jongeren bij elkaar blijven slapen, ik hoop dat ouders dat voorkomen. En ik hoor om mij heen veel jonge ouders (zoals mijn man) die graag nog een ommetje maken als de kinderen op bed liggen, dat is om je hoofd even leeg te maken heel prettig. Hij kan eerder gaan, maar dan komt het naar bed brengen op mij neer en onze jongste krijst nogal lang voordat hij slaapt

 

Goed punt! Ik ga een verzorgpaard zoeken

 

Jij liever dan ik. Ik vind paarden super eng.

Maar een verzorgpaard is natuurlijk niet hetzelfde als je eigen paard

 

Geen idee! Ik hoop het wel. Anders maar een extra lijntje kopen en vol blijven houden dat ik echt mijn hond aan het uitlaten ben . Beetje uit de kluiten gewassen, maar goed.

 

Kan iemand mij uitleggen hoe de praktische handhaving van zo'n avondklok eruit zou zien? Want wat een werk haal je je dan op de hals als overheid..

Ik kan me voorstellen dat je het dan gaat hebben over een soort van checkpoints, om maar eens even wat oorlogsachtige taal te gebruiken, waar mensen die na de avondklok nog op straat zijn, moeten aantonen waarom zij dat mogen. Dat houdt in dat die mensen op voorhand allemaal een ontheffing moeten aanvragen, die gecontroleerd en beoordeeld moet worden, en vervolgens verwerkt tot een 'fysiek' product (pas o.i.d.) die niet makkelijk na te maken moet zijn. Wie gaat dat doen? De gemeente? Ik werk voor een grote gemeente en ik kan je zeggen dat wij momenteel de handen al vol hebben aan het voorbereiden van de Tweede Kamer verkiezingen.
En de checkpoints moeten bemenst worden door politie, denk ik dan? Er is toch al te weinig mankracht om te handhaven op de bestaande coronaregels zoals die nu zijn? En dan dit erbij? Hoe gaat dit in België en Frankrijk? Oprecht benieuwd.

Het komt op mij over als een wanhopige poging tot grip krijgen op de situatie. En dat snap ik, blij dat ik niet in de schoenen van het kabinet sta. Maar hoe begrijpelijk en hoe menselijk ook, als je in die positie zit, moet je kostte wat het kost het hoofd koel houden en beslissingen nemen op basis van feitelijke informatie en realistische inschattingen. Daar ben je nl. op aangenomen, om het zo maar even kort door de bocht te zeggen. Er gelden op dit moment zoveel maatregelen dat totaal niet meer duidelijk is wat hetgeen is dat daadwerkelijk werkt. Het doet me denken aan de slaapproblemen die we ooit hadden met onze jongste. Op bepaalde momenten was ik zo wanhopig dat ik en de droger/wasmachine/ventilatiesysteem aanzette, en haar in bad stopte met lavendelolie, en essentiele olien in een geurbrandertje op haar kamer deed, haar inbakerde en en en en..En dan de volgende ochtend: yes, ze heeft geslapen! Maar...door wat?

 

Ik oordeel niet. Een mens mag voelen of ervaren wat zij voelt of ervaart. Ik probeer enkel te verklaren waarom het voor haar nu zwaarder voelt dan meer dan 75 jaar geleden. En aangezien ik geen enkele andere informatie heb dan dag ze je oma is niet ik de rest dan invullen.

Je spreekt jezelf wel een beetje tegen door eerst te zeggen dat ze zelfstandig en niet altijd alleen is, en daarna de woorden weggestopt en eenzaam en alleen.

Maar goed. Haar leven en gaar gevoel zijn geen punt van discussie. Wellicht waren er in de oorlog heel veel ouderen die hetzelfde dachten. Liever nu dood, dan nog maanden in deze ellende leven.

Mijn vergelijking van die van ons gezin, in een warm huis met luxe eten en speelgoed met dat van een gezin in de oorlog. Levend in angst met zo goed als niks te eten en hooguit een beetje warmte in 1 kamer en een potje mens erger je niet als vermaak.
Ik weet wel wat ik kies.

 

Hoe handhaaf je het verbod op alcohol en autorijden?
Regelmatige controles.

Hoe handhaaf je eigenlijk alles wat niet mag in het openbaar?
Politie of boa's op straat of op de weg.
Na een bepaald tijdstip kan je dus aangehouden worden en dan moet je kunnen laten zien waarvoor je buiten bent.

Bij elke keer wordf gezegd dat ieys niet te handhaven is krijg ik het idee dat een maatregel pas mag ingaan als je 100% van de overtreders moet kunnen pakken "andets heeft het geen zin"

 

Dat denk ik ook ja!
En misschien verschilt het ook wel dat men vroeger minder luxe kende (eerlijk gezegd: niet zo verwend was), men gezag erkende en daar ook naar handelde.
En de kans op een kogel met een avondklok destijds maakte de handhaving ook wat makkelijker.

Daarbij werd men ook niet opgehitst op Social media, de enige meningen van anderen die je hoorde waren in je eigen omgeving.

Maar daar zou ik dus niet mee willen ruilen, wat jij ook aangeeft.

 

Nou idd. Vaak zijn regels opleggen al genoeg en anders worden mensen aangepakt wanneer ze die overtreden en er toevallig een agent of boa in de buurt is. Tuurlijk pak je niet iedereen maar dat lukt met de regels die er nu zijn toch ook niet?

 

Dat snap ik maar is het niet vreemd een verregaande maatregel (want dat is een avondklok toch gewoon, terecht dat het parlement er zijn bedenkingen bij heeft in mijn optiek) te nemen als je op voorhand al weet dat je het qua handhaving eigenlijk niet kan realiseren? En nogmaals: wie gaat die ontheffingen beoordelen en verzorgen? Gewoon praktische uitvoerings-vraag he.
Ik heb het gevoel dat deze avondklok er komt onder het mom van 'alle beetje helpen'. Ik vind dat een te karige onderbouwing voor een maatregel als deze. Ongeacht wat ik er zelf van vind (ik zit al maanden vanaf 18.00 uur op de bank haha) denk ik dat het geen slimme zet is. Er is een hele grote groep mensen die zich enorm beknot voelt in zijn of haar vrijheid, wat je daar dan ook van vindt, en daar ga je dan nog eens een schep bovenop gooien. De werking van een maatregel staat of valt nog altijd met draagvlak, dat zie je nu meer en meer. Het is niet voor niks dat het gros van de burgemeesters / leden van het Veiligheidsberaad zich er tegen uit hebben gesproken.

Kortom: een maatregel invoeren waarvan de praktische uitwerking op zijn minst uitdagend is te noemen en die ongetwijfeld heel veel mensen tegen de haren inwrijft, hoe stom/belachelijk je dat dan ook kunt en mag vinden: is dat nou een slimme zet in deze fase van de wedstrijd?

Maar nogmaals: ik ben erg benieuwd naar de reacties van mensen uit België en Frankrijk, misschien zie ik het helemaal verkeerd.

 

Ja hoor alleen hebben ze jaren lang bezuinigd op de politie die het nu niet aankan (officieel bericht vanuit de korps). Het handhaven zal een wassen neus zijn net als met het vuurwerkverbod. Bovendien heeft de politie al aangegeven dat dit ten koste van de kerntaken zal gaan met nog meer achterstanden, ook fijn vooruitzicht. En het mooiste is, het gaat geen bal helpen om de scholen te openen. Die engerd Gommers kraaide gisteren over maatregelen tot mei wanneer hij een positief seizoensinvloed op het virus verwacht. Dus het wordt en en. En avondklok en reisbeperking en verdere bezoekbeperking en scholen dicht en thuiswerken en winkels dicht etc.