Ik zou ook eerder voor een andere aanpak gaan. Maar met een gesprekje op de sofa zouden ze er sowieso niet vanaf zijn en met een sorry ook niet.
Dit gedrag gebeurt aan alle kanten... als ik zeg dat ik de regels kan begrijpen word ik een schaap genoemd. Het lijkt er soms op dat je alleen maar kritisch zou denken als je tegen alles bent. Ik kan ook kritisch kijken naar informatie en dan tot dezelfde conclusie komen als de overheid. Overigens denk ik ook dat de 'ik ben tegen de regels' mensen net zo goed geïndoctrineerd (om het dan maar meteen te gebruiken) worden door andere kanalen. Iedereen haalt zijn informatie ergens vandaan.
Dat kan en mag. Ik kan wel pedagogisch verantwoord gaan zeggen wat ik zogenaamd zou doen maar het stadium van pedagogisch verantwoord optreden zou ik echt voorbij zijn als ik mijn kind(eren) op die beelden zag voorbij komen.
Deze persoon heeft ook een hele hoge kans op overlijden als ze gewoon een verkoudheid krijgt of de normale griep of 1 van de 100 andere ziekte waaraan voornamelijk oudere mensen aan overlijden. Het is niet aannemelijk dat zij er over 5 jaar nog is, dan zie ik liever dat iemand anders dat vaccin dan krijgt.
Dussss niets meer aan doen dan? Zou je hetzelfde zeggen tegen bijvoorbeeld een kankerpatiënt met een kapot immuunsysteem waarvan het niet aannemelijk is dat zij/hij er over 5 jaar nog is? "Je gaat toch dood, we geven het vaccin liever aan een gezond persoon"
Als je voor alle maatregelen bent, kun je dan ook je mening onderbouwen? Of alleen; om de zorg te ontlasten en besmettingen naar beneden te halen? Maar in hoeverre dragen de maatregelen daarin bij? Waar de één de maatregelen accepteert, wil de ander protesteren. Niks mis met protesteren, alleen op deze manier bereik je er natuurijk niks mee, eerder het averechtse; dat de mensen die tegen (een aantal) maatregelen zijn over 1 kam worden geschoren nu.
Op dit moment hebben wij niet genoeg vaccins voor iedereen en ja dan moet je keuze maken. Waar de grens precies ligt kan ik niet zeggen maar ik vind wel dat de artsen moeten kijken welk nut het nog heeft dat iemand het vaccin nog krijgt.
De gezonde mensen kunnen toch gewoon even wachten? Het tekort is tijdelijk. En ik zit serieus nog liever 3 maanden binnen dat dat we mensen gaan vertellen dat ze een vaccin niet waard zijn. Wie kan of mag dat überhaupt beslissen? De huisarts? Ik denk niet dat zij die verantwoordelijkheid willen dragen.. ik denk dat het ook in conflict is met de eed van hippocrates trouwens.
Maar het is toch geen wedstrijdje van voor of tegen maatregelen zijn? Het is toch niet zo dat er alleen maar mensen zijn die voor alles of tegen alles zijn? Ik ben voor het volgen van de maatregelen, maar dat wil dus niet zeggen dat ik alle maatregelen top vind. Ik vind de 1ne maatregel veel te soepel en de andere dan weet veel te streng. Zo kan het dus ook gaan e.
Waarom zo'n poppetje?? en die puntjes? Volgens mij reageer ik ook normaal, dit is gewoon wat ik vind. Niemand hoeft het daar mee eens te zijn.
Kom jij altijd uit op dezelfde conclusie als de overheid dan? Kan iemand mij uitleggen waarom er niet gelijk begonnen is met vaccineren van de risicogroepen? De mensen die zo'n vaccin echt nodig hebben. En waarom moet iedereen een vaccin? Terwijl er nog niet bekend is of je nog anderen kan besmetten als je gevaccineerd ben. Dit roept vraagtekens bij mij op. En de druk om je te laten vaccineren is echt niet oké. Als je het niet wilt, of nog even wilt wachten of zelfs alleen al uitspreekt dat je twijfelt word je gezien als paria.
Ik heb geen idee hoe dat allemaal moet en wat wel en niet allemaal kan. Het blijft een etnisch dilemma.
Dat willen we allemaal. Daarom kun je je gaan afvragen of personeel in de gehandicaptenzorg niet voor moet gaan op extreem hoogbejaarden. Of dat de zorg voor een 20jarige kankerpatiënt voor moet gaan op de coronazorg van een 90jarige. Dat zijn geen gekke vraagstukken, wel lastige.
Nee zeker, ben ik ook met je eens. Maar zie het wel vaak voorbij komen in mijn omgeving. Lijkt alsof er maar 2 groepen zijn; of je gaat overal in mee, of je bent gelijk een wappie. Waarom zou je niet direct je mening mogen geven dat je het belachelijk vindt en daarvoor wilt protesteren? Ik kan alleen maar hopen dat na de zomer deze ellende niet weer opnieuw begint.