Mijn kinderen komen ook wel eens thuis en dan is het werk niet af. Er wordt uiteraard geen onderwijs gegeven op de noodopvang. Fine by me, ik ga me hier niet meer druk om maken. Belangrijkste vind ik te horen dat ze een leuke dag hebben gehad en dat ze hebben gespeeld met andere kinderen.
Als het echt niet anders kan heb je gewoon noodopvang nodig, zo simpel is het ook en hoef je je dan niet schuldig over te voelen. Moeten jullie beide op locatie werken of thuis? In het laatste geval kun je elkaar afwisselen?
Eens! Wij zijn beiden vitaal beroep en kunnen allebei niet thuis werken. We kunnen zelf wel wat opvangen, maar niet alles. Dus 1 a 2x per week noodopvang. Ik voel me dan echt niet schuldig, wel bevoorrecht, want er zijn zoveel die niet thuis kunnen werken maar er geen recht op hebben.
Maar leerkrachten kunnen mogen hun kinderen toch ook naar de noodopvang brengen? Waarom is het thuisonderwijs geven dan een van de redenen dat t niet anders kan?
Wat ik niet zo goed begrijp is waarom er geen onderwijs (tegelijkertijd) gegeven kan worden aan zowel de thuisblijfkinderen als de noodopvangkinderen. Als de juf/ meester digitaal iets moet uitleggen aan de klas kunnen de kindjes uit dezelfde klas die op de noodopvang zitten dan ook mee luisteren met de juf/ meester? Thuisonderwijs geven aan je eigen kinderen is nu eenmaal zoals zoveel mensen met andere beroepen het nu ook moeten doen.
Maar mensen in het onderwijs hoeven hun kinderen toch geen thuisonderwijs te geven, die kunnen toch gebruik maken van noodopvang? Dus dan breng je je kinderen daar en haal je ze desnoods om half drie op om dan nog met hen het huiswerk te doen wat op de noodopvang niet gelukt is. Dus dan hebben ze een volledige werkdag om een uurtje online les te geven en voorbereidingen te doen voor thuiswerk. Natuurlijk, anders, maar echt niet drukker dan voor andere mensen hoor. Andere mensen moeten hun werk gewoon doen met hun kinderen op de achtergrond. Het is voor iedereen bikkelen maar niet bijzonder erger voor leraren. Ik hoor juist van vriendinnen dat ze veel meer gedaan krijgen juist omdat ze de kinderen niet continu in de klas hebben. En ik kan me ook echt niet voorstellen dat het drukker zou zijn.
Waarom lukt het op veel scholen dan wel? Op school van m'n kinderen zijn alle leerkrachten gewoon op school in hun eigen klas. Ze geven vanuit daar online les en doen te gelijkertijd de noodopvang voor de kinderen uit hun eigen klas. Dus bijv de juf van groep 4 heeft 3 kinderen uit haar klas in haar lokaal zitten. Die zitten "live" bij de online lessen en maken daar hij werk. En zo met alle leerkrachten. En de leerkrachten die thuis kinderen hebben die thuisonderwijs moeten krijgen die worden door partner of familie opgevangen en als dat niet gaat dan gaan ze met hun vader/moeder mee naar school en maken ze daar hun werk. Prima geregeld. School van m'n nichtjes is de hele dag online. Meester zit gewoon in z'n lokaal, samen met een paar van de leerlingen die noodopvang krijgen. Kinderen zitten thuis achter de laptop en die staat van 8.30 uur tot 14.30 uur online alsof ze gewoon les hebben. Enige verschil: de meester staat nu voor de webcam. Meester zet ze vanachter de webcam aan hun werk, vraagt af en toe aan een leerling om z'n werk te laten zien..ze kunnen hun hand op steken en vragen stellen enz. En ook hier: leerkrachten die kinderen hebben met thuisonderwijs mogen ze mee nemen. Dan heb je dus 3 in 1. Noodopvang, thuisonderwijs voor je klas en thuisonderwijs en opvang voor je eigen kinderen.
Hier kan dat dus niet want de juffen en meesters zijn niet op noodopvanglocatie maar thuis.... hier lossen onderwijsassistentes stagiaires en reserve juffen de noodopvang op
Op veel scholen/stichtingen is ook de vraag zoveel mogelijk thuis te werken. Als alle juffen en meesters op school zijn, is dat niet in lijn van een lockdown.
Mijn man heeft vorige week van zijn werkgever gehoord dat ze geen vakantiedagen meer mogen inzetten om thuis te zijn bij de kinderen. De reden is dat ze hun vakantiedagen na Corona nog hard nodig zullen hebben. Ze zijn dus thuis bij de kinderen zonder dagen in te hoeven leveren! Tussen het thuisonderwijs werkt hij wel wat en ‘s avonds. Echt zo fijn! Zelf lever ik een dag in, mijn man is een dag thuis bij de kinderen en een dag noodopvang. Fijn dat ze bij jouw man op zijn werk ook meedenken!
Wie zegt dat het erger of drukker is voor leraren? Daar gaat de discussie toch helemaal niet over? Het gaat over thuisonderwijs en noodopvang bieden op hetzelfde moment en dat dat niet zo makkelijk is als iedereen buiten het onderwijs denkt. Het is namelijk de bedoeling dat iedereen zoveel mogelijk thuis blijft. Ohja was ook zo. Dus is de noodopvang bij veel schoolbesturen centraal geregeld en niet op elke school waardoor alle leerkrachten op school moeten zijn en er nog meer leerlingen naar de noodopvang moeten wat ook juist niet de bedoeling was, omdat ook opgeroepen wordt je kinderen zoveel mogelijk zelf op te vangen.
ik zie hier (en ook bij sommige leerkrachten bij ons op school) dat sommige leerkrachten ervoor kiezen om hun kinderen niet naar noodopvang te sturen (vermoedelijk omdat ze bang zijn dat ze daar onvoldoende onderwijs/aandacht krijgen?). Persoonlijk vind ik dat ze dit zouden moeten verplichten of iig heel sterk op aansturen. Het is een cruciale taak als leerkracht om het onderwijs zo goed mogelijk te geven! Er zijn duizenden, tienduizenden, misschien wel meer nog, kinderen die nu ernstige achterstanden oplopen en daar is een berg aan tijd en aandacht voor nodig om dat proberen te voorkomen. En heb je tijd over? Super, geef dan extra aandacht aan die kinderen die dat nodig hebben om hun niveau op peil te houden. Een radioloog of een huisarts, of een politieagent kan ook zijn kinderen niet mee naar zijn werk nemen, dat zou ook iedereen van de zotte vinden. dan presteer je ondermaats want moet je je aandacht verdelen. Het is je plicht als leerkracht om zo goed mogelijk in deze tijd je werk te kunnen doen, als je het mij vraagt.
Ik denk dat dit dus precies de denk fout is. Iedereen moet zoveel mogelijk thuiswerken, maar mensen met een cruciaal beroep moeten juist hun werk blijven doen, zodat allerlei processen nog blijven draaien. Leerkrachten hebben een cruciaal beroep. Zelf voel ik met een cruciaal beroep juist ook de verantwoordelijkheid om door te werken en mijn kinderen dus (naar de helaas slecht georganiseerde) noodopvang te brengen. Waar is dit verantwoordelijkheidsgevoel bij de scholen? Ik heb het gevoel dat de school besturen echt het grotere plaatje missen.
Nee joh, scholen voelen zich totaaaal niet verantwoordelijk voor hun leerlingen. Fijn forum dit hoor. Lekker zeiken op het onderwijs.
Ik ben ook één van die leerkrachten die 1 dag m'n eigen kinderen meeneemt tijdens het online lesgeven. Ze zitten op de school waar ik werk en op woensdag (de dag waar het bij ons niet lukt om opvang te regelen) zijn er bij ons geen kinderen in de noodopvang. Dit gaat altijd prima. Ze weten wat ze moeten doen en mijn groep 6 vindt het erg gezellig als ze even komen meekijken. Onze oudste heeft ASS, voor hem is de noodopvang een drama. Geloof mij, dat hebben we geprobeerd. Resultaat: een overprikkeld kind dat compleet de weg kwijt is. Dan kies ik er toch echt liever voor om hem mee te nemen en rustig bij mij in het lokaal te zetten. Die mogelijkheid is er, dus daar maak ik dankbaar gebruik van. Verplichten dat leerkrachten hun kinderen dan maar naar de noodopvang brengen gaat mij te ver. Gelukkig denkt onze directie daar hetzelfde over. Je kunt niet iedereen over 1 kam scheren. Voor mij werkt dit prima. Tijdens mijn instructies, zijn mijn eigen kids aan het werk. En als het niet lukt met hun werk, dan kijken we ernaar op een moment dat ik niet online hoef te zijn. Ze weten dit ook en gaan hier goed in mee. Je moet niet oordelen over iets dat je zelf niet mee maakt!
waarom zou ik hier geen oordeel over mogen hebben? Ik begrijp van mens tot mens zeker wel jouw overweging en keuzes. Alleen feit blijft dat leerkrachten dus hierbij het belang van hun eigen kinderen boven die van hun leerlingen stellen. Nogmaals, je zou het toch ook niet acceptabel vinden als een arts zijn kind mee zou nemen naar werk en in een hoekje aan het schoolwerk zou zetten, en af en toe even meekijken? En een caissiere in een winkel toch ook niet? waarom dan wel bij een cruciaal beroep als een leerkracht?
Dat is appels met peren vergelijken. Natuurlijk kan een arts of agent geen kinderen meenemen naar zijn werk. Bij ons is die mogelijkheid er wel. En met alle respect: ik denk dat iedere ouder het belang van zijn eigen kind voorop stelt. Lijkt mij ook niets meer dan normaal! @ikkie97 ik sluit me hier volledig bij aan!
ook een arts kan zijn kind in een kamertje (bij de secretaresse bv) neerzetten en daar af en toe naar toe lopen. Wanneer die dan een patient op zijn poli heeft, zit ie half met zijn gedachten bij zijn kind, niet ideaal toch? Zelfde geldt voor een agent die op kantoor bezig is, kan ook best zijn kind ergens achterin hebben, maar dat zouden we toch ook niet ok vinden? Ik denk dat helemaal niet iedere ouder nu het belang van zijn kind vooropstelt. Bij ons op school zijn heel veel artsen/specialisten die hun kind nu ook allemaal naar nood-school moeten brengen. Als ze puur naar het belang van hun kind zouden kijken, zouden ze dat liever niet doen en misschien onbetaald verlof oid opnemen. Maar dat doen ze niet omdat ze een plicht en een roeping voelen tav hun cruciaal beroep en essentiële taak. Dat intrinsieke gevoel mis ik wel eens bij leerkrachten.