En wanneer jouw gegevens gegeven worden aan persoon B omdat het zo makkelijk is die op te vragen heb je ook weer wat te klagen.
Je mag toch van dit soort instellingen verwachten dat je gegevens veilig zijn. Dat ze inmiddels beter zouden moeten weten. Het gaat niet om het klagen. Het gaat er om dat onze gegevens behoorlijk beschermde dienen te zijn. En ik snap heus dat het een uitdaging is...
Schandalig dat de GGD er intern zo'n puinhoop van heeft. De onderzoeker vertelde dat tienduizenden medewerkers toegang hadden tot alle gegevens. Dat is heel makkelijk te beveiligen. Door toegang functiegerelateerd te maken. Een medewerker in Groningen hoeft geen toegang te hebben tot de gegevens in Limburg. En zo zijn er tal van punten waarop je informatie kunt verdelen. Op tv gaven ze aan dat dit de testbereidheid zal doen dalen. Dat geloof ik direct. Ik weet niet of ik mij nu nog zo snel laat testen. Bij klachten is 10 dagen quarantaine wellicht net zo effectief. Een test is ook maar een momentopname.
Hoe wil je checken dat als iemand gegevens opvraagt dit ook echt die persoon is? Op de gemiddelde facebook vind je iemand zijn geboortedatum zo. Dat het veilig moet staan is een feit natuurlijk deze GGD medewerkster zitten ook niet voor niets vast.
De testuitslag kan je online inzien via je digid, dus daarom zit deze denk ik aan je bsn gekoppeld? Daarnaast kan je via het gba met een bsn de andere gegevens controleren, maar of dat daadwerkelijk noodzakelijk is voor de testen weet ik ook niet.
Nee ze zitten niet voor niks vast. Maar daarmee is de kous natuurlijk niet af. Ze hebben van een journalist moeten horen dat er een lek was. Terwijl er al maanden gegevens werden ontfutselt. Hier zijn echt wel mogelijkheden voor een betere beveiliging.
https://www.nu.nl/binnenland/6112697/politie-overweegt-bij-nieuwe-rellen-me-bijstand-uit-duitsland-en-belgie.html
Dat iemand ervoor kiest z'n geboortedatum en andere gevoelige gegevens op Facebook te plaatsen, is een eigen keuze. Een domme keuze, vind ik. Maar wel eigen verantwoordelijkheid. Er is echt geen forum of webwinkel die mijn echte verjaardag weet. Wel krijg ik gedurende het jaar op mijn junkmailadres felicitaties binnen voor mijn diverse fictieve verjaardagen. Maar dat ik mijn BSN moet afgeven voor een coronatest, is geen keuze. Althans: als ik me wil laten testen niet. En dat is toch wel een zeer dringend verzoek vanuit de overheid. En ook vanuit de school waarvoor ik werk en mijn eigen verantwoordelijkheidsgevoel richting leerlingen en ouders. Het lijkt met toch niet de bedoeling dat werknemers bij elke snotneus of elk risicocontact 2 weken thuis gaan zitten, omdat je je niet kunt laten testen zonder het risico te lopen op identiteitsdiefstal. Dus die beveiliging moet gewoon op orde zijn. En als je dat vanwege een snelle groei en nieuwe werknemers niet voldoende kunt garanderen en controleren, moet je gewoon dit soort gegevens niet verwerken.
Ik vind het vooral opvallend dat iemand met zulke opvattingen net toevallig een wandeling maakt op een paar meter van de demonstraties/rellen..
Een willekeurige andere medische test is ook gekoppeld aan je bsn. Dus dat feit vind ik niet raar of fout. Je huisarts heeft je bsn, je ziekenhuis heeft het, je zorgverzekeraar heeft het, je bank heeft het. Het Enige wat hier compleet fout is geweest is dat er twee criminelen het is gelukt bij de ggz binnen te komen en het spul heeft kunnen jatten. Dat vind ik wel heel erg kwalijk. En mogen ze best onderzoeken hoe dat heeft kunnen gebeuren. Wat betreft screening van nieuwe of tijdelijke medewerkers. Als je geen strafblad hebt, en geen schulden/betalingsachterstanden. Dan kom je daar makkelijk doorheen. Wat betreft dat verschepen naar Abu Dhabi. Daar heb ik ook niks van begrepen waarom dat nodig was.
Als je de uitslag van de coronatest digitaal beschikbaar wil stellen via digid, dan moet je dus wel de test koppelen aan een bsn nummer. Anders kan dat niet.
Maar dat je een uitslag koppelt aan een digid en bsn nummer betekend niet dat de medewerker van de ggd deze zichtbaar hoeft te hebben. Of dat een ggd medewerker uit Groningen hoeft te zien dat ik in Breda ben getest.
Zo de overheid gaat voortvarend te werk zeg... nu al auto’s in beslag genomen en bankbeslag gelegd op rekeningen. Ben benieuwd in hoeverre bewezen moet zij dat de personen die opgepakt zijn daadwerkelijk vernielingen hebben aangericht. Het zal je minderjarige kind maar zijn... Of je partner.
Er is ontzettend veel beeldmateriaal, zowel van streams als van video en foto’s van bv bewoners of winkeleigenaren, en ook bv bewakingscamera’s, zonder bewijzen geen veroordeling. Met het verhalen van de schade moet dat ook allemaal bewezen worden, dat bv Pietje de steen door die ruit smeet en daarna de kassa kapot sloeg etc etc.
Ja dat is normaal gesproken wel. Maar ze worden hoofdelijk voor alle schade aansprakelijk gesteld. Ik ben dan wel benieuwd hoe ze dat voor zich zien in de praktijk. Laat me vooropstellen dat ik vind dat de mensen de schade moeten betalen die ze gemaakt hebben. Maar het zou bijzonder treurig zijn als je daar wel was maar niks gesloopt hebt en er wel de rest van je leven voor moet betalen. Misschien wel het huis van je gezin kwijtraakt...