De scholen zijn bewust gesloten dus ja bewust. En iedereen neemt de consequenties voor lief dat vind ik bizar. En ik zou absoluut niet blij zijn als mijn kind door de acties van de overheid zou blijven zitten terwijl het normaal gesproken over zou gaan. En wie zegt dat dat extra jaar de problemen oplost, was het maar zo simpel.
Bij ons mogen externen nog wel binnen, zolang zij er voor het primaire onderwijs proces zijn. Dus dat is ook per school weer verschillend.
Ik weet alleen de statistiek van de eindexamens. Was net in het nieuws geweest. Voor de beeldvorming, normaal (2019) zakt 8%, de verwachting nu is 40%.
Hier mogen ze niet naar binnen. De logopedist kan alleen na school tijd of in de pauze vanwege de school regels. De effectiviteit is dan veel minder bij mijn kind (met tos). Zo te lezen had dat niet gehoeven.
Dat is een hoop. De informatie die geleerd moet worden zal ook wel voor een hoop mensen lastiger zijn om naar boven te halen dan bij de middenbouw.
Het coronavirus is toch geen beleid, dat is iets wat de wereld is overkomen. Ik denk dat het ook iets met het zelfvertrouwen van het kind doet wanneer het dagelijks merkt dat die vriendjes en vriendinnetjes alles veel makkelijker afgaat op school. Plus wat hier al gezegd is, de lockdown is nooit de enige oorzaak van doublures. Het is een omstandigheid die meeweegt.
De oorspronkelijke reden om de scholen te sluiten, was het thuishouden van de ouders die, volgens de overheid, nog te veel naar kantoor gingen. Er was toen helemaal nog geen sprake van de Britse variant. Eigenlijk vind ik wel dat de overheid bewust heeft gekozen voor het sluiten voor de scholen en daarmee bewust de negatieve gevolgen voor de kinderen heeft geaccepteerd, zelfs gecreëerd . Ik vind dat nog steeds heel erg kwalijk.
Ik denk dat de zittenblijvers toch vooral de 'voordeel van de twijfelgevallen' van vorig jaar zullen zijn. Je maakt mij niet wijs dat het dan alleen maar ligt aan de 5,5 week thuisonderwijs die ze gehad hebben (waarvan de halve week normaal zou bestaan uit kerstvieringen etc). Dus om te zeggen dat het nu ligt aan deze schoolsluiting en dus de schuld van de overheid is, gaat veel te ver voor mij. Dit zijn dan al kinderen die al zwak stonden! Als je het nu over het hele afgelopen jaar bekijkt, zal dat zeker wel meespelen denk ik ja, de eerste lockdown en de halve lesweken daarna. Maar dan nog stuurt de overheid niet bewust aan op zittenblijven.
Dat vind ik wel heftig om te horen. Ik weet wel dat veel examenleerlingen het al een beetje hebben opgegeven. Ze kunnen naar school maar steeds al die onzekerheid over het afnemen van de examens is voor veel jongeren echt niet te handelen. Onze oudste heeft afgelopen schooljaar zijn einde-examen gedaan en was al een raar jaar en onzeker. Ik had zo gehoopt dat de nieuwe lichting het beter zou treffen. Zo sneu allemaal.
Want zittenblijven is een schande? Ja er zijn meer zittenblijvers door de lockdowns. Maar het is niet de schuld van de overheid dat er een pandemie is. En ik vi d het bizar om dat wel te suggereren. Juist door hier ontspannen mee om te gaan (ja het is heel vervelend, maar wat is 1 jaar op je volledige s hooltijd) help je je kind om hier ook goed mee om te gaan. Ja het is vervelend als je vriendjes overgaan en jij niet. Maar een kind maakt heus wel weer nieuwe vrienden in de nieuwe klas. En kan gewoon bevriend blijven met kinderen uit andere klassen. Levende bewijs daarvan was gisteren hier. Vriendje van jongste is een jaar jonger en zit in groep 2. Maar ze zijn wel vrienden gebleven nu jongste naar groep 3 is.
Dat is ook superk** voor die kinderen. Je hebt op deze manier echt geen focus op je examens. Ik vond het examenjaar echt een bijzonder jaar. Dat sneeuwt helemaal onder voor ze.
Ik begrijp je, maar ik denk dat je het anders moet zien: coróna is de oorspronkelijke reden om de scholen te sluiten. Immers: als corona er niet was geweest, had het sluiten van de scholen helemaal niet gehoeven. Het thuis proberen te houden van ouders die volgens de overheid nog teveel naar kantoor gingen is een maatregel, niet de oorzaak. Neveneffect is dat er o.a. inderdaad negatieve gevolgen voor (sommige) kinderen zullen zijn.
Ben eigenlijk wel benieuwd of je nog iets van je zus hebt gehoord hierover. Lees hier en daar wel dat ouders in protest gaan en de onderwijsbond met stichting is gesproken, maar ze lijken voet bij stuk te houden hier in de regio.
Praat het allemaal maar weer goed. Ammehoela. Ik vind het bizar hoe klakkeloos alles geslikt wordt wat de overheid flikt.
Ook zoiets, blijkbaar mag het allemaal wel en worden er geen sancties opgelegd. Stond ook weer in het nieuws, ze worden niet beboet.
@Mamafiets stel ze hebben de scholen echt dicht gegooid om ouders zoveel mogelijk thuis te houden. Vind jij dat dan echt verwijtbaar aan corona? Vind je dan dat ze alles uit de kast hebben getrokken om dat te voorkomen?
Gevolg van zoveel zittenblijvers is wel dat je uiteindelijk een probleem krijgt in het vervolgonderwijs. Er gaat een cohort heel klein uitvallen, en het jaar erop is er dan ineens veel meer instroom. Dat betekent dat er een groep gaat komen die met overvolle collegezalen en minder kans bij populaire studies te maken krijgt. Gelukkig hebben ze al ervaring met online les volgen Ik ben blij met alle "gewone" lesdagen die mijn kinderen kunnen meepakken. En hopelijk komt er nog de mogelijkheid om toch nog wat smaak aan het schooljaar te geven door activiteiten en zo.
Ik vind de gang van zaken heel erg. Als je nu kijkt naar de middelbare scholen, er wordt gewoon gedaan alsof die kinderen niet bestaan! En ja de overheid is verantwoordelijk en doet geen bal. Wij schuiven alles af op corona en laten iedereen zitten, probleem opgelost. Wanneer middelbare scholieren naar school kunnen, doet er niet toe. Het ziet ernaar uit dat in de groep van mijn zoon 50% zal blijven zitten o.a. als gevolg van thuisonderwijs, geen idee hoe het opgelost gaat worden. De mentor is iig op dit moment wanhopig mede omdat hij geen grip heeft op de situatie.
Slob: waarschijnlijk veel meer zittenblijvers door corona - https://nos.nl/l/2367253#UPDATE-container-50837715