Waarom vaccinatie paspoort zo een probleem?

Mijn gele boekje zit inderdaad behoorlijk vol, en toch ben ik tegen een vaccinatie paspoort mbt corona.
Waarom? De vaccinaties die ik voor mijn reizen heb gehad zijn allemaal jaren lang getest, en dus bewezen betrouwbaar.
Dat is met het corona vaccin in mijn ogen niet het geval.
Daarnaast zijn er voor bijvoorbeeld gele koorts, een hoop uitzonderingen. Mensen die deze vaccinatie niet mogen hebben, krijgen dus een speciaal formulier mee waarin staat dat zij de stamaril (gele koorts vaccinatie) niet mogen hebben. Op deze manier mogen zij nog steeds het desbetreffende land binnen. Dat mis ik bij het corona paspoort.
Ook controleert de douane in deze landen of je gevaccineerd bent (als ze al controleren) dat zijn dus speciaal opgeleide mensen die zich verplicht aan allerlei regels moeten houden. Hoe zit dat met het corona paspoort? Mag je buurvrouw truus die toevallig bij de supermarkt werkt straks jouw medische gegevens inzien? En wat doet ze daarmee?
Ook zijn de gele vaccinatie boekjes zeer fraude gevoelig, behalve de gele koorts (en voor enkele landen de dtp) neem je deze vaccinaties vooral om jezelf te beschermen en niet omdat het verplicht is. Als men de corona vaccinatie niet ziet zitten, zou je wel in je boekje kunnen schrijven dat je hem gehad hebt. Dat lijkt mij natuurlijk absoluut niet de bedoeling, maar ik voorzie dit soort handel wel bij een vaccinatie verplichting.

 

Ik heb geen geel boekje, buiten de inentingen die je als kind krijgt, heb ik nog nooit een andere enting nodig gehad.

Wat mij tegen staat is dat, wanneer er een collega ziek is en ik een kaartje wil sturen, de werkgever mij niet het adres mag geven ivm de privacy(wet).
Maar er wordt dan wel van mij verlangt om medische gegevens te verstrekken aan vreemden ( horeca, musea etc).
Dat voelt voor mij heel krom.

 

Je krijgt gewoon een bewijs van vaccinatie bij Covid hoor. Dat is ook nodig zodat je kunt zien welk vaccin het is, welke productiedatum, batch nummer etc.

Straks zal er bij evenementen of bijvoorbeeld vliegen gewoon gevraagd worden naar een vaccinatiebewijs of een negatieve test (bijvoorbeeld een sneltest). Natuurlijk op eigen kosten en niet die van de ondernemer. Ik denk dat mensen zich dan laten vaccineren omdat ze geen zin hebben continu in de rij voor de sneltest te moeten terwijl anderen gewoon doorlopen.

In het buitenland is dit al het geval en ik denk dat Nederland straks gaat volgen. Zoals met bijna alles.

 

Ik wil ook best een corona paspoort en vind het ook geen probleem alleen ben ik niet 100% overtuigd van de nut, omdat het nog niet bewezen is dat als je ingeent bent niet de ziekte kan verspreiden, m.a.w. het is mogelijk dat je het virus hebt maar er niet ziek van wordt.
Alleen bij het vaccin van Astrazeneca zijn er aanwijzingen dat die daar ook effectief tegen zijn.
Hopelijk komen hierover meer gegevens in de komende maanden.

Zover ik weet wordt er gekeken naar een speciaal corona certificaat ipv van het "gele boekje", maar daar zijn ze nog niet uit. iets dergelijks krijgen we in ieder geval, zodat je weet welk vaccin je gehad hebt en dat wordt ook in een databank opgeslagen, omdat ze willen kijken wat de effectiviteit is van het vaccin en periode van bescherming.

Wel zou ik het geen gek idee vinden als iedereen die graag met het vliegtuig naar het buitenland wil drie dagen van te voren een PCR test en een paar uur voor vertrek een rapid test zouden moeten laten doen (op het vliegveld) en alleen het vliegtuig in mogen als die beiden negatief zijn. Ik weet dat de rapid test maar 75% betrouwbaar is, maar je moet ergens beginnen. En niet zoals nu de test bij aankomst laten doen, zodat de kosten voor het land zijn waar ze op vakantie gaan en dan in een vakantiewoning zogenaamd in quarantaine gaan, maar intussen elke dag naar het strand gaan.

 

Geef mij maar een spuit en een paspoort. Geen enkel probleem heb ik daarmee. Als we daarmee het normale leven weer wat terugkrijgen en al die ondernemers uit de stress krijgen. Graag!
De meeste mensen met wie ik hierover gesproken heb denken er net zo over.

De 2 mensen die negatief tegenover het paspoort staan zijn toevallig ook de 2 mensen die zich niet willen laten vaccineren. Tja, snap wel dat het lastig voor je wordt als je overal een sneltest moet doen. Maar wellicht toevallig hoor ik hen negatief over zowat iedere maatregel.

 

Bij grensovergangen kan ik me er wel wat bij indenken. Omdat je als land zijnde er nooit grip op gaat krijgen als je bij je eigen burgers heel wat afdwingt, eindelijk de boel op de rails hebt en Trudy uit Utrecht komt al blaffend voorbij met dr cocktailtje met alle ellende van dien. Dan blijf je bezig met brandjes blussen.

Voor festivals enzo zie ik meer nut van een blaastest als ze tzt dan in te zetten zijn. Hoef je ook geen informatie te delen. Als dat apparaat niet afgaat vorm je geen risico of je nou wel of niet gevaccineerd bent. Gaat hij wel af, dan geen toegang, u kunt rechtsaf gaan richting exit. Hetzij voor een hertest, hetzij voor richting huis (en restitutie toegangsprijs).

Die vaccinatie is ook maar van beperkte duur. Hoe lang, dat wordt nog maar bezien. Met een beetje pech ben je in juni weer met de eerste groep bezig, heb je nog niet eens een volle ronde kunnen maken.

 

Ik heb nog nooit een vaccinatie gezet voor een reis, ligt eraan waar je naar toe gaat natuurlijk. Ik wil gewoon normaal ergens naar toe kunnen (binnen europa) zonder gevraagd te worden om bewijs van vaccinatie tegen corona.. corona is geen levensbedreigend virus.

 

Als er dingen zijn die echt alleen maar doorgang kunnen vinden als er gevaccineerd is, dan ben ik voor het paspoort. Zonder dat paspoort zou alles dan nog dicht blijven en daar help je niemand mee.

Regels moeten wel door de overheid opgesteld worden. Als de overheid zegt dat horeca alleen open kan icm met een vaccinatiepaspoort, dan moet dat m.i. mogelijk zijn. Echter, als horeca in het algemeen open is, dan vind ik het niet kunnen als er dan alsnog om een inentingsbewijs wordt gevraagd.

Ik denk dat het uiteindelijk alleen ingezet kan/zal worden bij grote, speciale evenementen. Bijv het songfestival, concerten, grote sportwedstrijden en festivals a la Lowlands.

 

Ik wil geen vaccinatie en al zeker weten geen vaccinatie-paspoort vanwege COVID.

Er is nog teveel onduidelijk over de vaccins. Dit virus gaat waarschijnlijk nooit weg en ik zie niet gebeuren dat een vaccinatie en paspoort etc de redding zal zijn.

 

Ik ben compleet tegen het uitsluiten of juist toelaten van bevolkingsgroepen om welke reden dan ook. Het invoeren van een vaccinatiepaspoort om mensen in eigen land (!) uit te kunnen sluiten van allerlei normale activiteiten op basis van een vaccinatie waar de werking nog helemaal niet van bewezen tegen een virus waarvan de ernst eveneens nog niet overduidelijk bewezen groter is dan de spin die er door de media aan wordt gegeven is in mijn opinie niets meer of minder dan moderne apartheid.
Het verbaast me enorm dat mensen dit blijkbaar als acceptabel beschouwen tegenwoordig. De propagandamachine heeft dus goed gewerkt blijkbaar.

 

Ik snap heel goed dat er mensen zijn die dit graag willen. Als je werkt in de evenementensector of horecabaas bent, ziet zo'n vaccinatiepaspoort er natuurlijk uit als een uitweg uit de ellende.
Voor mij persoonlijk zou het ook niet uitmaken. Ik ben van plan me te laten inenten zodra ik een oproep krijg.

Maar toch ben ik tegen een vaccinatiepaspoort. Ik laat mezelf dus inenten en ik hoop oprecht van harte dat heel veel mensen dezelfde keuze maken. Maar het moet wel een keuze zijn. Zodra je een vaccinatiepaspoort gaat invoeren, zet je mensen onder druk om iets te doen. En dan kun je wel kiezen dat ze nog steeds een keuze hebben.. Maar als je mensen de toegang tot de maatschappij ontzegt als ze geen vaccin willen, dan is het geen vrije keuze meer.

En hoewel in deze vaccins heel belangrijk vind, vind ik het recht om zelf te beslissen over je eigen lichaam, nòg belangrijker.

 

Ik vind het niet ok en ja ik laat mij wel vaccineren (alleen nog even de vraag ivm allergieën, maar geen onwil dus). Maar dit soort dingen voelt voor mij als dwang. Als je niet meer aan het normale leven mee kunt doen als je geen paspoort kunt tonen, is dat in mijn ogen net zo goed dwang en dat gaat mij te ver.
Ik hoop echt dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren, maar vind dit soort maatregelen te ver gaan.

 

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden. En ja ik wil mij zeker laten vaccineren (al ben ik nu zwanger en neig ik er vooralsnog naar om dit niet tijdens de zwangerschap te doen, of er moet een ander advies komen)

 

Prima zo’n paspoort. Maar ik vind wel dat ze dit pas moeten invoeren wanneer iedereen ruim de tijd en kans heeft gehad om zich te vaccineren. Niet dat ik straks als pas bevallen vrouw overal geweigerd wordt omdat ik hem nog niet heb kunnen halen, bijvoorbeeld. En ik vind ook echt dat als je hem niet kan halen vanwege medische redenen, dat daar ook een verklaring voor moet zijn.

 

Ja, of juist een paspoort invoeren totdat iedereen de kans heeft gehad zich te vaccineren. Hopelijk is er dan groepsimmuniteit bereikt en kunnen we dan gewoon weer terug naar normaal.
Om er voor te zorgen dat horeca ed voor deze tijd al weer (beperkt) open kan, kan er voor gekozen worden alleen mensen toe te laten die gevaccineerd of getest zijn. Alhoewel een paspoort mij daarvoor niet nodig lijkt. Een bewijs van vaccinatie of negatieve test is dan voldoende.

 

Dat is precies wat ik schrijf

 

Nee, ze bedoelt precies andersom. Jij zegt volgens mij pas invoeren nádat iedereen de kans heeft gehad het vaccin te halen.
Zij zegt juist: alleen zolang nog niet iedereen die kans heeft gehad. Want dan kunnen horeca e.d. vast wat geld verdienen aan mensen die wel een vaccin hebben gehad. Zodra iedereen die wil een vaccin heeft, heb je hopelijk groepsimmuniteit en kun je er juist weer mee stoppen.

 

Oh wacht, je hebt gelijk! Ik las verkeerd. Ja valt ergens ook wat voor te zeggen. Zou het wel enorm rot vinden als ik door mn zwangerschap dan dus geweigerd word in bv de bios als dat weer open is. En nu beval ik in juli, maar velen die natuurlijk daarna bevallen.