Buiten dat het de mensen die rondlopen met spandoeken ‘dictatuur’ (en soortgelijke roeptoeters) meer olie op hun vuur zou geven, snap ik werkelijk het probleem niet... Mensen gaan ook dagelijks de supermarkt in om hun boodschappen te halen, maar even op en neer naar een stembus, waar echt wel alles wordt geregeld om het coronaproof te maken, zou dan niet kunnen. Het is niet alsof 17 miljoen mensen in de rij gaan staan bij 1 stembus op exact hetzelfde moment hè.
Ik heb daar notabene nog op gereageerd. Dat het niet jouw stuk tekst was en ik dus niet jouw persoonlijk bedoelde.
Het is toch wel echt te belachelijk voor woorden dat er voor de verkiezingen geeneens een OMT advies gevraagd wordt en voor alle andere dingen wel. Daarnaast moet er lijkt me gewoon anders gestemd worden dan met z’n alle naar de stembureaus met een eigen potlood. Ongeveer 75% heeft digid neem ik aan, zet hierin wat op zou ik denken. Dan hoeven nog maar 25% waaronder kwetsbare ( ouderen ) naar de stembus. Scheelt heel veel lijkt mij.
Ja, zet even snel een betrouwbaar systeem op poten zodat mensen met digid kunnen stemmen... Daar wordt al jaren over gesproken, maar is absoluut niet eenvoudig (understatement) op te zetten. We zijn bv ook niet voor niets van stemcomputers terug gegaan naar het potloodje. Verder doe je nu net alsof er niks verandert met stemmen, er is nu al bekend dat er bv meer genachtigd mag worden, stemmen wordt meer gespreid, 70+’ers kunnen stemmen per post. En het OMT zelf zegt dat ze nog niet zo ver vooruit kunnen kijken epidemiologisch gezien. Het feit dat er dus nog geen advies gevraagd is, betekent niet dat ze (a) dat niet nog kunnen doen en (b) het OMT niet zélf met een advies kan komen - zij mogen ook ongevraagd adviseren.
Ergens heeft ze wel gelijk eerlijk gezegd Suus zei; dit soort topics en de openingspost zijn nu niet bepaald toonbeelden van scherpzinnigheid of intelligentie.' Ik denk dat ze dat bedoelt met haar dom noemen..
maar daar was wel mijn reactie op gebaseerd. En ik snap het nog steeds niet, want het betrof de openingspost.
Volgens mij duurt deze hele Corona situatie al even hé en hadden zij hier echt wel beter over na kunnen denken. Ik vind het in ieder geval overduidelijk dat er wat betreft de verkiezingen weinig tot geen consessies gedaan worden en wat betreft de rest van de maatschappij een heleboel wordt gevraagd. Maar hé, het is nog geen maart. Wie weet bedenken ze zichzelf nog en vragen ze toch het OMT dan om advies, iets wat nu hun voornemen is om niet te doen.
Sja, dat is een totaal andere discussie dan verkiezingen natuurlijk, ik snap dus niet zo goed wat dat ermee te maken heeft? Dat de sportcompetities gewoon doorgaan vind ik persoonlijk eigenlijk schandalig, maar anderzijds zal dat vast juist wel een positieve invloed hebben op de gemoedstoestand van vele mensen - dat is het enige pro argument dat ik kan bedenken.
Wat mij betreft is er nog een ander argument, namelijk dat we volop in de Corona ellende zitten. Zonder zo’n belangrijk topic worden er al genoeg valse beloftes gedaan. Van mij mogen ze het verplaatsen, ik zou ook niet weten op wie ik zou stemmen na alle ellendige uitspraken van de afgelopen weken/ maanden
De crisis duurt nu een jaar, stemmen met potlood ipv stemcomputer doen we al veel langer, en volgens mij is er nog geen betrouwbaar alternatief gevonden voor digitaal stemmen - dat is echt geen systeem dat je binnen een jaar kan opzetten. Plus ik denk even aan de systemen van de GGDs die toch niet zo veilig en betrouwbaar bleken, de website van de coronatest waar je ook met je digid moet inloggen... ik sta zéér argwanend tegenover digitaal op afstand stemmen, en ik ben niet alleen.
Ik zou verplaatsen van verkiezingen overigens echt heel schokkend vinden, prima als het aangepast wordt, van mijn part smeren ze het uit over 2 weken. Maar uitstellen? Dat vind ik vele malen zorgelijker dan welke maatregel dan ook.
Maar je kan hier toch niet enerzijds volop kritiek leveren op de manier waarop de huidige regering de crisis aanpakt, en anderszijds vinden dat ze de verkiezingen moeten uitstellen? Dat vind ik echt de gekste samengang van meningen ooit... Daarmee geef je de huidige regering eigenlijk een vrijgeleide om onverkozen verder het land te leiden doorheen zo'n allesomvattende crisis? Dat je zelf niet weet waarvoor te stemmen is natuurlijk geen reden om verkiezingen uit te stellen...
Omdat het de basis is van onze democratie, en zeker in crisistijd vind ik het heel belangrijk dat de Tweede Kamer vol zit met mensen door wie de bevolking zich vertegenwoordigd voelt.
Nu ben ik het met je eens. Laat die verkiezingen maar komen, ik weet wel raad mee. Zo snel mogelijk van De Jonge en Slob af en het liefst van Rutte ook
En als genoeg mensen zo stemmen, gaan ze nog weg ook! Maar met uitstel van verkiezingen kun je nog wat langer daar de schoenen van De Jonge kijken