Leve de trias politica ( en dat mee ik echt) Nu moeten de wetgevers hard aan de slag om het recht te breien en een wet te maken waarbij het wel mogelijk is. Over viruswaarheid kan ik alleen zeggen...goed dat je je recht gebruikt .... Ik heb echt geprobeerd hun logica te begrijpen. Maar helaas lukt me dat niet. Ze zullen hetzelfde hebben met die van mij.
Dit gaat toch werkelijk nergens meer over.... in zoveel landen geldt er al maanden een avondklok en de wappies in Nederland moeten er weer tegenaan schoppen hoor.... Vanavond dus lekker feestjes op straat want ze hebben hun gelijk.... gefeliciteerd, die beloofde 3e golf moet er uiteindelijk toch wel echt komen hoor dus doen we het maar zo.... Oh ja en die ene persoon op visite..... worden er vh weekend minstens 4.... savonds achter de voordeur.... misschien kan er alsnog ergens carnaval gevierd worden...
Ik vind het wel een fijne gedachte dat de overheid niet zomaar willekeurig van alles kan introduceren en dat kleinere groepen ook gehoord worden. In dit geval ben ik alleen wel bang voor nog meer onrust. Nou wordt er waarschijnlijk weer een andere weg gevonden om de avondklok er in te houden. Daardoor worden mensen nog bozer dan de eerste keer... En wat krijgen we dan? Nog heftigere rellen?
Maar om een gewone reguliere wet in te voeren hoeft er toch geen sprake te zijn van spoed? Dus die weg staat dan toch nog open?
Hoe het ook is, in andere landen kan het gewoon en in Nederland moet het weer lastig terwijl het wel uitvoerig besproken is. Ik word er kotsmisselijk van. Vanavond vast weer bal overal op straat, wat een feest Nederlanders (een bepaalde groep in elk geval) staan nogal op hun rechten, vraag me af of ze ook aan hun plichten voldoen. Ik stop even met dit topic volgen, want dit vind ik dus waanzin.
Ik denk vooral: heeft viruswaarheid ook goed gekeken waarom een avondklok is ingesteld? Volgens mij is dit geadviseerd door mensen die er meer verstand van hebben. Maar dat is natuurlijk niet zo belangrijk als je "vrijheid" Ik kan me echt niet verplaatsen in hun gedachtengoed. Ik ken bijvoorbeeld mensen die echt veel roken....en af en toe ook lekker wat drugs gebruiken ( op een feestje) maar dan wel tegen vaccineren zijn omdat dit mogelijke bijwerkingen/dood tot gevolg kan hebben. Echt....hoe dan. Roken is volgens mij nog steeds extreem slecht voor je.
Dit laatste kan ik ook echt niet snappen. Zeker bij drugsgebruik. Ik vermoed dat die mensen geen idee hebben wat er allemaal in die drugs gestopt worden. Zoals glasvezel bijvoorbeeld. Lekker om op te roken zeg.
Ik ben niet blij dat de avondklok eraf gaat. Hoewel ik ook niet per se blij was toen hij ingevoerd werd. Maar ik ben wel blij dat onze democratische rechtstaat nog steeds naar behoren lijkt te functioneren.
Ben er ook bang voor, nu zullen er door viruswaanzin meer rechtszaken aangespannen gaan worden. En omdat de avondklok vervalt op deze manier, krijg je geheid samenscholingen en wie weet daardoor ook weer rellen. Ik hoop van niet, maar zie het zomaar weer gebeuren
ik rook ook niet, bah, vieze gewoonte, nooit gedaan ook. Heel slecht voor je gezondheid en geeft heel veel druk op de zorg. Overigens ook overgewicht. Zullen we die mensen ook allemaal dwingen om ermee te stoppen? Sigaretten gewoon niet meer verkopen, en bij de kassa mag je maximaal 1 zak chips en 1 pak koekjes afrekenen. Zou een hoop goed doen voor de zorg. Nee, doen we dus ook niet, want, hoe vervelend ook voor de andere mensen in de maatschappij die wel bewust gezond leven, er is in dit land een groot goed, vrijheid.
Ik volg je. Maar ik denk dat het niks uit maakt. Als je wil rellen dan ga je rellen. Whatever wat voor excuus ze kunnen vinden. Bijvoorbeeld het begint met het vieren van je vrijheid waarvan je vindt dat je dat echt met meer dan de toegestane hoeveelheid mensen mag doen. Dan wordt je daar op aangesproken. Gaat ageren en hop, de vlam is in de pan.
Maar dat heeft toch helemaal niks te maken met wat @bosi333 zegt? Zij zegt dat ze niet snapt dat mensen geen vaccinatie willen vanwege bijwerkingen/gevolgen, maar dan wel roken of drugs gebruiken.
nee dat klopt, ik borduurde daar in feite op voort. Zij stelt namelijk dat die vrijheid niet zo belangrijk is, en ik geef aan dat je onder het motto, belasting voor de zorg, dus ook allerlei andere vrijheden zou kunnen inperken die een belastend effect op de zorg hebben. Het is dus meer een uiting van frustratie mijnerzijds dat ik vind dat er teveel vrijheden worden ingeperkt puur om de corona-zorg te verminderen, terwijl je vanuit die zelfde gedachte ook andere vrijheden zou kunnen inperken.
Dus eigenlijk hebben ze te zorgvuldig willen zijn door eerst te debatteren voor de avondklok van kracht werd. Hadden ze direct gezegd: dit is nood, we gaan het doen. Dan was het geen probleem geweest. Of de avondklok wel of niet blijft vind ik zelf niet heel spannend. Waar ik wel bang voor ben is dat er een hele boel gezoek gaat ontstaan van mensen die hun boete terug willen. En dat die viruswaanzingasten (sorry, ik blijf het gewoon waanzin noemen) teveel zelfvertrouwen gaan krijgen. Het feit, los van deze situatie, dag de rechter de politiek op deze wijze terig kan fluiten vind ik een goede zaak. En een bewijs dat er zeker geen sprake is, of gaat zijn van dictatuur.
Ik las nu dat sommigen willen gaan feesten op straat vanavond... dan heb je er dus niks van begrepen, zucht!
Om nog meer maatregelen afgeschaft te krijgen. Omdat ze ten onrechte ‘ opgesloten’ hebben gezeten Omdat ze eindelijk weer s avonds weg mogen Dat denk ik .. maar goed, ik snapte die rellen een paar weken geleden ook niet..
Dan snap jij mijn punt niet. Ze mogen allemaal prima roken. Lekker zelf weten...boeit me niks. Maar mijn punt is.....: als je rookt maar een vaccinatie niet wil om de reden dat er rotzooi in zit dan moet ik gewoon lachen. Alsof er niet verschrikkelijk veel rotzooi in een sigaret zit ( of drugs) Dus wat je hierboven schrijft heeft niks met mijn opmerking te maken die je quote. Zie net dat ik spuit elf ben...@syane