Claire Meiland weinig te zien op tv na bezoek inspectie

Discussion in 'Films, televisie en nieuws' started by Roos12, Feb 23, 2021.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Roos12

    Roos12 Fanatiek lid

    Jan 4, 2015
    1,725
    809
    113
  2. TotalBella

    TotalBella Niet meer actief

    Maar hoe zit dat dan met bv de familie bellinga? Die mogen hun kinderen wel all over social media gooien, maar Claire mag maar 5x per jaar in een televisieshow door beeld rennen. Ik snap er niks van.
     
  3. Lafelife

    Lafelife Fanatiek lid

    Apr 25, 2017
    1,604
    1,064
    113
    Female
    Nou inderdaad, en denk eens aan de familie Pfaff. Die kinderen waren echt wel de hoofdzaak van de serie vond ik.
     
  4. TotalBella

    TotalBella Niet meer actief

    Ja, idd. Ik vind het goed hoor dat dit in de gaten gehouden wordt, maar dat vind ik dat dit ook voor de vloggers moet gelden.
     
    Vero0504 likes this.
  5. Lafelife

    Lafelife Fanatiek lid

    Apr 25, 2017
    1,604
    1,064
    113
    Female
    Zeker en deze regels zijn er toch al heel lang. En die Claire komt voor mijn gevoel niet georkestreerd in beeld. Maar misschien spelen ze dat dan wel heel goed.
     
  6. Roos12

    Roos12 Fanatiek lid

    Jan 4, 2015
    1,725
    809
    113
    Nou ja, daar heb ik dus ook erg mijn twijfels bij. De Zoete zusjes idem. Maar ook kind influencers. Ik vind het wel dubieus tot in hoeverre je een kind in de publiciteit mag zetten, terwijl zij zelf de gevolgen niet kunnen overzien.
     
  7. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    Oct 6, 2015
    16,382
    12,678
    113
    Ik vind het ook belachelijk dat bv de Bellinga’s hun kinderen eigenlijk gebruiken als basis voor hun levensonderhoud - dat is gewoon niet ok. Zou mooi zijn als er voor YT dezelfde regels golden. En dan is 5x per jaar door het beeld rennen misschien wel weer heel weinig, maar íedere dag zo’n vlog van 30 minuten is wat mij betreft ook echt té veel.
     
    Vero0504, Gewooniemand, joes and 3 others like this.
  8. MinnieMouse94

    MinnieMouse94 Niet meer actief

    Terecht wel. Hopelijk komen er ook regels voor vloggers. Zoals de Bellinga's inderdaad. Ik vind dat dus echt niet kunnen hè. Dat die ouders dan zeggen dat ze het doen voor later, voor de kinderen. Sure. Daarvoor hoeft het niet op YouTube te staan. Gaat gewoon ook om het geld. En denk eens aan al die uren dagen maanden jaren dat die kinderen dan later moeten gaan kijken naar zichzelf. :roflmao:
     
    citroenrasp and TotalBella like this.
  9. rocketscience

    rocketscience Fanatiek lid

    Feb 16, 2015
    4,273
    3,239
    113
    Female
    Ik vind het ook wel goed eigenlijk, maar het is wel een lastig iets. Want inderdaad hoe sommige kinderen neergezet worden op social media door hun ouders... dat vind ik soms echt tenenkrommend. Niet alleen vloggers maar ook op instagram / blogs.

    Ik volgde vroeger iemand op insta en zij zet haar kinderen altijd zo voor schut op internet. Klagen over haar behoorlijk oudere kind dat nog in bed plast. Ieder avondmaal filmen hoe de kinderen op het eten reageren en dan klagen hoe erg ze het niet lekker vinden. Dan denk ik ook, hou op met dit delen, denk eens aan je kinderen ipv je volgers en denk eens na over later.

    Wat mij betreft mag er dus wel met een vernieuwde blik naar die wetgeving gekeken worden. En voor Claire, die kunnen ze toch ook blurren als ze per ongeluk in beeld komt? Of oogt dat te crimineel? :cool:
     
    Hanneke likes this.
  10. Neilia

    Neilia Niet meer actief

    Ergens vind ik het wel goed.
    Maar nu moet het meisje constant uit beeld gehaald worden als ze daar gaan filmen.
    Moet ze verplicht ergens anders gaan zitten.
    Dat lijkt me ook geen ideale situatie.
     
  11. Huismuisie

    Huismuisie VIP lid

    Aug 10, 2016
    10,458
    11,973
    113
    Female
    Noord Brabant
    Goh, ze hebben weer lekker veel inlevingsvermogen. Dat meisje hobbelt toch gewoon lekker mee met het gezin.
    Maat goed nu kunnen ze een nanny inhuren zodat die haar lekker bezig kan houden... ik vind het raar.
    Laat ze zich lekker bemoeien tegen mensen die er echt een zooitje van maken met de opvoeding. Of hun kind gebruiken om geld te verdienen.
     
    TotalBella likes this.
  12. Robijn89

    Robijn89 VIP lid

    Feb 1, 2015
    8,121
    5,040
    113
    Female
    Ik vind het overdreven. Dat meisje is gewoon thuis haar eigen dingetje aan het doen, en dat wordt dan toevallig gefilmd.. ik zie daar echt geen kwaad in.
     
  13. Vero0504

    Vero0504 VIP lid

    Nov 17, 2016
    18,960
    15,002
    113
    Zolang het niet "om haar" draait prima dat ze door het beeld komt. Als zij gewoon lekker dr eigen ding doet is dat juist niet belastend. Het alternatief is maar te stoppen met draaien, lijkt me vast niet de bedoeling, van de meilands dan.

    Vind t wat anders bij diverse vloggers waar de focus echt om hun draait en/of de frequentie veel hoger. Kind vloggers zou ik bijv. alleen in besloten kanalen willen zien of alleen te posten met goedkeuring van ouders (multi step authentication) juist omdat kinderen keihard zijn en gevolgen nog lang niet overzien.

    Ben je een haar tutorial aan t doen van verschillende vlecht technieken oid ook niet problematisch (gezicht kind zie je dan ook zelden).

    Overigens op mijn fb staat de geboortefoto van mn dochter (gezichtje terwijl ze in dr bakkie lag in t ziekenhuis) en verder niks. Vind de keuze of ze dat wel of niet wil helemaal aan haar.

    School/publicaties extern ook afgekeurd, intern ouders onderling in de groep is wel echt t matje.

    Bloedmooi meisje om te zien werkelijk waar én altijd vrolijk én vindt foto's maken en filmen helemaal te gek. Geen idee hoe ze dat uit de genenpoel heeft weten te trekken want op alle punten zijn wij t tegenovergestelde :roflmao:. Maar alles op t net, direct of indirect, kan mis-/gebruikt worden. Wat er niet staat, niet.
     

Share This Page