Vond het ook heel vreemd. Dan pak ik ik volgende keer maar de gewone kassa als dat hoort bij de nieuwe scanners en zuilen. Gratis commentaar op je boodschappen
Maar helpt het dan om hem binnen te houden en hem na 5 of 10 jaar gewoon buiten te zetten? Gaat hij dan 'braaf' geworden zijn? Nee! Ook dan zullen 'hun stinkvoeten' niet weg zijn. Dat zo'n verlof beter voorbereid en beter begeleid moet worden, daar kan ik volgen. Maar ja, dan moet daar meer belastingsgeld naartoe gaan. En zo te lezen zijn veel mensen daar niet toe bereid. 'Eens een dief, altijd een dief' en 'iemand wordt beter van jaren uit de maatschappij gehaald te worden en dan aan z'n lot overgelaten te worden als hij weer buiten komt'. Dit zijn stellingen waar ik het niet mee eens ben of die op z'n minst moeten genuanceerd worden. Je kan toch niet elke 'misdadiger' levenslang laten wegrotten in een cel?
Ligt ten eerste wel aan de misdaad natuurlijk. De zwaardere misdrijven mogen voor mij inderdaad weg rotten, zitten wat mij betreft prima daar. Voor de lichtere vind ik dat de straffen gewoon veranderd worden. Er word nu gezegd bijvoorbeeld 5 jaar en soms staan die mensen met 3,5 jaar al buiten, dat kan echt niet. Het moet zijn mi bij goed gedrag mag je met 5 jaar eruit en daarna gaat iemand je helpen weer terug te komen in de maatschappij.
Als je 5 of 10 jaar mag zitten, zit je daar niet voor diefstal. En iemand die levenslang krijgt, krijgt dat niet voor niks en mag wat mij betreft wegrotten in zn cel ja. En ja, ze hebben er toch zelf voor gekozen een moord te plegen of iemand te verkrachten? Waarom zouden ze dan ook nog privileges mogen krijgen???
Tja daar denk ik wat genuanceerder over. Het blijven mensen, ook al zijn er vreselijke dingen gebeurd. En het is zeker niet altijd een bewuste keuze. Er spelen dingen als laagbegaafdheid mee, psychische stoornissen. En ik heb persoonlijk liever dat er ingezet wordt op goede reïntegratie, dan dat mensen alleen maar opgesloten worden en dan zonder enige begeleiding weer buiten komen. Daar heb je als samenleving ook weinig aan.
Maar dat kan allemaal. Nadat de straf uitgezeten is. Daarna kan de begeleiding starten en als iemand welwillend is en echt is veranderd grijpt hij of zij die kans met beide handen aan.
Dit is wat in de media komt, maar eigenlijk doet de TBS het veel beter dan de gewone gevangenis qua recidive. Ik ben er wel voor dat mensen worden geresocialiseerd, want het is bewezen dat mensen die een goede sociale omgeving hebben ( werk, huis, vrienden etc) minder criminaliteit vertonen. Maar ben ook voor meer geld voor het gevangeniswezen vanuit de politiek, want daar ontbreekt het nog wel eens aan. Even iets anders: The 13th is trouwens een interessante documentaire op Netflix over het gevangeniswezen in Amerika.
Precies, ik ben ook absoluut voor begeleiding. Dat is toch o.a waar de reclassering voor is? Maar dus niet tijdens de straf.
Mijn mond valt open van het nieuw tv programma gewoon bloot. Kinderen uit groep 7 en 8 kunnen vragen stellen aan mensen die helemaal bloot zijn. Te belachelijk voor woorden.
Is dat niet een spin-off van een soortgelijk progamma uit Noorwegen of zo? Ik had er al eens eerder van gehoord maar toen vonden mensen het goed dat kinderen normale lichamen zien ipv van die plastic lijvenvia tv of social media. Voor mij hoeft het ook niet hoor.
Klopt! Ik vind het heel goed dat er aandacht komt voor de "perfectie" in de media. Maar dat kan echt op heel veel andere manieren. En vooral met kleding aan. Dit is natuurlijk een open deur voor de pedofilie. Wij leren onze kinderen net aan wat privé is.
Het was de 20 jaar cel met tbs, meneer stond na 12 jaar al in de tbs kliniek, zonder spijt van zijn moordende daden, mocht hij met verlof nog voor de 20 jr. Deze persoon verdient het niet om ooit vrij te komen. Het is wachten op het volgende slachtoffer..
Het blijven mensen? Als iemand iemand vermoord willens en wetens en niet mee werken aan psychische onderzoeken en geen spijt betuigen, eerder zeggen dat het zijn verdiende loon is, terwijl hij iemand vermoord heeft omdat degene niet deed wat hij wilde? Deze persoon had gewoon levenslang moeten krijgen (de moord was er gruwelijk genoeg voor maar je moet tenminste 2 personen vermoorden wil je hiervoor in aanmerking komen, aldus de rechter). Ik ben voor TBS, na de volledige termijn van straf, eerder niet.
Dat mijn tandarts vertrekt uit de praktijk.... Neeeeeeeeeeeee!!! Ik heb een hekel aan tandartsen (ervaringsding), maar hij is super goed en ontzettend relaxed, lekkere portie humor erbij echt een geweldige man (maar liever in de kroeg dan in de praktijk). Nog geen idee waar hij heen gaat, maar ben in staat te verkassen naar die praktijk. April mogen we nog bij hem. Daarna een ander...Echt ik kan wel janken.
Oh daar zou ik ook van balen zeg! Wij hebben ook een fijne tandarts. Zeker belangrijk voor de kinderen. Daar gaat hij goed mee om. Zij zijn totaal niet bang. En dat wil ik graag zo houden
Dit is mijn ergste nachtmerrie. Ik kom al vanaf dat ik baby ben bij m’n tandarts, hij is een soort van mede eigenaar en heeft gezegd dat hij voorlopig nog wel door gaat (leeftijd van m’n ouders, hij mag dus met pensioen) maar er komt ooit een dag dat hij stopt.
Onze zoon is een tijd geleden op z'n voorhoofd gevallen op de opvang, moest gelijmd worden en daar zit nu een litteken. Maar nu zag ik dus vandaag dat precies in het midden van het litteken een enorme gerstekorrel zit En dat ding zit me dus de hele dag aan te kijken. Verschrikkelijk!! Ik moet me zó inhouden om er niks aan te doen