Haha leuk filmpje. Ik was vroeger ook zo'n kind en zou aan zo'n programma echt geen behoefte hebben gehad. Ik heb het idee dat vooral de volwassen vinden dat zo'n programma nodig is, en dat aan de kinderen niets wordt gevraagd. Waarom moet de jeugd persé ontpreutst worden? Hier wordt dat woord gebruikt alsof dat iets heel ergs is.
Eens met deze meneer. Als je redeneert met: het is toch heel normaal, anders kijken ze pornoplaatjes en krijgen ze een verkeerd beeld van het lichaam.. waar ligt de grens dan? Zullen we kinderen dan ook allemaal seksscènes laten zien? Geen porno, maar “gewone” mensen. “Dan leren ze dat de scènes in pornofilmpjes nou niet echt realistisch zijn. En seks is toch heel normaal? Waarom het de kinderen niet laten zien en allemaal uitleggen wat ze doen, en ze vragen laten stellen... Wat preuts zeg, als je dat niet wilt.”
Wat mij betreft ben je geen achterhaalde fundamentalist als je bloot in een kinderprogramma niet nodig vindt. Maar je bent het in mijn ogen wel als je trangender personen de overtreffende trap van erg vindt en de hele LHBTI+ gemeenschap terug de kast in wil jagen. Je eigen vrijheid stopt, zodra je die van anderen inperkt!
Daar bestond een website voor. Toen ik op de middelbare zat was dat gesprek van de dag. Ik vond dat best handig om te weten eigenlijk. We hebben ook eens een educatiefilm Gezien in groep 7/8 met sex Tekenfilmpjes enz... Heb geen idee of dat nog zo is hoor dat ze die dingen laten zien. Ik vond de mannen die graag porno kijken overigens ook een stuk minder leuk in bed.
Ondanks dat ik vreselijke preuts en zonder enige voorlichting opgegroeid ben, is bloot voor mij steeds normaler geworden. We zijn immers allemaal naakt geboren? Ik heb geen idee hoe mijn ouders er naakt uit zien, ik ben niet voorgelicht over ongesteld zijn en hoe je kindjes maakt, ik wist tot mn 16e niet hoe een 'volwassen' man er bloot uitzag, tot ik met mijn vriendje lag te knuffelen... Hoe fijn is het om voor kinderen die zulke normale dingen niet meekrijgen in hun opvoeding, die dingen zichtbaar en bespreekbaar te maken? Wat als je dat als ouder lastig vind om voorlichting te geven door je eigen geschiedenis? Hoe leerzaam kan dan zo'n programma zijn voor je kind. Ik voedt mijn kinderen heel vrij op en ze weten hoe wij er bloot uitzien. Daarbij ben je naar mijn mening verantwoordelijk naar wat je kind bij jou in de woonkamer kijkt op tv. Wil je niet dat het kind dit programma ziet? Laat dan de tv lekker uit. Ik weet alleen wel dat ik liever met mijn kinderen naar zo'n programma kijk, Dan wanneer ze zelf (stiekem) gaan googlen naar naakte mensen en sexdingen
Volgens mij zijn de lelijke reacties voornamelijk gericht op 'gezin in gevaar', de makers van de petitie. Aangezien in onze grondwet staat dat iedereen gelijk is, 'moet' je het inderdaad normaal vinden dat er een homohuwelijk is, er transgenders zijn, etc. Of in ieder geval geen actieve acties voeren tegen het bestaansrecht van deze mensen, en dat doet deze club wel. Vervolgens wordt er regelmatig aangegeven dat mensen wel, of niet (met hun kinderen) willen gaan kijken naar dit programma. Nergens zet iemand dat iedereen maar topless moet gaan zonnen. Er wordt slechts gesproken over de veranderende tijdgeest. Daar lijkt mij niets fundamenteels aan.
Tja, dat ís toch ook wel preuts? Ik ben zelf ook preuts. Dat geef ik ruiterlijk toe! En ik zie preutsheid ook niet als een probleem, integendeel. Ik denk eigenlijk ook niet dat de meeste andere mensen het een probleen vinden dat ik een totaal ander referentiekader heb. En als ze dat wel hebben (zoals ik wel eens heb ondervonden toen ik nog in NL woonde); dat is dan hun probleem. Wij kijken ook bewust geen TV (op een paar familievriendelijke en religieuze zenders na), juist omdat we het niet eens zijn met de inhoud van veel programma's. Want dat is wat je ook kan doen: zelf kiezen om ergens niet naar te kijken. Tenzij je ergens toe gedwongen wordt, vind ik zo'n petitie dus niet nodig. Als preutsheid fundamentalisme is, dan ben ik maar een fundamentalistist. Maar om eerlijk te zijn denk ik dat de meeste reacties slaan op de initiatiefnemers van de petitie en niet zozeer forumleden.
Ik ben gestopt toen ik mijn tieten giga verbrand had, ***** dat doet pijn. Maar als roodharige blijf ik sowieso liever uit de zon
Heerlijk om die nuchtere kijk van je moeder te lezen met een goede kop koffie, ze heeft er zo gelijk in. ach mijn man heeft mijn oma gezien zonder kleding en ook die 2 gingen er goed mee om hoor, mijn pa heeft psoriases en kan er niet tegen dat ze daardoor aangestaard wordt.
Nee klopt...maar kijk het programma dan gewoon niet en laat andere mensen in hun waarde. Als iets jammer is is dat mensen voor andere mensen gaan beslissen dat iets niet kan. Het is heel makkelijk....er zit een knop op je tv. Die kun je gebruiken als je het niet zint. Ik wil namelijk wel dat mijn kinderen zonder taboe of andere censuur kunnen kijken wat ze willen. Het werkt juist twee kanten op als je het wel aanbiedt...als je er tegen bent is dat iets wat je bij jezelf kunt houden. Wat heb ik ermee te maken of iemand het wel of niet graag op tv ziet?
Ik ga het ook niet kijken want heb geen behoefte aan bloot van een ander. Maar als mijn tiener dan perse nieuwsgierig word naar bloot en plaatjes of filmpjes heb ik 10x liever dat hij toegankelijk dit kijkt met realistische beelden van bloot dan dat hij zelf op internet gaat zoeken, veel porno bloot gaat vinden en de rest van zijn tiener tijd een heel vertekend beeld van blote mensen heeft.
Mijn kinderen, waarvan de oudste straks 14 is, zien mij vaak naakt. En mijn man ook. Die weten dat die porno lichamen niet echt zijn na het zien van onze lichamen hahaha. Ook is de oudste wel mee geweest naar de sauna, en wil graag weer mee zodra het kan. De jongste is nog wat te klein. Ik vind bloot dood gewoon en normaal. En ze gaan dan echt niet ineens naakt over straat rennen, of seksueel misbruikt worden. Integendeel, in probeer ze heel duidelijk hun grenzen te leren. Leer je lichaam waarderen, het is heilig want je hebt er maar 1. Wees er trots op, koester en verzorg het.
Ach arme klasgenoten. Ik heb in groep 7 mijn spreekbeurt over de puberteit gehouden en in groep 8 over anorexia. Met bijbehorende foto's. Niet te vergeten dat ik in de eerste klas naar een Freud tentoonstelling ben geweest en een naakt persoon heb mogen naschilderen. Ja, er waren wel wat ouders die dit allemaal heftig vonden, maar mijn ouders vonden het de normaalste zaak van de wereld. Daar ben ik maar wat blij mee. Het is een lichaam, groot klein, dik en dun. Om er nu mensen bloot worden getoond, heeft dit toch niets te maken gelijk met seks?!
En waarom moet er een programma voor gemaakt worden? Als het allemaal zo doodgewoon is, waarom kleed de leraar zich niet gewoon uit voor de klas tijdens de lessen biologie/seksuele voorlichting? Of zouden veel ouders dat toch wel een beetje buiten de grenzen vinden gaan? wel naar een vreemde mogen kijken, maar niet naar een bekende. Ze hebben allebei dezelfde bedoeling toch? Kinderen geruststellen dat niet alles volmaakt hoeft te zijn/is.
Ik lijk echt boosheid in je posts te lezen... ik kan het mis hebben hoor. Ik vraag me oprecht af waarom je zo over dit programma valt? Als je het niet wil zien dan kijk je toch niet? Of is dat te makkelijk gedacht?
Het gaat ook om de context. Net als dat ik van de leerkracht verwacht dat hij/zij nieuwsberichten van het jeugdjournaal toelicht en het gesprek aangaat met de leerlingen. Dus niet ‘blind’ kijken zonder enige vorm van uitleg of toelichting.