Als jij mag zeggen dat geloof meer kwaad dan goed doet, dan mogen anderen ook zeggen dat zo'n programma meer kwaad dan goed doet. Of je er dan een petitie aan gaat hangen is weer een ander verhaal. Sommige mensen hebben die drang.
En dan nog is niet iedereen die ertegen is, ertegen op basis van geloof. Volgens mij had Baudet er ook iets over gezegd. Het kan dat ik iets gemist heb, maar volgens mij is die man verre van praktiserend religieus.
Trump is ook verre van praktiserend religieus ... interessant stuk: https://www.trouw.nl/religie-filosofie/het-stempel-van-goedkeuring-van-orthodoxe-christenen-komt-thierry-baudet-goed-van-pas~b156d2e5/
Voor zover ik weet behoort Trump tot de Presbyterian church. In hoeverre die streng in de leer zijn weet ik niet.
Tsjah, dan lezen we dat anders Het is en blijft platte tekst. Als er staat “je moet” dan lees ik dat ook zo. Staat er “je zou ... kunnen” dan is dat een tip/advies. Zoals ik al zei: we lezen het anders.
Maar wat heeft Daniel van Deutekom nu eigenlijk in zijn YouTube persconferentie gezegd en welke juridische stappen worden er genomen? Ik moet trouwens wel even googlen hoor op wie dat nu eigenlijk was, hoop niet dat ik nu door Google in een evangelisch reformatorische bubbel wordt geduwd
Evangelisch reformatorisch? Als insider nog nooit van die term gehoord. Wel evangelisch of reformatorisch. En dat laatste is die Daniel niet echt.
Nog afgezien van mijn mening over het programma, vind ik het schokkend hoeveel mensen er blijkbaar voor een verbod zijn. Jij kan het programma niet willen zien vanwege persoonlijke of religieuze overtuigingen, maar dat hoef je niet aan anderen op te leggen. Wat wordt de volgende stap dan? Temptation Island verbieden omdat overspel daar gepromoot wordt en dat tegen je geloof ingaat? Voetbal Inside verbieden vanwege de homofobe en racistische opmerkingen van Johan Dercksen? De eucharistieviering op zondagochtend of Nederland zingt verbieden omdat je je als atheïst daar niet in kan vinden? Zolang er geen strafbare feiten worden gepleegd, vind ik niet dat een programma verboden moet worden, nooit! Je kan zelf kiezen om de tv uit te doen, jij bepaalt wat JOUW kinderen kijken, maar dat hoef je niet aan een ander op te leggen.
Maar weet jij als insider wat hij aan juridische stappen gaat ondernemen dan? Want dat was mijn vraag.
volgens de krant is hij radicaal. https://www.gelderlander.nl/arnhem/radicale-arnhemse-prediker-daniel-24-strijdt-tegen-advies-om-niet-meer-te-zingen-in-de-kerk~a53ce211/
Nee, dat weet ik niet en dat wil ik ook niet weten. Ook al ben ik een insider en heb ik niks met dat programma, heb ik ook niks met die petitie en allerlei ander gedoe er omheen. Dat kan dus ook.
Natuurlijk. Tegenwoordig mag je mensen kapot maken als je het niet met ze eens bent. Ik ben geen fan van Gordon...maar inmiddels is het internet wel heel makkelijk om een heksenjacht te beginnen. https://www.ad.nl/show/gordon-biedt-petitie-tegen-online-haat-aan-bij-minister-dekker~af79a428/ Je wordt om het minste al " gecanceld"
Dit had ze ontdekt bij een vriendinnetje thuis. Ik ben blij dat ze het mij vertelde. Beter dan dat ze het stiekum doet.
Wat is er mis met een oude naakte man? Bloot heeft toch niet perse met seks te maken? Waar komt je angst vandaag? Mijn zoon gaat elk jaar met zijn opa en oma naar de naturisten camping. Hij ziet daar de hele dag door naakte (en veel oude) mensen. Ik heb zelf die behoefte niet om naakt te lopen maar prima toch als die mensen dat wel doen. Ik ben juist heel blij dat mijn zoon dit als normaal ziet. En niet, zoals veel kinderen, meteen gaat lachen zodra er een piemel of borst te zien is. Uitleggen wat seks is en waar grenzen liggen is heel belangrijk. Dat staat los van bloot zijn.
Oh my..... Ik zie gemiddeld 15 mensen bloot op een dag en ik heb in die 22 jaar nog geen enkele keer gehad dat er hierdoor seksuele gevoelens bij me opgewekt werden.... Dat is blijkbaar niet goed als ik dit zo lees.... Maar je denkt serieus dat bloot zien seksuele gevoelens opwekt? goh, dan moet het op een naaktstrand en op een nudisten camping wel 1 grote orgie worden zeg.. En bloot vergelijken met lekker eten? Hier ook mensen in de buurt die zo denken/,praten. Zijn van bepaalde kerk/geloof. Je kan het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen. Dje gedachtengang is er vanaf kleins af aan met de paplepel ingegoten en wordt de rest van hun leven nog regelmatig herhaald dus het is hun waarheid. Hoe triest ook. Scholen die dit soort dingen aan hun kinderen voorschotelen mogen van mij direct gesloten worden. Ik hoop serieus dat mensen deze gekke gedachtengang niet aan hun kinderen doorgeven. Die zullen het nog zwaae krijgen in de maatschappij. Bloot is normaal. Je kan een kind prima leren wanneer het niet normaal js. Maar een kind leren dat bloot iets seksueel is? Koekoek. Ik heb verder ook geen probleemvoet dat programma en begrijp serieus alle ophef niet. Die kinderen worden niet gedwongen om mee te doen. Jouw kinderen worden er niet toe gedwongen om er naar te kijken. Wil je het niet zien? Dan zap je door. Probleem opgelost. Maar al dat heisa maken, petities enz?