Op dit moment zijn slechts 47 van de 150 leden in de Tweede Kamer vrouw, ongeveer 32%. Aangezien ongeveer de helft van de Nederlanders vrouw is, is dit geen goede representatie van de samenleving. Misschien maakt jou dat niets uit. Maar als jij net als ik ook graag een betere vertegenwoordiging van vrouwen in de politiek ziet, is het de moeite waard om woensdag (of ma of di) op een vrouw te stemmen. Veel mensen stemmen met goede bedoelingen op de eerste vrouw op de lijst. Dat is een mooi symbool, maar heeft bijna nooit veel nut, omdat deze vrouw vaak toch al een zetel krijgt. Stem in plaats daarvan op de eerste vrouw die net buiten de peilingen valt. Zo kan zij met voorkeursstemmen alsnog een zetel toegewezen krijgen en komt er dus een extra vrouw in de kamer. Mocht de vrouw niet genoeg voorkeursstemmen krijgen gaat je stem niet verloren. Jouw politieke partij krijgt jouw stem nog steeds. Op www.stemopeenvrouw.nl wordt het erg duidelijk uitgelegd. Ook kun je daar de bio van alle vrouwen die op de lijsten van alle politieke staan lezen, zodat je kunt zien of er iemand tussen zit die bij je past (in het menu naar 'kies je vrouw' gaan). Dit is overigens geen promotie praatje voor één politieke partij. Je kunt het bij alle partijen toepassen (behalve bij de SGP, zij hebben 0 vrouwen op hun lijst staan). Natuurlijk kun je hetzelfde principe toepassen als je bijvoorbeeld een betere vertegenwoordiging van mensen van kleur, lhtbiq+, etc. in de kamer wilt.
Ik stem wel op een vrouw, maar ik heb er wel moeite mee om zomaar op een random vrouw te stemmen. Ik stem graag op een vrouw waarvan ik echt overtuigd ben dat ze ons land beter kan maken. Als ik zelf op een lijst zou staan zou ik ook niet willen dat mensen alleen maar op me stemden omdat ik een willekeurige vrouw halverwege de lijst was.
Ik stem eigenlijk altijd op een vrouw. Ik check daarbij haar achtergrond, of ze iets kan toevoegen met bepaalde kennis of ervaring.
Dit inderdaad. Wij stemmen op een man overigens, niet de lijsttrekker maar ergens halverwege. Specifiek iemand die uit onze buurt (niet ons dorp) komt omdat we van mening zijn dat beter is. Waren weinig alternatieven voor anders had het een overweging kunnen zijn om diens uitspraken eens te beoordelen.
Ik schrijf in mijn openingspost ook bewust 'zodat je kunt zien of er iemand tussen zit die bij je past'. De grote lijnen zullen waarschijnlijk sowieso wel bij je passen, aangezien je in eerste instantie natuurlijk al voor een politieke partij kiest die goed bij je past. Volgens mij stemmen veel mensen vooral op een politieke partij, veel minder op een persoon en kiezen dan automatisch voor de lijsttrekker. Ik probeer slechts bewustzijn te creëeren dat het goed is je te verdiepen in de andere kandidaten en dat voorkeursstemmen uit kunnen maken. Stem vooral op die partij en persoon waar je je goed bij voelt. Voor mij voelt het goed om bewust een bijdrage te leveren aan meer diversiteit. En daarbij kijk ik natuurlijk ook wat die persoon te bieden heeft.
Wat goed dat je hierbij eens de aandacht op vestigt. Ik stem zeker op een vrouw. En verdiep me goed in degenen waar ik uit kan kiezen. Sowieso is dat een goed plan omdat de achtergrond bande kandidaten heel divers is. Je kunt hiermee nog eens extra invloed hebben op hetgeen jij belangrijk vind.
Mee eens. Ik stem op deze vrouw omdat ze in een partij zit waar ik achter sta en ze 23 jaar lang mijn buurvrouw / vriendin is geweest en ik weet dat ze gigantisch goed is in wat ze doet. Ze is niet de partij lijder en hoe het zit met tactisch stemmen en pushen en al die woorden daar snap ik geen bal van. Ik heb morgen nog telefonisch contact met haar om te overleggen of het wijs is op haar te stemmen of op de nr 1 omdat het een vrij nieuwe partij is maar ik ga er tot nu toe nog van uit dat ik voor haar stem. Ze is al jaren bezig in de locale politiek en dit jaar is dan voor het eerst landelijk verkiesbaar. Ik vraag me af of er überhaupt mensen zijn die random op een vrouw stemmen omdat het een vrouw is? Als dat al zo is zal dat toch nog niet 1% van de kiezers zijn? Ik heb trouwens de stemwijzer nu een paar keer gedaan en ik kom op partijen uit waar ik niets mee te maken wil hebben en ik snap er geen bal van. Volgens mij is de vraag of ik wil dat 3 dagen kinderopvang gratis word, en mijn antwoord nee, en ik aangeef dat een belangrijk punt te vinden nogal doorslag gevend heb ik het vermoeden. Maar met die kieswijzer kom ik er niet. Ik vergelijk nu maar telkens partij voor partij welke punten bij mij van belang zijn en hoe ze daar in staan en probeer me te verdiepen in punten waar ik niets van af weet. Zoals meer geld naar defentie, is dat nodig? Nog meer geld naar basisschool docenten om dat gelijk te trekken met vo? Is dat nodig? Ik denk dat laatste niet! Denk dat je liever 25 basisschool kids in je klas hebt dan (pre) pubers. Maar goed, we hebben mogen nog tot de definitieve beslissing. Ik ga niet vertellen op wie en wat ik stem alleen wel dat ik niet op rutte, pvv of fvd ga stemmen en die laatste komt dus steeds voor 60% bij mijn stemwijzer omhoog
Enorm herkenbaar dat laatste. Het probleem is dat als je inderdaad tegen gratis kinderopvang bent (en dat ben ik ook) en tegen coronabeleid van de regering je dan automatisch bij het forum aankomt. Het is heel erg maar ik heb geen idee wat ik ga stemmen. Zeker geen een partij dat in de regering zit maar verder weet ik het nog niet...
Dit heb ik dus ook! Ik heb op dit moment 2 partijen in mijn hoofd en beide een vrouw, maar bij het invullen van de kieswijzer komt Fvd en PVV steeds naar voren.. Beide hebben allebei echt standpunten waar ik ook overdenk, maar de denkwijze over allochtonen sta ik absoluut niet achter.
Hier exact hetzelfde, ik schaamde mij soort van dat pvv eruit kwam, en ik zal daar, net als fvd nooit op stemmen. Maar ik weet oprecht niet waar ik dan wel op zal stemmen... nog 3 dagen om een keuze te maken.
Ik twijfel dit jaar. Een direct familielid is dit jaar voor het eerst verkiesbaar, een vrouw. Alleen voor een partij waar ik normaal niet op stem (maar zeker wel raakvlakken mee heb, een van de grotere partijen). Ik weet dat ze t fantastisch zou doen, ze is slim en heeft oprecht het beste met het land voor en ze is ook nog eens de eerste vrouw op de lijst na de peilingen. Van de ene kant gun ik haar mijn stem echt! Maar van de andere kant wil ik ook dat "mijn" partij mijn stem krijgt. Lastige keuze, ik ben er nog niet uit.
Je moet echt heel duidelijk alle vragen lezen.... Wil je een kerncentrale? Nee natuurlijk niet! Maarrrrr anders worden we nooit co2 neutraal bijv. Wil je dat criminelen in de bak komen of een taakstraf? Ja! Maarrrrrr een taakstraf blijkt vele malen meer bergen te verzetten dan de bak. Wil je een eind aan je leven kunnen maken zonder ziek te zijn! Als je goed leest staat dat er ipv een einde aan lijden maken. Wil je een dure tax op korte vluchten? Nee! Maarrrrr vliegen is 22 keer schadelijker voor het milieu dan met de trein naar Barcelona. Wel fijn als er ook wat natuur is voor onze kindjes over 20 jaar. Etc etc etc.... Als je echt geen pvv of fvd aanhanger bent, dan heb je net te snel door de vragen geklikt. Het zijn moeilijke rot vragen. Ik ben zelf nogal links