Van mij mag ze bijtanken als ze dat nodig heeft hoor. Maar breng je kind dan onder bij een familielid of vrienden of wat en niet bij de gratis noodopvang.
En wie zegt dat ik Netflix kijk? Wie zegt dat ik niet ook gewoon m’n mails beantwoord en af en toe bel op die dag? Want een dag vrij in mijn beroep is meestal niet een dag vrij zoals jij wellicht hebt? Bij mij niet in ieder geval. Of ben je ook gezinsvoogd?
Maar je bent toch niet werkend op een vrije dag? Daar gaat het om..... De noodopvang is er voor nood, dus wanneer jij je cruciale beroep uit moet voeren en geen andere opvang hebt, is dat nood. Op jouw vrije dag is er geen nood, je bent immers thuis.
Ik weet wat het inhoudt hoor, en ik weet ook dag dit werk 24/7 doorgaat. Maar als jij zegt dat je lekker vrij neemt, maak ik daar niet iets anders van.
Met deze dooddoener krijg ik steeds meer moeite. Mensen die niet in een cruciale sector werken moeten óók hun koppie erbij houden, he
En toch ben ik, ook als ik een vrije dag heb, vaak deels aan het werk. Ik werk gelukkig niet met machines die je even op hold kunt zetten omdat je een vrije dag hebt.
Als jij af en toe even een mail beantwoord/stuurt of een telefoontje pleegt, wat je dus ook op andere dagen doet wanneer je kinderen gewoon thuis zijn, dan zie ik nog geen reden om je kind bij de noodopvang te brengen die dag.
Ik durf wel te stellen dat m'n man in niet cruciaal beroep het een stuk pittiger op z'n werk heeft dan ik met m'n cruciale beroep. Slaat echt kant nog wal dit.
In het artikel stond dat zij 'alleen van dienst' was. Komt op mij over dat ze gewoon helemaal alleen was die dag. Maar goed maakt verder ook niet uit. Het is gewoon verschrikkelijk.
Ja inderdaad. Hier gaan ze normaliter op maandag, dinsdag en donderdag (en dat betalen we ook nog steeds voor) maar nu gaan ze alleen op maandag omdat we de rest anders zelf regelen, alleen krijgen we het een dag per week niet rond. Noodopvang, geen reguliere opvang. Bij ons mogen ze dan ook niet komen als je gewoon vrij bent en de kinderen zelf op kunt vangen.
Dat is het ook. Maar niemand kan gewoon meer even een dagje vrij krijgen zeker niet tijde s de lock. Alles moet schuiven en nood opvang alleen voor nood. Terwijl je daarvoor een dagje of een paar uurtje je kind gewoon kon brengen. Ik snap dus echt wel dat je even bij moet komen. En ja iedereen moet zijn hoofd er bij houden. Maar in sommige beroepen ietsje meer dan een ander beroep. Ik heb dus liever dat ze dan even bij kunnen komen. En ik neem aan dat de opvang ook wel vragen stelt bij verdenken gewoon zomaar omdat ik dat wil, of ik heb het even nodig. Ik had dat ook wel lekker gevonden dan elke dag op elkaar lip maar c gaat nooit naar de opvang alleen maar school wat ook maar een uurtje was afgelopen weken. Voor en na de lockdown dus ja wij hadden haar meer thuis dan een ander. En dat maakt het wel zwaar dat wij toch wel een paar keer wat meer kilometers zijn gaan rijden om even ergens anders te zijn. Is ook niet de bedoeling rijden voor de fun naar God mag weten waar. Maar het was nodig om te laden voor haar maar ook voor ons. We hebben hier alle speeltuinen al gezien. Soms moet je keuzes maken die niet goed zijn in deze tijden. Maar zo als het ging was niet goed voor c hele dagen thuis en zwaar afgewezen worden op school met dat uurtje.
Je wil je gelijk krijgen en dat mag. Bij deze dan. Weet je: we gaan het hier niet over eens worden. Ik doe iets wat volgens sommigen niet nodig is. Jij blijft erover doorgaan ook al is mijn punt duidelijk en anders dan hoe jij er tegenaan kijkt. Ik ben heel blij dat het niet zo zwart-wit is als het hier beschreven wordt. Maar dat weet alleen ik toch? En de behoefte om het verder uit te leggen heb ik niet.
Zo en nu weer over op normaal en lief zijn. En vooral niet in vullen voor een ander. En mag ik nu zeggen dat mijn mond open vald van de school van dochter. Wij zijn klaar met hun en ze mag lekker naar de zorgboerd. Daar mag ze van half 10 tot 2 blijven incl educatie. En weetje wat de meester zij bij het afscheid ik merkte wel dat c de wisselingen moeilijk vond (in klas, uit de klas en een kamertje). En ze wilde die stabiliteit hebben dat eene uurtje wat dat was zo goed voor c. Nou blijkbaar niet dus blijkt wel weer. Waarom word er toch niet geluisterd naar de ouders terwijl het achteraf dus gewoon niet goed is. Wij wilde 2 dagen school 2 dagen zorg maar dat was niet goed mafketels.
Ik mag toch hopen dat we geen wedstrijdje gaan maken wie zijn/haar beroep minder of meer cruciaal is? Ik denk dat het wel duidelijk is dat heel veel beroepen (zo niet alle en ja daar reken ik ook tbm onder) belangrijk zijn. Of ze nou onder de noemer ‘cruciaal beroep’ vallen of niet. Om dan te zeggen dat een reactie kant noch wal slaat vind ik behoorlijk denigrerend. Alsjeblief zeg. Er is al zoveel verdeeldheid momenteel.
Misschien moet je even teruglezen waar het onderscheid maken begon. Edit: want het mag duidelijk zijn dmv mijn reactie dat ik juist tegen dat onderscheid ben.
Nou juist. Ik moest en werken en voor een kind zorgen. Niet cruciaal betekende hier helaas niet dat ik niet hoefde te werken. En dan nog mijn collega’s die eerst nog kinderen moesten helpen met schoolwerk en dus de avonden doorwerkten. Die hadden denk ik ook wel graag een dagje vrij gehad zonder kinderen.
Er kwam vandaag iemand thuis om de bank te reinigen. Maar degene stonk echt zo enorm naar zweet, dat was echt niet te doen en het was ook nog zo vroeg op de ochtend. Wellicht kan degene er niets aan doen, maar ik vind dat niet echt reclame voor het bedrijf.
Ik moet helemaal niks. Ik reageer op het feit dat jij stelt dat jouw cruciale beroep minder cruciaal is dan blijkbaar het beroep van je man dat niet onder de noemer cruciaal valt. Daar reageer ik op. Niet op eerdere berichten die ik zou moeten teruglezen op gebiedende wijs.
Nee, dat stel ik niet. Het ging over drukker zijn op je werk. Maar dat had je niet gelezen natuurlijk, want je kijkt alleen naar mijn bericht en niet naar wat er in de quote staat. Lekker forummen zo.