Nog een beetje mosterd na de maaltijd, nood voor opvang is niet enkel omdat je moet werken maar nood om opvang kan ook zijn om andere redenen. Een ieder bepaald voor zichzelf wanneer er nood om opvang is en een ieder (cruciaal beroep of niet) heeft recht om bij nood om opvang, te vragen om deze opvang. Daarnaast kan het zijn dat @Iertje81 haar eerste prioriteit niet het onderdrukken van Corona pandemie is, maar dat zij het belangrijker vindt om een goede moeder te zijn (ipv een moeder die omvalt door alles om haar heen). Dus dat zij nood ziet in het gebruik maken van de noodopvang is een beslissing die alleen zij kan maken. Waarschijnlijk had zij geen vrij genomen die dag als ze die dag niet kon gebruiken om bij te trekken, dus dan was er evengoed gebruik gemaakt van de opvang. Ik acht haar capabel om zelf de beoordelen wat zij nodig heeft om een goede moeder te kunnen zijn en ik denk dat Iertje op haar werk ook wel te maken heeft met risicoanalyse, dus zal zij vast kosten en baten hebben afgewogen. En mede door haar werk weet Iertje als geen ander wat de gevolgen zijn voor kinderen als zij geen stabiele ouders hebben om op terug te kunnen vallen. Dus snap heel goed dat zij zich inzet om zelf stabiel te worden/blijven.
Dat je een pakket besteld die vandaag binnen moet komen (extra kosten), men het vandaag toch niet redt en dat je dan NOG een keer aanvullende extra kosten moet betalen om t dan maar morgenavond te ontvangen (overdag geen optie) of anders gratis vanaf woensdag...Geen wonder dat de winstmarges omhoog zijn, krijgt de pakketbezorger daar nog ook wat van te zien?
Helaas gaat dat niet bij alle bso op haar. Hier was echt voorwaarde dat je cruciaal beroep had en liefst nog beide ouders. Kinderen van speciaal onderwijs en bso contract mochten ook komen. En in andere situaties alleen via de gemeente, dus niet omdat er nood was. Moest je echt wel wat voor doen
Maar wat staat er in jouw stukje wat wij niet hebben dan? Ben ik wel benieuwd naar wat je dan bedoelt hiermee.
Sjonge jonge... De discussie was echt al làng voorbij, de conclusie was "het kan dan wel zijn dat het niet de bedoeling was maar ik heb het toch gedaan en daar zie ik geen probleem in". Hoe dat jij er dan vervolgens aan komt dat noodopvang is voor "iedereen die nood aan opvang" heeft verbijstert me. Kijk anders even op rijksoverheid.nl . Denk je nou echt dat als ik in de lockdown naar school was gegaan en had gezegd: kan ik ze een dag brengen zodat ik "een betere moeder kan zijn", dat ze dan ja hadden gezegd? Ik kan je verzekeren dat ze dat NIET hadden gedaan, ze hadden me nog net niet uitgelachen denk ik. Noodopvang is om het doorwerken van cruciale beroepen te faciliteren. Als er kinderen zijn die dreigen schade op te lopen, kan daar ook een plekje voor worden gemaakt, maar ik denk niet dat dat het geval was hier, toch? We hadden het er beter bij kunnen laten zitten, maar nu we serieus medailles uit gaan delen voor het misbruik maken van noodopvang (terwijl anderen het gewoon 100 procent zelf uit konden zoeken, zie maar wat je doet) vind ik het echt te gek worden hoor. Wat een forum is dit toch af en toe.
@Lafayette Ander puntje wij mogen wel maar doen t toch maar zelf. Ga er niet heen als t niet MOET. Wij komen hier net uit de situatie van 9 besmette leerlingen en 2 medewerkers in pak m beet 1.5 week tijd. Waren 5 klassen thuis in isolatie. Bal ging rollen vanaf de BSO. 28 kleuters en 4 vakkrachten vind ik al risico genoeg.
Dat er een groot bedrag op onze postcode is gevallen Niet de letters, maar toch... Nu hopen dat er weinig mensen een lot hebben het is een grote postcode helaas.
Als ze vanavond WEER niet komen dan ga ik dat zeker doen. Helemaal als ze met t grapje komen dat t eerstvolgende tijdslot weer 1.95 kost.
dan ben je dus al 4 euro extra kwijt omdat ze zelf het niet redden. Ben blij dat we bijna alles via bol bestellen, als ze het niet redden bij de avondbestelling krijg je een kortingsbon van 2.50. Heb liever het pakje maar wel heel netjes Nog een speciale winkel waar je wat hebt gekocht?
He, maar als jij extra betaalt voor een bepaald tijdslot, en zij komen die belofte niet na, dan moeten ze het toch als de wiedeweerga in het volgende tijdslot bezorgen? Of een tijdslot naar jouw keuze. Ik vind dit echt heel raar van postnl. Je betaalt voor een service, die krijg je niet, dus dan moet je nog een keer betalen? Ze zouden je je geld terug moeten geven omdat zij hun service niet kunnen bieden!
Als je de discussie voort wilt zetten prima. Maar wat je zegt dat is gewoon niet waar. Als iedereen dat zelf mocht bepalen wanneer er nood was voor opvang hadden een stuk minder moeders zwaar overspannen thuis geweest omdat ze het zo zwaar hebben. @Iertje heeft zich 3x niet aan de noodopvang regels gehouden. Anderen houden zich weer niet aan andere regels. Zo doet iedereen wel wat. Shit happens, is gebeurt en je veranderd er toch niets meer aan. Maar laten we niet verdraaien dan de noodopvang hiervoor bedoeld is.
Zwaar overspannen thuis door de situatie en je trekt aan de bel daarvoor bij de huisarts is dus wel degelijk nood. Is mij zelfs voorgesteld door de huisarts, dat ik in deze situatie wel gebruik mocht maken van noodopvang om op adem te komen. Ik heb daar uiteindelijk geen gebruik van hoeven maken gelukkig, maar wel fijn dat ik weet dat het kan en dat er professionals zijn die menselijk naar situaties kijken i.p.v. strikt regels te volgen. Gelukkig maar, we zijn allemaal mensen..