In Nederland ben ik er ook geen fan van. De eerste deed veel pijn en zorgde voor bloeding. Toen deed een arts het de tweede keer en voelde ik er zo doet als niks van. Het maakt zo'n verschil alleen al door wie het doet. De eerste zocht naar hersenen, de tweede naar de keel.
"Het schrikbeeld was dat de Spaanse stranden straks wel vol liggen met gevaccineerde ouderen, terwijl jongeren gedwongen thuis moeten blijven" Sorry, maar daar moet ik wel even om lachen: Wat een verschrikkelijk schrikbeeld die stranden vol ouderen... Maar serieus, elk land mag toch beslissen welke extra criteria ze wel of niet willen toevoegen aan zo'n paspoort? Als Spanje zou willen dat alleen mensen die ingeent zijn daar op vakantie komen mag dat toch? Of beslist de EU voor alle landen wat wel of niet mag? En zelfs als bepaalde landen buiten de EU (b.v. Turkije) iedereen zonder beperkingen binnen zou laten dan mag een luchtvaartmaatschappij toch nog een negatieve test eisen?
Tja, er wordt in de EU ook gesproken over het feit dat je hier alleen met een Europees goedgekeurd vaccin op vakantie zou mogen, waardoor mensen die met het Chinese en Sputnik-V vaccin ingeent zijn buiten de boot vallen. Misschien is het een kleuterschool mentaliteit: als ik het niet mag, mag jij ook niet?
Met al die landen die het paspoort willen, kan het niet anders dat alle leiders dictators willen worden en een communisme nastreven... want waarom zou dit alleen voor Rutte en De Jonge dan gelden en niet voor Merkel en Macron? Bovenste even cynisch bedoeld. Ik snap nog steeds niet wat er om het janken aan is. Wat voor complotten erachter zouden moeten zitten. Dat dit het begin van het einde zou moeten zijn wat onze vrijheden betreft.
Omdat de meesten vooral aan hun eigen hachje denken en vooral vergeten dat onze reisluchtige behoefte, die schijnbaar enorm hoog op het prioriteitenlijstje staat bij velen, de grootste oorzaak is van deze pandemie. Wanneer daar de rem op wordt gegooid of op andere vrijheden momenteel, wordt al snel geroepen dat we op een dictatuur of weet ik veel beginnen te lijken, terwijl het vooral schort aan gevoel van noodzaak, inlevingsvermogen, verantwoordelijkheid en saamhorigheid. Het is alweer vergeten hoe bijvoorbeeld Italië er vorig jaar voorstond. Geen plek meer in de ziekenhuizen, geen plek meer in de mortuaria, geen plek meer in 1-persoonsgraven. Maar als ze dan overwegen om toeristen alleen toe te laten met een vacinatiepaspoort, is dat om te janken.. En dat vind ik dan weer om te janken
Dit vooral. Mensen lijken het echt compleet vergeten te zijn. En niet alleen Italië. Toch denk/hoop ik ergens dat, tegen de tijd dat we uitgedicussieerd zijn, en het allemaal technisch en juridisch geregeld kan worden. Het hele ding niet meer nodig is omdat de vaccinatiegraad dan al zo hoog is dat we voldoende beschermd zijn.
Ik ben voor het vaccineren en voor het paspoort. Als door dit paspoort zo snel mogelijk sommige beroepen terug open mogen gaan en we de economie wat kunnen helpen zie ik alleen maar voordelen. Ook als dat inhoudt dat ik een jaar lang niet naar de bioscoop mag gaan of zo. Maar ik vind wel dat dat paspoort op korte termijn enkel moet gelden voor luxe dingen zoals concerten, bioscoop, reizen, etc. Winkels, school e.d. zijn namelijk noodzakelijk. En daarvoor zou je geen paspoort moeten nodig hebben. En op lange termijn, als de ziekte onder controle is zoals bij vele ziektes die vroeger heftig waren en nu niet meer omdat het vaccinatie beleid ervoor gezorgd heeft dat de ziekte zo goed als niet meer voorkomt of behandelt kan worden, zou het paspoort afgeschaft moeten worden.
Heel goed stuk en misschien ook goed om lid te worden van artsencollectief. Echt heel goed dat er artsen opstaan om te laten zien dat hoe het nu gaat echt niet de juiste is. Er wordt heel vaak geroepen ook hier op zp ja laten we het maar aan de wetenschap overlaten als je een andere mening hebt, maar mensen ook dit is de wetenschap! Maar dan wel de wetenschap met een andere mening!!!
Heel goed stuk en ook helemaal zoals ik er in sta. Ik had het er gisteren met mijn man nog over van dat het toch van de zotte is dat jonge vitale mensen vanaf 18 jaar straks zo vaccin moeten gaan halen omdat ze anders niet naar de bios oid zouden mogen, In een jong en gezond lichaam die zooi laten spuiten waarvan geeneens de veiligheid is bewezen en de werkzaamheid. Zijn helemaal gek geworden.
Ik ben toch wat kritischer op die groep. Lijkt wel als een nieuw soort Red Team. Het is een beetje een allegaartje aan artsen die op persoonlijke titel spreken.
Hmm. Zo'n goed stuk vind ik het nu ook weer niet. Ze stellen dat maar 5% ernstig ziek wordt, en dat de meesten daarvan ouder dan 70 zijn of onderliggende ziekten hebben. Klopt. Maar dan wordt gezegd dat voor de rest van de mensen een vaccin niet nodig is. Hmm. Is dat zo? Ze 'vergeten' hier even de enorme groep mensen met Long covid. Milde klachten. Maar na een jaar nog steeds nauwelijks in staat hun normale werkzaamheden te doen. Er wordt dus weer alleen naar dat stukje wetenschap gekeken die past bij de mening die al gevormd was. Neemt niet weg dat mijn mening over het paspoort wel aan het veranderen is. Als een tijdelijk iets, om nu alvast wat te kunnen organiseren. De zogenaamde testevenementen. Beter dat, dan helemaal niks. Maar de hele zomer.... op alle terrasjes.... overal? Als we toch al een voldoende vaccinatiegraad / natuurlijke immuniteit hebben bereikt?
Het gaat er vooral over dat we min of meer worden gedwongen om straks dat vaccin te zetten om nog een beetje fatsoenlijk een sociaal leven te hebben en zeg nu zelf, het is toch van de zotte dat ze straks jongeren vanaf 18 jaar willen gaan enten? Jonge en vitale mensen min of meer dwingen om die prik te laten zetten omdat ze anders geen biertje meer met hun vrienden op het terras mogen drinken of naar een bar, festival oid kunnen gaan? Wat is het volgende plan? Kinderen van 0-18 ook gaan enten omdat ze anders niet naar creche, psz of school mogen gaan? Ent de kwetsbare groepen net zoals bij een griepvaccinatie en laat ook deze mensen hier hun keuze in maken maar ga niet iets opdringen want uiteindelijk komt het daar wel op neer want geen enkel mens gaat zich wekelijks laten testen om ergens eens een drankje op een terras te kunnen drinken en dan kom je uiteindelijk toch echt op het uitsluiten van een groep in de samenleving oftewel discriminatie en ik mag toch hopen dat het niet zover zal moeten komen.
Omdat je tekeer gaat tegen het paspoort terwijl ik schrijf dat mijn mening aan het kantelen is, vanwege redenen die jij opgeeft. Mijn kritiek op het artikel was dat er is gezegd wordt dat jonge mensen helemaal niet gevaccineerd hoeven worden omdat zij geen risico lopen. En daar ben ik het pertinent niet mee eens. Om 2 redenen. 1: zij lopen wel degelijk risico, alleen zie je dat niet in ziekenhuis cijfers. Zij lopen namelijk risico op Long covid. En dat is zeker ook geen pretje, en misschien wel levenslang. 2: omdat er ook mensen in risicogroepen zijn die geen vaccin mogen. Voor hun zou het wel zo fijn zijn als er een voldoende hoge vaccinatiegraad wordt bereikt. Jouw reactie kwam derhalve niet echt over als een reactie op mijn post. Maar meer als random gillen.
Ik ben het er pertinent niet mee eens dat jongeren vanaf 18 jaar een vaccin moeten halen. Ik zie namelijk geen jongeren van die leeftijd in het ziekenhuis komen dus ik zie de dwang niet om zo'n groep te moeten vaccineren.