Ja dit was onze klassenfoto vorig jaar! Heel leuk, maar volgens mij had dat niks met avg te maken hoor...
Belachelijk. Echt belachelijk. Ik zou echt pissig zijn. Ik vind het nu al niet leuk dat de broertjes en zusjes foto's niet doorgaan. (Wel logisch hoor want we mogen de school niet in als ouders zijnde maar toch vind ik het stom, haha.)
Zover ik weet had dit er ook niet mee te maken. Maar zo kan je wel een groepsfoto maken zonder kinderen ervoor weg te sturen.
'Jantje, draai jij je maar even om' 'Truusje, even dat a4 vooor je gezicht houden, nee ervoor ja juist!' (Ik heb totaal geen fotoshop skills dus ik zou t zo fixen haha)
Haha nee dat werkt niet. Ze hadden één vierkant. Ze zette maximaal twee kinderen tegelijk op de foto dus stond dat vierkant er twintig keer op + - Dat zou met Paint moeten lukken toch als de camera en het vierkant niet bewegen
Dat was bij mijn zoon dit jaar al... 3 van de 8 kindjes stonden niet op de foto. Nja, noem ik geen klassenfoto. Is toch niet compleet en niet leuk?
Waarom willen ouders hun kind niet op een klassenfoto? Ik snap dat werkelijk waar niet. Vind dit ook wel een hele stomme actie van school. Aan de andere kant, als er nu best veel ouders op die school zijn die het niet willen wordt het voor een school ook wel erg lastig. Zoals bij @Bellybell , 3 van de 8 kinderen. Dat is bijna de helft! Dan kun je toch geen fatsoenlijke klassenfoto meer maken?
Ik weet ook niet of het een cultuurdingetje is... Maar alle kids zijn niet Nederlands en lichamelijk gehandicapt. Misschien ligt dit gevoelig? Heel toevallig dat ook deze ouders niet toegevoegd willen worden aan een klassen-app. Op een normale school zie en spreek je de ouders van de klasgenootjes wel eens. Maar op het SO waar ze met een busje gaan, vind ik het altijd wel fijn soms eens met een mede-mama/papa te kunnen overleggen of sparren. Ik vind het iig belachelijk als het door de AVG niet meer mag. Mooiste wat er is; later je oude schoolfoto's terugkijken
Ik snap het wel met bijvoorbeeld pleegkinderen op een geheim adres, die mogen helaas niet op de schoolfoto. Maar dat zijn niet heel veel kinderen per school /klas (wel sneu voor die kinderen vind ik trouwens).
Ook dat vind ik al heel erg ver gaan. Het idee dat een "slechte" foto er dus niet meer mag zijn. Alles moet maar perfect zijn. Jammer.
hier was er 2 jaar geleden bij 1 z’n hoofd zwart gekleurd. Vond ik helemaal vaag! Zet hem er dan niet op. Maar dat jochie werd ook altijd helemaal weggekrast op foto’s in parro terwijl dat ook alleen met de klas is. Je kunt bij ons per onderdeel aangeven waar je wel of niet toestemming voor geeft (bijv parro wel, nieuwsbrief niet etc) Ik heb het meeste op ja behalve website en gebruik social media. Ik stond vroeger ook in de krant met nationale boomplantdag en hoe trots heb ik die knipsels bewaard. En klassenfoto’s vind ik nu nog het leukste om te bekijken. Maar goed ieder zijn ding.
Ik geloof dat vele van jullie voorbij gaan aan het feit dat een x gedeelte van die groep die niet op de foto’s mogen staan niet herkend mogen worden door andere ivm onderduiken etc. En dat zijn er waarschijnlijk meer dan er gedacht word.
Nee hoor, daar zou ik best begrip voor hebben. Maar dan nog hoeft de klassenfoto niet worden afgeschaft. Dat kan je toch ook gewoon met zo'n kind bespreken en uitleggen waarom ze niet op de foto mogen. Sowieso lijkt me dat gaan om uitzonderingen. Ik heb in mijn werk als juf en bij mijn eigen kinderen in ieder geval nog nooit meegemaakt dat er geen kinderen op de foto mochten. Lijkt mij echt een dingetje van de laatste tijd dat ouders en beetje overdreven met die avg omgaan.
Ik heb het ook niet over het afschaffen van de klassenfoto’s, maar over het feit dat het raar staat als iemand bijvoorbeeld weg gekrast of whatsoever word.
Maar dan kan je dat als ouder toch prima aan je kind uitleggen? Ik heb ooit een klas gehad met daarin zo'n kind. Er werden 2 foto's gemaakt.. Eentje met en eentje zonder. Desbetreffende kind kreeg een groepsfoto met zichzelf erop, de rest eentje zonder. Kind wist, zelfs als kleuter, prima waarom dat zo in z'n werk ging. (OK, dit was een kleine school met een vaste huisfotograaf, dus dan is dat ook iets makkelijker te regelen misschien.) Maar ik heb ooit ook een leerling gehad, die niet op een foto voor de schoolapp oid mocht Prima, dan zet je zo'n leerling bij activiteiten een beetje aan de zijkant en staan ze niet op een foto. Maar toen was er een voorstelling, waarbij deze lln op het podium optrad. Was enkel voor leerlingen, niet voor ouders en ineens vond moeder het jammer dat zij er dan helemaal niets van zou kunnen zien. Dus kreeg ik een handgeschreven kladje met toestemming om van deze voorstelling haar kind wél op de foto te mogen zetten....
Wat wij er van vinden doet er toch helemaal niet toe? En of het kind nou wel of niet vanwege veiligheidsrisico’s op de foto’s mag doet er toch ook niet toe? Dat de des betreffende moeder ‘opeens’ daar wel foto’s van wilt moet ze toch zeker zelf weten, het is maar waar je je druk over maakt en waar je je aan ergert. Men beseft denk ik gewoon steeds meer dat als er iets op internet staat het nooit meer verwijderd kan worden. Dat is in ieder geval de reden dat ik bijna geen foto’s op social media post van mijn kinderen. Betekend natuurlijk niet dat ze niet op de schoolfoto mogen.
Dat staat niet als zodanig in je post. Ik reageer erop dat je schrijft dat men ergens aan voorbij gaat.