Klopt. Maar vanuit het individu geredeneerd is het risico zo minimaal dat ik hem zo zou nemen. Vanuit het programma geredeneerd wil je absoluut niet dat er doden vallen. En op de aantallen die gevaccineerd worden bestaat dus dat risico. Dus enerzijds snap ik dat men uiterst voorzichtig is. Anderzijds... als er hierdoor vaccins over zijn dan bied ik mijn arm om er eentje in weg te prikken.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975786/COVID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print.pdf Wekelijks report van het astrazeneca vaccin. Van 21 tot 28 maart. Op pagina 3 vind je trombose en gerelateerde bijwerkingen. Het staat gewoon op de website van de overheid van de UK. Gov.uk
En daarbij. De pil slik je jarenlang iedere dag. Dus dat risico is ook al die tijd aanwezig. Het vaccin krijg je twee keer. Dat risico is dus na enkele dagen? Weken? Gewoon weg.
Oke ik hou met newborn niet alles zo goed meer bij haha! Maar iedereen slikt zomaar de pil, word niks over verteld als je er aan begint ect.
Klopt, toen ik met 16 begon werd dat niet vermeld hoor, buiten dat had ik zoveel pijn elke maand dat ik niet echt een keuze had. Ik heb ook het idee dat het pas van de laatste jaren is dat het tot mensen doordringt wat voor troep dat eigenlijk wel niet is. Edit: buiten dat, omdat je ooit iets hebt gedaan wat minder gezond is, wil dat niet zeggen dat je nu niet kritisch mag zijn tov iets wat ze in je lichaam spuiten. En nogmaals, ben zeker een voorstander, maar het is alleen maar goed dat ze dit nog eens goed bekijken.
Ik ben "al" 42 en toen ik 14 jaar was ging ik aan de pil. Toen is er wel verteld over trombose. Maar er zijn ook veel positieve kanten van de pil. Ik kan er zelf helaas niet tegen daarom ben ik ermee gestopt. Maar dat er niks over trombose werd verteld was bij mij dus niet het geval.
Voor degene met ouders uit die geboortejaren, er kan online een afspraak ingepland worden: 73 en 74-jarigen kunnen nu al vaccinatieafspraak maken - https://nos.nl/l/2375080#UPDATE-container-52176216
Bij mij bij de Diana werd er destijds niks over gezegd, had t wel gelezen in de bijsluiter. Wist toen nog niet wat trombose was, maar dat was snel genoeg opgezocht. Heb 11 jaar op de Diana gezeten, vanuit de huisarts is er nooit wat over gerept terwijl het een van de beruchtste uit de rij was. Trombose risico van de pil kreeg pas echt aandacht nadat in Frankrijk een paar meiden overleden door de Diana. Ik begin niet meer aan de pil, t is mooi geweest. Ben 35+ en de korte periode na mn zwangerschap dat ik microginon kreeg leerde me wel dat mn lijf dat spul niet zo waardeerde, voelde me zo beroerd!
Hmm, mijn gynaecoloog zei dat ik ondanks de APS en zwangerschap wel Astra Zeneca moest nemen en dat dit niet uitmaakte. Na vandaag toch maar niet....
Bijzonder. APS reageert op vreemde, niet lichaamseigen dingen met trombose schrift klachten. Beetje vreemd dat je huisarts dan wel AstraZeneca adviseert waarbij toch een link is naar trombose. Hier wordt t niet geadviseerd maar wel dat dit uit voorzorg is
Het inmiddels zo lang geleden dat ik de pil heb geslikt. Geen idee of het toen verteld werd. Maar het feit dat de pil nog gewoon wordt voorgeschreven en niet uit de handel wordt genomen ivm potentieel gevaarlijke bijwerkingen en dat er wel gestopt wordt met AZ vaccinatie geeft voor mij wel aan dat er op heel andere wijze naar wordt gekeken. Denk dat er veel politiek meespeelt. Juist omdat het zo scherp gevolgd wordt door de media. Maar ik weet ook niet zeker of het helemaal vergelijkbaar is. Zijn er gevallen bekend waarbij een vrouw is overleden door de pil? Want ik vind het krijgen van een ziekte, die vervolgens behandeld kan worden wel effe wat anders dan overlijden.
het advies van 23 maart is idd dat AstraZeneca gewoon gegeven mag worden. Blij dat mijn huisarts anders adviseert. Ik vind t nl best eng. https://www.nvle.org/astrazeneca-covid19-vaccin-bij-aps-en-sle-patienten/
Dat zelfde geldt ook als je een corona besmetting hebt doorgemaakt. Dus dan heeft ze toch geen vaccinatie meer nodig? Niet voor zichzelf en niet voor een ander. Mits de antistoffen nog op peil zijn uiteraard.
Ik doe het juist voor andere, met name dierbare kwetsbare ouderen. En je bent juist niet meer besmettelijk na het vaccin. @Liekje81 mijn vader zijn afspraak staat (73 jaar). Nu de 66 en 67 jarigen nog!
Mijn reactie was meer algemeen bedoeld. @Helicryse schreef dat vaccin niet voorkomt dat je besmettelijk bent. Maar dat doet het dus wel. Of zij obv deze info toch moet gaan vaccineren is haar keuze. Of het doormaken van de ziekte dezelfde bescherming niet weet ik niet. Er zijn meerdere gevallen bekend van herbesmetting. En zoals je zelf al schrijft "mits je antistoffen nog op peil zijn" Dit is dan ook de reden dat ik mij wel laat vaccineren wanneer ik aan de beurt ben.
In juli 2017 was er een programma van Zembla. Daarin werd vermeld dat er in de laatste 25 jaar 77 vrouwen waren overleden aan trombose tgv het slikken van de anticonceptiepil. In 2017 werd aan 1,7miljoen vrouwen de pil voorgeschreven.
Ja dat snap ik, maar met Janssen wordt nog niet geprikt toch? Dus wat voor bijwerkingen komen daar nog van boven water?
Het staat sowieso in de bijsluiter. En ik vind het jouw huisarts wel aan te rekenen als dit ook niet mondeling met je besproken is.