Ik heb sowieso meer vertrouwen in de inhoudelijke kennis van Gommers, dan fie van Rutte. Maar vraag me wrl af in wrlke context fit gezegd is. Mijn eigen boerenverstand zegt me dat, wanneer je wil weten of je veilig ergens heen ksn (dus zonder een ander te besmetten), een pcr test een goed middel is. Immers: is ie negatief dan waren er geen stukjes corona-dna gevonden. Lijkt me vrij onmogelijk om dan besmettelijk te zijn. Is ie positief. Dan ben je misschien of waarschijnlijk besmettelijk, en moet je dus niet naar een feestje gaan. Of je ook ziek zal worden haal je er niet uit. In de context van ziekenhuis of ic-bezetting (wat meestal toch de context van Gommers is) heeft het weinig toegevoegde waarde om zonder klachten te gaan testen.
tekst GGD: Vals gevoel van veiligheid Testen zonder klachten geeft dus een vals gevoel van veiligheid omdat het slechts een momentopname is. We testen daarom pas als iemand klachten ontwikkelt, dat is de meest efficiënte en logische manier van testen. Anders zou je je élke dag moeten laten testen. Hier ben ik het echt mee eens. Ik ga toch ook niet elke x een zwangerschap test doen om te kijken of ik zwanger ben of niet als ik niet overtijd ben.. Zoals hierboven staat het zegt gewoon niks. het is schijnveiligheid.
Er zijn er genoeg die dagen voor hun nod een zwangerschapstest doen hoor. Dagelijks testen is niet nodig omdat je je dagelijks aan alle maatregelen houd. Volgens mij ging de discussie over of testen zinvol is als je ergens heen gaat waar je je mogelijk niet aan de maatregelen kunt houden. Of waar het tijdcode op besmetting (veel) hoger ligt. Dat heeft volgens mij zin zodra je er 1 of meer personen uit haalt die besmet is/zijn. Die persoon blijft dan thuis en zo voorkom je dus verspreiding. Schijnveiligheid? Als jij denkt dat je niet bexmet kunt xijn omdat je vorige week negatief was. Dat is Schijnveiligheid.
o maar dat denk ik niet hoor. Heb zelfs van juffen gehoord die op woensdag een pcr test hebben gedaan en die negatief was ( op dat moment geen klachten) donderdag kregen ze klachten en waren toen wel positief. daarom heeft het in mijn ogen geen zin om te testen als je geen klachten hebt.. zoals gommers en het GGD ook al melden. En ja er zullen uitzonderingen zijn.
Een test is sowieso een momentopname. Positief betekent dst je op dst moment virus in je hebt zitten. Negatief betekent dat je dat op dat moment waarschijnlijk niet hebt. Of in elk geval niet aantoonbaar (en dus waarschijnlijk ook niet besmettelijk.) Ik blijf erbij dat iedere poditief persoon die er in vroeg stadium uit gehaald kan worden meegenomen is. Toevallig is dat vandaag hier aan de hand. Moeder van klasgenoot werd wakker met klachten vanmorgen. Deed een zelftest. Positief. Kind ook zelftest. Positief. School gebeld en officiële testafsprask gemaakt. Klas is preventief naar huis gestuurd. Ik denk dst hier, dankzij snel handelen besmettingen zijn voorkomen. Ondertussen balen dat zoon dus thuis zit en getest moet worden. Maar dst overleven we wel deze paar dagen. Alleen vrijdag wordt lastig. Dan gaat onze WiFi eruit wegens onderhoud
maar deze dame had klachten.. ja dan zou ik ook altijd testen. maar ik kies niet voor een samenleving waarbij je preventief gaat testen bij geen klachten
Zoontje is al de hele week verkouden. Heb met zaterdag laten testen, negatief, en is dus gewoon weer welkom op school. Er zijn er wel meer verkouden in zn klas. Ben daar toch wel blij mee dat onze school niet zo panisch is. Op werk ook. Verkouden, hup testen, en weer door. We hebben hier toch binnen een uur of twee de uitslag dus dat is echt heel fijn.
Ik geloof niet zo in die sneltesten. Wij hebben ze hier op het werk liggen zodat we bij klachten of een aantal dagen na contact met corona patient kunnen testen. Nu 3 collega's gehad die negatief teste (zonder klachten) en na een paar uur bij de teststraat toch echt positief bleken te zijn. Oh en dat zijn dure goedgekeurde testen die diep in je neus moeten. Spul wat nu verkocht wordt hoeft niet heel diep afgenomen te worden. Dus grotere kans dar er niet genoeg deeltjes "gepakt'c worden.
Ik heb het hier niet over sneltesten specifiek. Officiële test is uiteraard nauwkeuriger. Dus die moet je sowieso doen als daar aanleiding voor is. Bij mijn voorbeeld had het klasgenootje dus wel een sneltest gedaan. Die was positief. Daardoor konden ze direct dezelfde ochtend nog school informeren. En kon school nog voor kwart over 8 een bericht uitsturen (en iemand bij de deur zetten voor kinderen die dat bericht nog niet hadden gezien) Uiteraard heeft dat klasgenootje en zijn moeder ook een officiële test laten doen vandaag. Maar stel dat er geen sneltesten waren. Dan was klasgenootje gewoon naar school gekomen (moeder had alleen milde klachten). En hadden we op zijn vroegst pas morgen iets geweten. Ik ben dus blij dat ze direct die sneltest hadden gedaan en ernaar gehandeld. Stel dat de sneltest negatief was geweest. Dan was klasgenootje naar school gekomen. Moeder was toch naar de teststraat gegaan en dan zouden we dus morgen (na de uitslag) heel het spul thuis gehad hebben. Met dus een hele dag meer kans op verspreiding.
Ja heeft ie ook gedaan. Maar ja schrikt ervan, niks aan de hand. Wat een gedoe Hij had ook geen klachten overigens.
Ja bizar gewoon. Daarom vertrouw ik die zelftesten niet. Snap sowieso niet dat ze verkocht worden. Maar goed.
Een collega die positief testte bij de GGD, maar helemaal geen klachten heeft. ( er moest getest worden na 5 dagen vanwege contact met een andere collega die positief testte.) Dag later test ze nog een keer bij de GGD omdat ze het niet geloofde, zonder klachten positief en nu test ze negatief.
Die collega vind het wel lekker om in de neus te laten graven? En de ggd plant die 2e test gewoon in. Je belt op en zegt. Ja ik was gister positief, maar dst geloof ik niet. En dan plannen ze gewoon een nieuwe test? Sorry. Ik vind dit soort verhalen een beetje vreemd altijd. En wat zegt die tweede test? Als je twee keer test, en de uitslagen verschillen. Dan zit je waarschijnlijk op het randje tussen podiyief en negatief. Een beetje virus in je dus. Wat logisch is zonder klachten. Gaat die collega nu vrolijk overal weer heen?
Ik denk dat online je gewoon een afspraak kunt maken.. Tja, ik zou denken: fijn geen klachten beter zo, dan er stront ziek van zijn
Kun je gewoon online doen hè. Mijn vriend had een zelftest: positief. PCR test: negatief. Vond het toch wat lastig want ja wat is waar? Dus dag later nog een PCR test gedaan: negatief. Geen klachten overigens. Niemand heeft m gevraagd waarom hij 2x een test ingepland had hoor.
Online ingepland en niet afgebeld door de GGD. Na uitslag tweede test GGD gebeld en die geven aan dat de positieve test van de eerste keer geldig is en ze moet dus 7 dagen in quarantaine. Gelukkig wel. Kans dat ze klachten gaat ontwikkelen de komende paar dagen is natuurlijk ook aanwezig en dan is ze maar alvast isolatie voor de omgeving
Dag dames, pff merk dat ik zo veel frustratie heb. Ik kwam een bericht tegen dat we er niet zullen zijn als iedereen gevaccineerd is en dat het waarschijnlijk jaarlijks nodig is. Ik krijg dan echt een wanhopig gevoel omdat ik het gevoel heb dat er hier nooit meer uitkomen en mijn vertrouwen in de overheid is echt tot een dieptepunt gedaald. Ik wil gewoon weer terug naar normaal. Misschien ben ik dan een egoïst, iemand die niet aan andere denkt maar ik heb altijd geleerd om het leven te vieren en ben zelf niet angstig voor de dood. Als ik zelf in de risicogroep zou vallen zou ik ook absoluut niet willen dat iedereen voor mij zou stoppen met lol maken. Ik weet dat de problemen in de ziekenhuizen al een aantal jaren spelen en dat er veel bezuinigd is. Niemand wijst met z'n vingers naar het falen van de regering maar naar de burgers die zich niet goed genoeg aan de regeltjes houden. Te veel bezuinigd. Ik vraag me dan af wat er had moeten gebeuren als dat stadiondak van AZ op duizenden mensen was neergestort? Dan waren er ook veel te weinig bedden simpelweg omdat we er in Nederland gewoon te weinig hebben. Dit wordt niet structureel verholpen, zelfs niet na deze crisis, wat mij aardig wantrouwend maakt. zo loop ik tegen meer gekke uitspraken aan van onze regering waar ik echt helemaal niets mee kan of het totaal niet eens ben. Merk dat ik het gewoon zat begin te raken. Zelfs al zijn vandaag de terrassen en de winkels weer open, het voelt gewoon dubbel om blij te zijn met iets wat er altijd gewoon was. Sorry voor al mijn gedram. Ben blij dat ik het even van me af kan schrijven.
@Liliane92 vervelend dat je je er zo naar bij voelt.. ik herken het wel, maar heb het grotendeels losgelaten. Ik heb er verder toch geen invloed op en ik raakte er alleen maar meer en meer gefrustreerd van. Bij voorbaat al gefrustreerd raken om zaken die nog niet eens zeker zijn (het gebruik van toegangstesten o.a.) probeer ik te vermijden. Zo blijkt nu ook dat er geen toegangstesten nodig zijn om op terras te zitten (GELLUKIG) terwijl de media dit echt wel aangewakkerd heeft, alsof we straks in een complete test samenleving zouden terecht komen. Nouja voor de andere zaken geen idee, dat is nog niet zeker dus ik ga mij daar niet meer druk om maken. Als tip kan ik geven; volg geen nieuws meer. Ook op social media etc. zodat je niet dagelijks vol gespamd wordt met corona nieuws. Want daar werd ik echt gek van. Op mijn werk ook enkel non stop radio, zodat we geen nieuws te horen krijgen Af en toe krijg ik nog wel mee hoeveel besmettingen er zijn etc, maar eerlijk het doet mij niet veel meer. Ben al lang blij dat het voorjaar er is en we langzaam richting de warmere dagen gaan. Lekker veel naar buiten