Dat wat ik zeg is mij verteld bij de eerste of tweede zwangerschap door een verloskundige! Dus ik verzin dit niet hoor!! Maar de ontwikkeling en technieken staan niet stil en het is al even geleden dat ik zwanger was dus misschien is er nieuwe informatie beschikbaar gekomen. Ik heb alleen niet zo heel veel met internetsites omdat iedereen er maar wat op kan zetten.
Mij is dat ook verteld, maar dan door de gyn. Duss ts, no worries dat je gedronken hebt (als ik mijn gyns moet geloven)
Hiermee geven jullie echt misleidende informatie. De wetenschap is inmiddels veel verder en ik kan het weten want dit is toevallig mijn werk. Vanwege herkenbaarheid ga ik daar niet te diep op in, maar echt geloof mij: drink gewoon helemaal geen alcohol als je bezig bent met zwanger worden. Ook niet in die eerste weken. En het klopt: iedereen kan van alles op internet zetten. Dat zie je ook aan bovenstaande reacties die vrouwen een vrijbrief zouden kunnen geven om wel te drinken. Bij deze een link met veel wetenschappelijke artikelen over dit onderwerp: https://www.fasstichting.nl/professionals/gezondheidszorg/index.php Gelukkig is daar ook deels geruststellende informatie op te lezen, want lang niet iedere vrouw die drinkt krijgt een kind met FAS(D). Het kan echter wel degelijk!
Ik ga me er niet te druk in maken, ik kan de tijd toch niet terugdraaien. Ik drink echt wel niet als ik weet dat ik zwanger ben. Dus moest er toch iets terecht gekomen zijn bij de foetus, of hoe het in dit stadium ook mag heten , heeft het nog tijd om afgebroken te worden. Er gaat echt geen alcohol bijkomen hoor ^^ Ondertussen toch al wat rustiger geworden. Hoe betrouwbaar zijn die testen ook? Ik voel me echt zwanger met vlagen van misselijkheid. Nog even geduld tot eind volgende week, dan zal ik wel zien wat ze concluderen uit mijn bloed. Misschien morgen nog eens testen om te zien of die 3+ er nog gaat staan
Hohohoho! Daar moet je mee oppassen! Ik geef helemaal niemand een vrijbrief om te drinken tijdens de zwangerschap!!! Ik ben heel fel tegen alcohol en roken tijdens de zwangerschap en in het verkeer! Maar deze dame in kwestie wist nog niet dat ze zwanger was. Ik reageerde met de kennis die ik heb! Je hoeft niet zo aanvallend te doen! Ik heb later ook duidelijk aangegeven dat er misschien nu meer bekend is omdat de ontwikkelingen niet stil staan en mijn laatste zwangerschap voor de huidige al even geleden is. Dus jij moet even oppassen met je beschuldigingen! Bovendien heb ik later ook nog uitgebreider gekeken en alles wat ik vind is dat alcohol via het bloed in alle lichaamsvocht terecht komt. Maar hoe kan dat dan bij de baby komen als daar geen bloed komt? Aangezien de baby in de eerste weken zelf voorzienend is met de dooierzak? En als je graag wilt dat iemand iets van je leert zou ik zeker je toon aanpassen en niet zo belerend doen. Want ik heb helemaal niets aan zo'n reactie en sta dan zeker niet open om naar je te luisteren. En heb niks aan berichten waarin staat dat je het goed weet door je werk maar vervolgens niks uit wil leggen. Klinkt dan als een hoop bla bla gehalte
Zo was het niet bedoeld. Ik zeg ook niet dat jij anderen een vrijbrief geeft, maar dat zulke berichten anderen een vrijbrief ‘zouden kunnen geven’. Mensen die het verder niet uitzoeken herinneren zich dat ze op een forum gelezen hebben dat het in de eerste weken echt geen kwaad kan en helaas is dat wel het geval. Ik wil idd verder niets kwijt over mijn werk, maar ik wil vrouwen die bezig zijn met zwanger worden of net zwanger zijn wel een eerlijke waarschuwing geven en het voelt voor mij daarom goed om deze informatie te geven als ik hierboven lees dat alcohol in de eerste weken geen enkel kwaad kan doen. Als je het verder interessant vindt zou je de artikelen kunnen lezen. Allemaal wetenschappelijk onderzoek. Het is echt niet bedoeld om iemand aan te vallen en ik begrijp ook heel goed dat het kan gebeuren dat je wel wat drinkt in die weken waarin je nog niet zeker weet dat je zwanger bent. Zeker als je al lang bezig bent is het erg lastig om steeds aan geheelonthouding te blijven doen en gelukkig kan het in de meeste gevallen ook echt geen kwaad. Sommige vrouwen drinken heel veel en krijgen een geheel gezond kind en sommige vrouwen drinken maar een paar glazen en toch heeft het dan negatieve impact op het kind. De een is er wel gevoelig voor en de ander niet. Men weet nog niet waar dat aan ligt, maar het is zo. Dus als je het zekere voor het onzekere wilt nemen kan je gewoon beter niet drinken.
De artikelen zijn wellicht voor sommigen lastig te lezen. Hier staat het in wat makkelijkere taal: https://www.me-to-we.nl/waarom-alcohol-in-die-eerste-prille-weken-van-je-zwangerschap-dus-wel-uitmaakt/
Dat artikel had ik gelezen ja. Maar blijft dezelfde vraag staan. Hoe komt de alcohol bij het kind als er geen bloedband is. Terwijl het juist je bloed is die de alcohol vervoert naar alle lichaamsvocht van de moeder.
Alcohol zit niet alleen in je bloed, maar ook in ander lichaamsvocht. Op die manier komt het ook bij de embryo / de foetus terecht. Ook deze site is interessant en legt uit welke effecten er kunnen zijn als je vroeg in de zwangerschap (veel) drinkt. Ook de ontwikkeling van de placenta kan er bijv. door beïnvloed worden. https://www.stap.nl/nl/home/alcohol-zwangerschap.html Maar nogmaals: die effecten zijn veel groter en de kans erop is ook veel groter als je regelmatig en veel drinkt. Ik ken genoeg vrouwen die ook wel een paar glazen gedronken hebben in die twee weken voor de positieve test en bij wie de baby’s geen duidelijke afwijkingen hebben (je kunt het nooit met zekerheid zeggen, want je weet nooit of diezelfde baby anders zou zijn geweest als je geen alcohol had gedronken. Iedereen heeft natuurlijk wel zijn of haar eigenaardigheden of uiterlijke kenmerken). Ik zou er zelf niet teveel stress van hebben hoor! Maar vind het wel belangrijk dat anderen die dit topic lezen geen onjuiste informatie lezen. Hoop dat je een goede zwangerschap door gaat maken en wie weet een tweeling!
Ook in dit artikel staat alleen als een feit dat alcohol bij de baby komt ook als er nog geen placenta is. Ik snap dus nog steeds niet hoe alcohol bij een embryo/foetus komt via mijn lichaamsvocht als er nergens contact is met mijn lichaamsvocht
Voor zover mijn kennis reikt... Het vruchtwater wordt gemaakt vanuit het lichaamsvocht van de moeder. Als je alcohol drinkt komt dat in je lichaamsvocht en dus in het vruchtwater.
Oke dat zou kunnen maar een baby drinkt pas van het vruchtwater vanaf 10/11 weken voor zover mijn kennis gaat. En dus hoe komt dat dan in de baby? Volgens mij is er nog nooit iemand dronken geworden omdat ie in een bad met alcohol lag. Dus voor zover ik weet neem je geen alcohol op via je huid
Ja, maar dan moet je wel al een huid hebben. En dat heeft die foetus nog niet. Even een ander misconcept waar ik niet aan voorbij kan (is geen ramp verder, maar beroepsdeformatie dat ik het niet kan laten): ergens las ik ‘dat heeft de natuur zo geregeld omdat we niet weten dat we zwanger zijn die eerste weken’. Dat klopt helaas niet. Het feit dat de placenta later komt was al zo lang voordat alcohol uitgevonden werd. Of drugs of wat dan ook. En ook bij andere diersoorten met een placenta gaat het net zo. Dus die natuur heeft dit niet geregeld. Mijn leerlingen zouden het zo niet mogen opschrijven.
Misschien een apart topic openen? de vraag van TS ging volgens mij ergens anders over... (Maar wel heel interessant inderdaad, kan het zijn dat het gewoon nog niet bekend is? Dat er blijkbaar wel aanwijzingen voor zijn gezien de gemeten effecten maar de precieze manier nog onbekend is...)
Je hebt gelijk! Maar toch goed als latere dames die hier terecht komen door Googlen (zoals wij ook zo vaak hebben gedaan) wel correcte info lezen. Dit is nog heel nieuw, dus er staat nog zoveel misinfo op internet en dat is lastig weg te spelen. @Nimonia gefeliciteerd! Fijn dat je dit down to earth (vond het woord ‘nuchter’ hier niet passend ) opneemt en deze info je niet gek laat maken. Ik ben benieuwd wat de gyn zegt van je waarden straks!
Tuurlijk wel al is het niet een huid zoals wij het kennen. Het is alleen heel dun nog. Het lijkt me niet dat die 'huid' vocht door laat want de foetus krijgt pas een vernix laag vanaf 16 weken. Als de huid vocht door zou laten zou die al helemaal opgeblazen zijn tegen de tijd dat de foetus zelf vocht kan afvoeren in het lijfje Maar dat de placenta later kwam is toch altijd al zo? Lijkt me niet dat dat een evolutie of aanpassing is door het uitvinden van alcohol of drugs. Dus als de natuur dit niet heeft geregeld? Wie heeft dit dan wel geregeld? Want als je zegt dat het bij dieren ook zo gaat (wat bij zoogdieren iig zo is) dan is het niet ontstaan door dat drugs en alcohol zijn uitgevonden door de mens. Want dieren drinken geen alcohol of gebruiken drugs voor plezier. En als het wel is ontstaan door drank en drugs uit te vinden zou je dus alleen een specifieke aanpassing zien bij het specifieke soort, de mens dus. Want zo gaat het ook bij de darwin theorie als ik het me goed herinner
Nee geen apart topic want dit gaat over de vraag van topic starter. Is het wel of niet schadelijk. En voor de volledigheid van topics is het juist goed dat het hier wel bij staat
Nou volgens mij staat het topic in "ovulatie en zwangerschapstesten" dus lijkt me niet dat dit de primaire vraag was. Voor mij maakt het niet uit maar het kan wel wat onoverzichtelijk worden zo daarom stelde ik het voor... doe vooral wat je zelf wil het was een voorstel.