Hier ook niet, maar dat komt met name omdat mijn man gewoon niet op social media wil. Haar vriend heeft zelf ook een account, waar hij actief is, dus daarom vind ik het wel vreemd.
Een zwarte man geeft klappen, een blanke man heeft een incident De toon is heel anders terwijl de situatie, op het eerste gezicht, vergelijkbaar is.
Bij Kleine wordt het alleen genoemd als "incident", bij die voetballer wordt het direct bij de naam genoemd: klappen. En ja allebei komt op hetzelfde neer. Maar waarom bij de een "incident" en bij de ander "klappen"? Waarom niet bij allebei het benoemen wat het in feite is? Namelijk klappen?
Misschien verschillende journalisten die gewoon zijn andere bewoordingen te gebruiken? Ik noem maar een zijweg.
Er zijn wel meer verschillen dan alleen de kleur. Sterker nog, de enige overeenkomst is dat het op ibiza is gebeurd. Maar goed, het komt sowieso van een andere bron, waarschijnlijk dus ook van een andere journalist, op een ander moment én de context is anders.
Mijn man zegt altijd: als iemand je slaat, sla dan 2 keer zo hard terug. Bij pesters werkt dit wel denk ik, maar bij een ruzie in de kroeg ofzo vraag ik me af of je daarmee niet jezelf nog meer in gevaar brengt.
Maar er zijn toch geen getuigen van de 'klappen' van lil kleine. Er is een incident gebeurd, misschien heeft hij ze van de trap geduwd of met een schoen bewerkt. Bij Promes waren er getuigen bij, dus duidelijk dat dat klappen waren. Overigens vind ik ze allebei geen knip voor de neus waard. Lil kleine én Promes. Dat heeft trouwens niks met kleur te maken.
Zonder wit privilege te willen ontkennen vind ik dat plaatje nietszeggend. Op het eerste oog vergelijkbaar misschien, maar juist de verdere informatie is bepalend.
Er zijn al anderen die je vraag hebben beantwoord. En ik zie ook allerlei tegen argumenten. Maar het is gewoon een feit dat er in de media heel vaak veel negatievere bewoordingen worden gekozen als het POC betreft. Voorbeeld: https://www.boredpanda.com/uk-media-double-standarts-royal-meghan-markle-kate-middleton/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic Huh? Hoezo is dat de enige overeenkomst. Het gaat om (vermeend) geweld en hun beider vriendinnen. Ibiza lijkt me de minst relevante overeenkomst. In de artikelen over Promes staat zo mogelijk nog minder inhoudelijke informatie dan in die over Lil Kleine. Dan vind ik het op z’n zachts gezegd wonderbaarlijk dat voor die headline bij Promes wordt gekozen. Maar ik heb zo’n vermoeden dat we het over dit onderwerp toch niet eens gaan worden als onze uitgangspunten zo ver uit elkaar liggen.
En als je die verdere informatie leest wordt alleen maar duidelijker hoeveel het plaatje zegt. Zie mijn vorige post over de inhoud van de artikelen.
Maar heel veel gaat om de informatie op het eerste oog, nuance krijg je vaak nauwelijks mee. Daarom juist is het interessant om dit soort verschillen in koppen te zien, omdat de meeste mensen alleen koppen lezen.
In het plaatje wat je deelt is ibiza de enige overeenkomst. En dat is het enige wat ik zie in je post. Als je achterliggende info zou geven, dan kan de conclusie zeker zijn dat dit White privilege is. Maar alleen op basis van dit plaatje niet. Vind ik. Maar dat blijft natuurlijk een dunne lijn.
Hé bah wat naar dat je dat hebt meegemaakt. Ik vind uit zelfverdediging ook heel anders. Ik ben een keer de bosjes in getrokken door twee jongens. Ik heb er een flink in z’n kruis getrapt. Maar terug slaan om het slaan daar voel ik mezelf te goed voor.
Is nu hij het journaal....nou ja journaal...boulevard Estelle Kruijf ook net haar Fendi strandtas...en ja dat zei ik met jaloerse ondertoon
Ach hij zal in herhaling vallen en dat zal dan wederom in de media komen Hopelijk zal ze ooit voor dr zoon kiezen ipv hem