Ja dat ben ik wel eens. Maar dit zie ik dan weer niet als een complot theorie. Maar er zijn er een aantal die ik te ver vind gaan. Het ligt er denk ik ook aan hoe je het gesprek voert. In elk geval zijn de mensen om me heen die niet vaccineren niet helemaal in bepaalde theorieën en houden ze zich ook wel aan maatregelen enzo. Niet dat ze zeggen dat het een hoax is ofzo. Ik kan me altijd wel vinden in de argumenten. En mijn vriendinnen die wel vaccineren nu ook in mijn twijfel en die geven zelf aan dat ook een lastige te vinden bijv.
Wij waren een regio zonder wschtlijsten. Er zijn hier 3x zoveel aanmeldingen gekomen, in sommige regio's is dst nog veel meer. Net als in de ziekenhuizen is dst niet op te lossen door de instellingen zelf of de zorgverzekeraar. Het gros daarvan komt door de te strenge maatregelen die opgesteld zijn door de overheid en de situatie waardoor mensen daarin komen. Er hadden maatregelen tegen de maatregelen of gewoonweg minder strenge maatregelen moeten komen voor bepaalde kwetsbare groepen, met name kinderen. Maar ik blijf voor mn eigen bestwil ook weer weg uit dit topic, want het blijft keer op keer hetzelfde liedje.
Jammer idd dat er weer discussies beginnen! Ik ben ook op zoek naar gelijkgestemden en heb ook geen behoefte meer aan discussies of afwijzing. Herkenbaar wat je schrijft.
Ik weet niet of je mij hier mee bedoeld. Maar als er een statement wordt gemaakt over iets wat niet over het onderwerp van het topic gaat en het beeld genuanceerder is dan wordt gesteld, dan lijkt me toch dat daar op gereageerd mag worden. Er wordt zelf de deur hiertoe opengezet eerlijk gezegd. Ik wil geen discussie starten, maar een stelling aanvullen en nuanceren.
Jammer dat je uit dit topic weg gaat. Het topic gaat over wie zich ook niet laat vaccineren. Eerlijk gezegd haal je er zelf ook andere dingen bij. Maar als daar dan op in wordt gegaan dan ga je weg. Dat vind ik jammer. Je kunt ook zeggen dat je hier niet op door wil gaan. En dat is dan helemaal prima.
Maar waarom schreef je: hopelijk heb je er op een dag wel vertrouwen in. Dat lees ik als: hopelijk wil je je op een dag wél laten vaccineren. Je bedoelt het niet op die manier, maar hoe dan wel?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5233992/matthijs-de-ligt-memphis-depay-ek-voetbal-diederik-gommers En wanneer je een voorbeeldfunctie hebt heb je blijkbaar ook geen keuze...
Ik heb me wel laten vaccineren, maar ik vind dit ook wel te erg zeg. Laat die mensen in hun waarde. Ze hadden gewoon helemaal niks naar buiten moeten brengen daarover. Geldt privacy dan ineens niet? Zeer triest.
Ik vindt dit soort topics altijd heel lastig. Er wordt toch vaak weer gereageerd met wappie en vingergewijs. Ik laat mij niet vaccineren. De vaccinaties zitten in een testfase. De maatregelen worden er niet minder om ( nog steeds testen, 1,5m, max aantal mensen, thuisblijven bij contact ect) En bovenal is en blijft het mijn keus en mijn lichaam. Ik vind de verdeling die ontstaat nu erg. Niemand heeft minder recht op zorg, evacuatie (in het geval van de vulkaanuitbarsting hier ergens in het topic, vrijheid ect maar dat gebeurt nu dus wel. En dat vindt ik heel zorgelijk. Zeker het nu het steeds duidelijker wordt dat veel mensen het doodnormaal vinden dat je minder rechten zou moeten hebben als je ervoor kiest niet te vaccineren.
Ja belachelijk. Het geluid dat je je (nog) niet wilt laten vaccineren mag kennelijk niet gemaakt worden.
Hier ook geen vaccin. De Jonge kan wel zeggen: “het is ontzettend goed getest” maar het zit gewoon nog in de testfase. Ik ben geen proefkonijn. Moet aan de docu “Moordtieten” denken. Artsen zeggen tegen vrouwen dat t absoluut geen kwaad kan, silicone in je lichaam stoppen. Tja, en dan gaat er een hele tijd overheen, en blijkt dus dat het wel kwaad kan. Nu weten ze ook niets over dat mRNA vaccin. Dit is immers de eerste keer dat zo een soort vaccin is goedgekeurd. Kunnen ze nu allemaal wel zeggen: kan geen kwaad, er zíjn geen lange termijn effecten. Maar dat weet je gewoon niet. En er gaat zó ontzettend veel geld mee gemoeid, (zowat de hele wereld elke jaar minimaal 1 vaccin, tel uit…) dat ik niet denk dat iedereen heel eerlijk is over alles.
Precies. Er zou geen directe of indirecte discriminatie van niet gevaccineerde plaats gaan vinden. Is letterlijk gezegd. Wie dat niet geloofde werd een wappie genoemd. En kijk nu eens.....hoppa.....een vaccinatiepaspoort. Maar goed, bij veel mensen zijn de buitenproportionele maatregelen langzaam en lekker lang ingemasseerd dat ze gewoon aan dit idee gewend zijn geraakt. En zo ontstaat het nieuwe normaal. Iets wat abnormaal werd bevonden is inmiddels doodnormaal.
Sorry, dat laatste is niet waar. Ieder zijn keuze, probeer het alleen wel op feiten te baseren, niet op indianenverhalen en angst. Het mrna vaccin is al jaren in onderzoek/tests/gebruik. Het is eerder een hele bijzondere goede en mooie ontwikkeling. Zo zouden er zelfs kanker vaccinaties in de toekomst kunnen komen die zich richten op kankercellen. https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
Ik heb het tegen haar....ik reageer op HAAR tekst. Als je die leest, staat daar toch in dat ze zich misschien over een paar jaar wel laat vaccineren, als ze meer weet over de lange termijn werking.