Deze week kwam in het nieuws dat je, als je corona gehad hebt, je aan 1 prik voldoende hebt. Ongeacht hoe lang geleden je besmet bent met het virus. Eerst was dat binnen 6 maanden na besmetting. Ik zit bij mijn eerste afspraak op 6 maanden na besmetting. Ik heb 2 afspraken staan. Ik denk dat ik ook gewoon die tweede prik haal. Is er in andere landen ook dit besluit genomen? Of is Nederland de enige daarin? Ik neem aan dat die tweede erbij geen kwaad kan. En wat nou als NL het enige land is die dit adviseert en achteraf blijkt dat 1 toch te weinig is? Ik vind dit echt lastig. Wie gaat voor maar 1 prik? Wie laat toch die tweede zetten?
Ik zit precies zoals jij , wij waren ongeveer tegelijk ziek blijkbaar. Ik laat sowieso de eerste zetten en kijk het daarma nog even aan. Als er geen duidelijk besluit is bel ik de ggd nog wel een keer voor advies. Ik heb er toch weinig hoop op dat ze dat coronapaspoort nog uitgerold gaan krijgen voor onze vakantie begin augustus, dus daar hangt het voor mij niet vanaf.
ik heb 29 maart mijn 1e vaccinatie gehaald en op 11 mei ben ik positief getest, er is tegen mij gezegd door de ggd dat ik gewoon 2 prikken moet halen omdat ik besmet ben tussen 2 vaccinaties in. mijn zus heeft corona gehad voor haar 1e prik en die hoeft er idd maar 1 te halen.
Ik heb 6 maanden geleden en 10 weken geleden corona gehad. Ik haal er gewoon 2. Aangezien ik al eens na 4 maanden nog een keer besmet ben, heb ik er persoonlijk niet voldoende vertrouwen in dat 1 prik mij voldoende bescherming geeft. Ik kan ook nergens cijfers vinden of iets, welke mate van bescherming een corona infectie met 1 prik zou moeten geven t.o.v. 2 prikken zonder corona infectie. Dat vind ik vervelend, want daardoor vindt ik de afweging lastiger te maken. Ik ga niet zomaar uit van de Gezondheidsraad/ OMT in deze. Dat een herbesmetting weinig voorkomend is geloof ik ook niets van .. Ik ken denk 10 mensen die corona hebben gehad, waarvan 3 het 2x hebben gehad. En ik weet dat dat niet representatief is t.o.v. de hele wereld bevolking, maar toch, wel een gevoel dat ik heb
Mijn man was begin december 2020 besmet met amper klachten en snel weer uit quarantaine kunnen. Aangezien hij zo'n mild verloop had, is hij er ook niet van overtuigd dat 1 prik voldoende zal zijn. Hij gaat dan ook gewoon beide prikken halen.
Dus duidelijk meer mensen met twijfel hierover! In mijn omgeving is ook iemand die er nu al twee keer flink ziek van is geweest. 1e keer in december. 'Gezellig' met de kerst gescheiden van zijn (zwangere) vrouw en dochtertje ivm isolatie. En daarna in april nog een keer. Toen was zijn vrouw inmiddels bevallen met keizersnee. Hun baby was net twee weken. Zijn vrouw begon weer net een beetje op te krabbelen van de zware bevalling. Zat hij 12 dagen doodziek op zolder. Ik denk dat ik maar mooi die tweede prik ga halen. Dus ja, in hoeverre zullen de antistoffen die ik (mogelijk) heb mij beschermen tegen erg ziek worden? Met vaccin voorkom je het natuurlijk ook niet helemaal, maar heb ik nu toch meer vertrouwen in.
Ja een ziekte doormaken biedt over het algemeen meer bescherming dan een vaccinatie (denk aan mijn moeder die mazelen heeft gehad, en ik daardoor als baby er tijdelijk tegen beschermd was. Maar omdat ik de bmr heb gehad en niet mazelen zelf, waren mijn zoontjes NIET beschermd tegen mazelen bij geboorte). Vanuit dat oogpunt zou 1 voldoende zijn, ook omdat de antistoffen na 1 vaccinatie met eerder doorgemaakte besmetting, na 4 weken net zo hoog zijn als iemand die geen besmetting heeft doorgemaakt 4 weken na zijn 2e prik. Maar wat zegt dit over de langere termijn? Dat is niet duidelijk, zie ook de pagina van de CDC (Amerikaanse RIVM ongeveer). Ik heb zelf 4 auto-immuunaandoeningen en een kind met ongedefinieerde ademhalingsproblemen. Onze beide besmettingen verliepen mild dit jaar. Maar vorig jaar waarschijnlijk ook corona doorgemaakt (maar ja, was toen nog niet te testen), en toen is zoontje van toen nog geen 2jaar in ziekenhuis opgenomen geweest. Ik neem er iig 2. Ik begrijp dat de "gezondheidsraad" in NL het advies is dat 1 vaccinatie dan volstaat, en dat de gezondheidsraad uit mensen bestaat die er verstand van hebben (ze zijn iig medisch geschoold itt mezelf). Het zou echter niet het eerste advies zijn wat haaks staat op mijn eigen gezondheid, wat zogenaamd een besluit was over meerdere belangen dan alleen mijn individuele belang. Gezondheidsraad weegt ook mee dat iedereen eerder gevaccineerd is na slechts 1 prik. Internationaal is het devies nog steeds 2 prikken. Ik denk niet dat 2 prikken gevaarlijker is dan 1, en tot die eerste heb ik immers ook besloten. Er zit 5 weken tussen, dus niet 2 in 1 week ofzo. Ik ga ervoor
Ik heb corona gehad, langer dan 6 maanden geleden, ben er best ziek van geweest en nog lang erg moe. Na flink twijfelen of ik me/wel niet zou laten vaccineren heeft juist het feit dat ik nu maar 1 prik hoef, mij over de streep getrokken. In de bevestiging die ik heb ontvangen staat ook dat er maar 1 pfizer/moderna prik nodig is. Mijn man heeft er al 1 gehad een paar weken geleden en gaat de 2e afspraak afzeggen. Ik vertrouw er maar op dat 1 prik voldoende zal zijn. Gezien mijn angst voor naalden ben ik er echt blij mee.
Ik heb in april corona gehad en mag over 2 weken de vaccinatie halen. Ga er gewoon voor 1, als dat het advies is ik er vanuit dat dat goed is!
Ik heb op zich wel vertrouwen in het advies, maar vind het zo vreemd dat Nederland het enige land is met dit advies.
Mijn ‘halfjaar-deadline’ verloopt ongeveer een maand na de bevalling. Ik ben van plan om na de bevalling te kijken hoe ik mij voel en aan de hand daarvan te bepalen wanneer ik die prik ga halen. Eentje dus. Ik vind het zelf toch soortvan zonde om er 2 te nemen wanneer het advies 1 is. Vooral omdat ik ook denk dat bepaalde groepen deze prik vaker zullen moeten halen, zoals de griepprik.
Eind oktober corona gehad en gister gevaccineerd (moderna). Vandaag 2e afspraak afgezegd. Ik vertrouw het advies.
Ik heb het gelezen ja. Er stond in het artikel wel bij dat dat het advies was om zoveel mogelijk mensen hun 1ste vaccinatie te geven.
Ik heb in november corona gehad. 1e prik (astra) begin maart, 2e prik half mei gekregen. Ik had de 2e af kunnen zeggen denk ik, maar ik heb liever een prik teveel dan te weinig
Ik heb begin februari corona gehad en eind maart de 1e prik AZ.... gezien alle bijwerking van de AZ die toen allemaal naar buiten kwamen en de besmetting bij mij nog niet zo lang geleden was heb ik het bij die ene prik gelaten.
Als je voor juli of begin juli op vakantie gaat dan zou ik er 2 nemen. Door problemen met de software van het rivm kan je bij 1 vaccinatie na een corona besmetting nog geen 'groen vinkje' krijgen voor het Europese reis certificaat. Wil je alleen voldoende gevaccineerd zijn omdat je bang bent voor een nieuwe corona besmetting, dan is 1 vaccinatie voldoende.
Ik heb in april corona gehad maar ik wil in de herfst nog naar het buitenland en aangezien 1 prik bijna nergens geaccepteerd is als volledig wil ik er eigenlijk 2. Dan heb je tenminste geen gezeur omdat je niet volledig gevaccineerd zou zijn.
Ik heb in februari corona gehad en neem 1 prik. Ik ga niet naar het buitenland op vakantie dus dat maakt voor mij niks uit.