Zoals ik het lees gaat het om advies. Dat staat ook letterlijk in de titel van dit Topic. Ik denk dat mijn advies hierin helder is.
En wat zou jou dan precies moeten worden verteld en door wie? Tot je het naadje van de kous weet ga je van het slechtste uit mbt dit verhaal van horen zeggen?
Van de vereniging, en dat er een man actief is op de club die veroordeel is voor een zedenmisdrijf met een kind. Ik vind een leeftijd (bijv. baby, kleuter, basisschool leeftijd, tiener) geen naadje van de kous maar belangrijke informatie. Ik kan me voorstellen dat ze dat vanwege privacy niet bekend zouden willen maken. Dat respecteer ik dan (als dat zo zou zijn) maar dan vul ik het zelf in, ga ik uit van het ergste en haal ik mijn kind van de club.
En dus zou ik iemand daar zelf op aan spreken. Ipv direct roddels te geloven. Zeker als ik me zorgen zou maken. jij?
Zo erg 'van horen zeggen' vind ik het niet. De ouder die het tegen de trainer zei heeft een zoon die bij het kindje van die man in de klas zat. De school heeft hun geïnformeerd na de veroordeling. Dus het is niet zo dat eerst 30 andere mensen het gehoord en doorverteld hebben voordat het bij de trainer terecht kwam. Ik zou idd ook geen enkel risico nemen. Veiligheid van mijn kind boven alles. Zeker nadat ik met eigen ogen heb gezien hoe slopend het is als het je kind overkomt. Ik zou het mezelf nooit vergeven als ik het risico wel neem na dat verhaal te hebben gehoord en er gebeurd iets.
Wat ik me überhaupt afvraag na dit verhaal. En dan bedoel ik verder even niet de situatie hier gaande maar ik zat er zo eens over na te denken. Zou het echt gebeuren dat iemand veroordeeld wordt vanwege kindermisbruik en daarna 'gewoon' zijn eigen kinderen kan blijven verzorgen? Of erna nog kinderen kan krijgen zonder onder toezicht te staan ofzo. Ik vind dat wel echt iets waar ik over na blijf denken. Bij alles telt natuurlijk, dat wanneer iemand een keer over de schreef gaat dat niet wil zeggen dat je altijd maar een slecht persoon blijft. Toch is, in ieder geval pedofilie, het ook een psychische staat die altijd zo zal blijven, daar kan de persoon in kwestie niets aan doen, het is zo en diegene zal daar mee moeten leven. Waar je wel wat aan kan doen is hiermee leren omgaan zodat er nooit iets kan gebeuren. Maar waar ligt die grens met behandeling, blijvende begeleiding, je kinderen kunnen blijven zien, het nog krijgen van kinderen? Best iets waar je over na denkt en je afvraagt hoe dat in z'n werk zou gaan. Even teruggekoppeld naar dit verhaal vraag ik me dus af hoe het komt dat deze persoon wel gewoon voor zijn eigen kind mag zorgen. Zegt dat iets over de situatie toen of iets dergelijks? Ik zou het dus inderdaad goed vinden dat zodra er iets aan het licht komt in deze categorie daar over gesproken kan worden met de betreffende persoon en iemand van de vereniging. In het geval dingen daarna wel degelijk blijken te kloppen kunnen daar keuzes in worden gemaakt. Ik vind dan ook dat er openheid moet zijn naar andere ouders toe. Dat in het geval er besloten is dat deze man gewoon kan komen en evt mag rijden naar andere locaties, ouders wel zelf kunnen beslissen of ze dan hun kind bij de club laten.
Uiteraard. Zodra ik zoiets zou horen van iemand op de club waar m’n kind sport, spreek ik de persoon in kwestie waar het over gaat aan. Discreet, dat wel. Maar goed: ik sta er ook om bekend dat als er geroddeld wordt, ik meteen vraag of het al besproken is met degene waar het over gaat. En in dit geval helemaal, want dit soort roddels kunnen een leven van iemand helemaal finaal kapot maken. Als er niets van klopt bedoel ik. Ik zou me verschrikkelijk naar voelen als iedereen maar zou kletsen en olie op het voor gooien en iemand behandelen als een paria en later blijkt dat er nog geen fractie van het verhaal klopt. Misschien heeft die man een keer iemand in haar billen geknepen. Ook niet goed natuurlijk want je moet niet ‘zomaar’ aan iemand zitten, maar als het verhaal dan zo gedraaid wordt dat er uiteindelijk van gemaakt wordt dat diegene aan een kind heeft gezeten… En ja, je kunt aangifte doen als iemand je in je kont gegrepen heeft en daarvoor veroordeeld worden. Kom ik op die veroordeling: weet iemand wat die veroordeling trouwens is? Want veroordeeld klinkt zo ernstig en is vaak ook zo, maar het kan ook een taakstraf of geldboete oid zijn en die krijg je nou weer meestal niet voor misbruik van een kind. Dus ook over die veroordeling kan ruimschoots gespeculeerd worden.
Ik zou: - op korte termijn actie willen van de club. Tot ik wat gehoord heb rij ik zelf mijn kind naar wedstrijden etc - Ik zou online kijken wat ik kan vinden (de lokale kranten, rechtspraak.nl etc), - Indien ik niets hoor zou ik informeren bij de club en aangeven zelf met de man in gesprek te gaan. - Vervolgens zou ik inderdaad zelf op de man afstappen en zeggen: " luister Karel ik hoorde het verhaal dat" . Niet als veroordeling maar gewoon als vraag. Hem de kans geven om te reageren. Uit zijn reactie kan je direct opmaken wat ervan klopt. Liever een verhaal uit 1e hand dan van horen zeggen. Indien hij toegeeft zou ik eissen dat hij dit bekend maakt bij de club. En zich niet meer inlaat met vrijwilligerswerk. Dus niet rijden, niet in de kleedkamers geen contact met kinderen uit het team etc. Ik zou natuurlijk op een rustig moment op iemand afstappen als zijn kind of andere personen er niet bijzijn. Bij voorkeur ook met mijn partner erbij of een andere vertrouwnspersoon (dan heb je een getuige en voor de veiligheid).
Ik ben een erg ruimdenkend persoon. Ik geloof in tweede kansen. Maar ik geloof ook in gezond verstand. LOS van dit verhaal. Als iemand zeker weten veroordeeld is geweest voor misbruik van een jong kind. Straf heeft gehad. Behandeling heeft gehad. Dan zou ik mijn kind niet mee geven in de auto ook als er nog drie andere kinderen bij zijn. Want ik denk ook dat ze vindingrijk zijn en dat men ook iets met verhaaltjes kan doen of wat dan ook maar achter het stuur. Ik ben dus ook wel benieuwd naar t volgende. Als iemand pedofiel is of een kind heeft misbruikt en daarvoor is behandelt......denken jullie dat zo’n behandeling helpt? Is er ook niet een documentaire van menno buch hierover? En van louis theroux ook. Volgens mij kwamen hierin mensen aan t woord die hun gedachtengoed gewoon niet kunnen veranderen ook niet na behandeling. Ik denk dat als je die aandrang voelt, je die niet meer kwijtraakt, ook niet door behandeling.....
Niks aan toe te voegen.. zo denk ik er ook over. Mooi mens maakt je dat.. tenminste dat vind ik. Behalve 1 ding. Veroordeeld worden voor misbruik is in Nederland heel erg moeilijk. Er is “bewijs” nodig. En geen “licht” bewijs. Je wordt in Nederland sneller vrijgesproken dan dat je wordt veroordeeld. Helaas heb ik hier ervaring mee van zeer dichtbij. Mijn man is in zijn jeugd misbruikt door zijn voetbaltrainer. Als je ziet wat er voor nodig is geweest om deze meneer een paar luttele maanden achter slot en grendel te krijgen gaan je nekharen overeind staan. Mijn zus is zwaar mishandeld door haar ex. Lichamelijk, geestelijk en sexueel. Het sexuele gedeelte is hij nooit voor veroordeeld, gebrek aan bewijs (even de kortste variant).